電競行業(yè)與愛豆行業(yè)作為Z世代最具代表性的兩大潮流，近年來頻繁交匯。此前，國內(nèi)已有部分電競男選手參加選秀節(jié)目，如司馬光、諾言等，他們借此收獲了一波流量與關(guān)注，而從男團或女團成功轉(zhuǎn)型為職業(yè)選手的案例仍屬少數(shù)。

7月24日，日本偶像團體SKE48宣布組建無畏契約女子戰(zhàn)隊，并與名古屋地方政府合作，計劃以此推動電競文化發(fā)展。官方將其定義為“Z世代文化與地方產(chǎn)業(yè)結(jié)合的新模式”，特別強調(diào)希望“打破電競男性主導(dǎo)的刻板印象”。

這套敘事看似積極，實則也引發(fā)了不少質(zhì)疑。說實話，筆者看到新聞的第一反應(yīng)是：如果她們參與其中卻沒時間認真訓(xùn)練，會不會反而對本就生態(tài)薄弱的女子電競造成不利影響——畢竟，電競和偶像都是高強度、高專業(yè)性的行業(yè)，同時兼顧二者的可能性很低。尤其在資源、訓(xùn)練和時間都有限的情況下，這類跨界容易被視為一場表演。

電競的職業(yè)化程度很高，并非可以兼職的副業(yè)。即便是青訓(xùn)選手，日常也需高強度訓(xùn)練、戰(zhàn)術(shù)復(fù)盤與團隊磨合；頂尖選手日均訓(xùn)練時間甚至超過12小時。而偶像行業(yè)的行程同樣密集，巡演、錄影、粉絲活動幾乎占據(jù)全部時間。若無法全身心投入電競訓(xùn)練，比賽表現(xiàn)自然難以保障。

但進一步思考后，我反問自己：為何男選手參與綜藝或男團再來打電競時，大家只是看熱鬧；而當(dāng)女團成員打電競，質(zhì)疑卻直指整個女子電競生態(tài)？

這背后，是社會對女性的壓迫，是電競行業(yè)對女選手專業(yè)性的懷疑。一旦她們擁有偶像或娛樂背景，便容易被認為“不夠純粹”“不夠?qū)I(yè)”。相比之下，男選手參與綜藝雖然也有爭議，但公眾多將焦點放在個人行為上，鮮少上升至整個行業(yè)或性別群體，而當(dāng)女團成員涉足電競，卻被視為擾亂行業(yè)秩序。

女子電競尤為艱難——機會更少、路徑更窄，且承受更多外部審視。少部分女選手入行，也有戰(zhàn)隊空缺或薪資吸引的原因，這是結(jié)構(gòu)性的行業(yè)問題。但如果僅因“偶像效應(yīng)”便全面否定女團跨界的可能性，我們是否也默認了女性必須更純粹的不公標(biāo)準(zhǔn)？

說到底，偶像跨界是否影響女子電競的形象，關(guān)鍵并不在于她們是誰，而在于大眾如何看待她們是誰。當(dāng)偏見已經(jīng)存在，我們是否也在不自覺地站在了它的一邊？

答案，相信在大家心中已然明了。

最后回到SKE48事件本身，按照官方說法，當(dāng)女團組建電競戰(zhàn)隊，是否真的有助于打破性別刻板印象呢？目前從官方宣傳物料來看，SKE48強調(diào)的是“女性身份”而非“競技能力”，突出的仍是“女團出戰(zhàn)”而非“選手訓(xùn)練”。若無法以職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)訓(xùn)練與參賽，不但無法推動女子電競發(fā)展，反而可能加深“看熱鬧不看操作”的大眾誤解。

若SKE48真想在電競行業(yè)深耕，不妨與專業(yè)俱樂部長期合作，聘請教練、建立青訓(xùn)機制，用實力回應(yīng)質(zhì)疑。官方自己也提到，加入電競行業(yè)的靈感來自無畏契約改變者賽賽道的巨大增長。

或許她們自己也應(yīng)該跳出女團成員的身份，她們只是想成為職業(yè)選手的女生。

我們理解在名古屋亞運會臨近之際，地方政府希望借此宣傳，尤其日本偶像文化本就具有地域特色。但若仍是在“女愛豆”的名頭下比心、wink，吸引來的恐怕是更多帶著偏見的目光。

亞運電競項目是行業(yè)邁向主流的重要節(jié)點。與其依賴短暫的“明星效應(yīng)”，不如投資青訓(xùn)體系、女隊扶持計劃，真正推動女子電競的職業(yè)化發(fā)展。女子電競不應(yīng)只是營銷噱頭，更應(yīng)擁有真實的職業(yè)路徑和公正的評價體系。

最終，我們應(yīng)當(dāng)問的不是女團能不能打職業(yè)，而是為什么一提女團，大家就默認她們“不專業(yè)”？真正的問題，不在于跨界，而在于我們早已默認了性別化的雙重標(biāo)準(zhǔn)。