武漢大學(xué)官微已經(jīng)隱藏了，這個操作到底是怎么想的，這不是火上澆油嗎？

最初不過是圖書館里一個“撓下體”的動作，會被扭曲成“隔空猥褻”的羅生門？誰又能想到，一場本可澄清的誤會，會因為一所名校“關(guān)微博”的騷操作，最終點燃全網(wǎng)怒火？

誤會從何而起？不過是青春里的一次“手滑”

故事的開頭，簡單得像一杯白開水。

2023年7月的武大圖書館，蟬鳴正噪。大一男生肖某因長期濕疹發(fā)作，隔著校服褲撓了下體——這個再普通不過的動作，被對面座位的研究生楊小姐捕捉到了。

在她眼中，這不是“撓癢”，而是“隔空猥褻”。于是她做了三件事：

1. 掏出手機，對著肖某的下體連續(xù)拍攝5段視頻，時長兩小時；
2. 拿著視頻堵住肖某，要求他“認(rèn)錯道歉”，否則“沒完”；
3. 當(dāng)肖某慌亂寫下“一時沖動犯錯”的道歉信后，轉(zhuǎn)身將“大一新生性騷擾”的小作文發(fā)到網(wǎng)上。

輿論瞬間炸了。

“變態(tài)”“猥瑣”“法學(xué)系學(xué)生竟知法犯法”——標(biāo)簽像刀子一樣扎向肖某。他的個人信息被“開盒”，家庭住址、父母電話被掛在網(wǎng)上；爺爺被氣到心梗去世，外祖父急火攻心成植物人；他自己多次試圖自殺，被送進(jìn)精神病院時，診斷書上寫著“創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙（PTSD），自殺傾向80%”。

直到學(xué)校調(diào)取監(jiān)控——畫面里，肖某全程盯著電腦屏幕（他學(xué)的是法學(xué)），雙手始終放在桌面以上，沒有任何“針對性動作”。學(xué)校這才推翻最初的“不雅行為”定性，提出“進(jìn)一步調(diào)查”。

可這遲來的理性，在洶涌的輿論里像一滴水。楊小姐拒絕溝通，網(wǎng)暴仍在繼續(xù)，而肖某的人生，已經(jīng)被這場“誤會”徹底碾碎。

危機來了，武大選了最蠢的“滅火器”

如果說初期的誤判是“手滑”，那么后續(xù)的危機公關(guān)，簡直是“主動引火”。

當(dāng)法律最終還肖某清白時，武大的操作徹底激怒了公眾：

• 法律判決明確“性騷擾不成立”，但肖某的檔案里還掛著“不雅行為”的處分；
• 肖母拿出皮炎診斷證明（撓癢的鐵證），武大沉默；
• 網(wǎng)友扒出楊小姐論文造假（實驗數(shù)據(jù)虛構(gòu)、參考文獻(xiàn)拼湊），武大沉默；
• 楊小姐將未打碼判決書發(fā)至網(wǎng)絡(luò)，導(dǎo)致肖某二次網(wǎng)暴、確診PTSD，武大依然沉默。

當(dāng)所有質(zhì)疑聲浪涌向官微時，武大做了件讓所有人瞠目結(jié)舌的事——關(guān)閉微博

這操作像極了童話里的“掩耳盜鈴”：以為把耳朵堵住，鈴聲就不存在；以為關(guān)掉評論，質(zhì)疑就消失了?？涩F(xiàn)實是，公眾的怒火不是被“關(guān)掉”的，而是被“點燃”的。

有網(wǎng)友留言：“我們不是來罵街的，是來要一個說法的！處分為什么不撤？論文造假為什么不查？肖同學(xué)的病誰來負(fù)責(zé)？”

也有網(wǎng)友翻出武大校訓(xùn)：“自強、弘毅、求是、拓新”——“弘毅”是直面困難的勇氣，“求是”是追求真相的執(zhí)著，可現(xiàn)在的武大，連“回應(yīng)”都不敢。

關(guān)微博能藏住什么？藏不住人性的善惡，藏不住歷史的審判

武大或許以為，關(guān)閉微博就能“息事寧人”。但他們忘了：

• 藏不住肖同學(xué)的眼淚：他的病歷本上，PTSD的診斷記錄還在增加；他的抽屜里，還收著爺爺去世前的最后一通電話錄音；他的夢里，還反復(fù)出現(xiàn)被網(wǎng)暴時“鋪天蓋地的污言穢語”。
• 藏不住楊小姐的“尾巴”：她論文造假的實錘被網(wǎng)友扒得底朝天，實驗數(shù)據(jù)漏洞、參考文獻(xiàn)拼湊痕跡，連學(xué)術(shù)圈都在追問：“這樣的學(xué)生，怎么能順利保研、法考、讀博？”
• 藏不住武大的“傷疤”：作為“雙一流”高校、人文社科重鎮(zhèn)，連最基本的“公平”和“擔(dān)當(dāng)”都做不到，談何“立德樹人”？談何“引領(lǐng)社會”？

更扎心的是，這場風(fēng)波里真正的受害者——肖某，至今仍在黑暗里掙扎。他不敢回學(xué)校，不敢見同學(xué)，甚至連出門都要躲著人群。而始作俑者楊小姐，卻在武大的“默許”下，繼續(xù)過著光鮮的人生。

大學(xué)的高度，認(rèn)個錯很難嗎？

《大學(xué)的理念》里有句話：“大學(xué)是社會的燈塔，它的使命不僅是傳授知識，更是守護公義?！?/p>

可在這場風(fēng)波里，武大把“燈塔”變成了“鴕鳥”。它不敢承認(rèn)最初的誤判是錯的，不敢追究楊小姐學(xué)術(shù)不端的責(zé)，甚至不敢對肖同學(xué)說一句“對不起”。它以為關(guān)閉微博評論就能“維護體面”，卻不知，真正的體面，是直面問題的勇氣；真正的名校風(fēng)骨，是“知錯能改”的擔(dān)當(dāng)。

今天，我們寫這篇文章，不是為了“網(wǎng)暴”武大，而是想替肖某問一句：“我的人生被毀了，憑什么你要裝看不見？”

也想替所有關(guān)注此事的網(wǎng)友問一句：“當(dāng)法律都守住了底線，當(dāng)真相都擺在眼前，你還要把頭埋進(jìn)沙堆多久？”

最后想對武大說：

你關(guān)得了微博，但關(guān)不掉肖同學(xué)病歷本上的眼淚；

你刪得掉微博上的質(zhì)疑，但刪不掉公眾心中的問號；

你躲得過一時的輿論風(fēng)暴，但躲不過歷史的審判。

真正的名校，從不需要用“沉默”證明自己；真正的風(fēng)骨，從來都藏在“直面”二字里。

愿有一天，你能摘下“沉默的面具”，對肖同學(xué)說一句“對不起”，對公眾說一句“我們改”。

畢竟，你腳下的土地，是你百年歷史的根基；你肩上的責(zé)任，是你“武漢大學(xué)”這四個字的分量。