同樣是做生意，結(jié)果你因為你的身份或者位置，就被扣了高得離譜的稅。

另一邊，那些被熱捧的“盟友”卻能舒舒服服地享受“兄弟價”，是不是想罵人？

這就是當(dāng)前美國對待敘利亞和英國的做法，赤裸裸的現(xiàn)實，毫不掩飾的“身份審查式”收割，別再跟我談什么國際公平，資本規(guī)則！它們根本不存在，這場游戲從頭就寫好了劇本，有些人注定被掠奪，而另一些人只需要舒坦地享受利益分成。

眼下敘利亞在國際貿(mào)易里正面臨著美國給的最高稅率：41%！什么概念？你做生意，如果掙了100塊，那得上繳41塊給“抽水機”美國，而英國呢，這個在全球貿(mào)易中處于黃金地位、被美國“兄弟情深”關(guān)照的國家，卻只有區(qū)區(qū)10%的稅率。

同樣是和美國打交道，待遇完全是兩個天壤之別，你不覺得諷刺嗎？這種把國際秩序搞成“俱樂部入場券”的戲碼，真看得讓人惡心，有人可能會說，“這不就是正常的經(jīng)濟制裁嗎？敘利亞本來就有問題啊?！?/p>

美國給敘利亞強加了這么高的稅率，說白了是為了“剪羊毛”順便搞制造敵人出來的那套劇本，一刀下去，敘利亞的經(jīng)濟被掐住了脖子，想喘口氣都費勁，別以為這就只是對敘利亞國家的經(jīng)濟打擊，這種超級高稅率，最先受害的恰恰是普通老百姓。

物價飆升，民生凋敝，普通人用幾倍的價格買糧食、求藥吃，誰還顧得上活得更有尊嚴(yán)？反觀英國，堂而皇之地享有美國的特殊待遇，10%的稅率簡直像笑話，英國憑啥能這么舒適？一句話，美國的盟友光環(huán)。

即使英國同樣犯過各種“錯”，比如在國際上興風(fēng)作浪的殖民遺留下來的“鍋”壓得別人喘不過氣，美國卻雙手遞上了“朋友專屬好處”，而敘利亞呢？自從美國把這塊兒中東的土地盯上，從經(jīng)濟制裁到軍事威壓，從國際輿論的肆意抹黑到今天的史上最高稅率，無所不用其極，根本不給活路。

再深挖一步，這背后實際上是赤裸裸的權(quán)力游戲，所謂的高稅率，說到底是美國的地緣戰(zhàn)略的一部分，敘利亞夾在中東這片敏感地帶，既挨著俄羅斯，又牽扯到伊朗，美國眼里，這就是個“敵對棋子”，必須壓制。

于是乎，冠冕堂皇的“人權(quán)”“正義”之名成了往死里制裁的擋箭牌，美國每次制裁，標(biāo)配幾句話，“為了世界和平”“為了全球規(guī)則”，但實際上呢？背景推手是什么？世界和平什么時候通過加稅干出來了？這稅率明擺著是干啥，就是要讓這個對自己“不聽話”的國家站不起來。

而英國呢？從“特殊關(guān)系”到各種軍事配合的默契，英國要干個什么事情，美國大多都是睜眼閉眼，甚至還會援助一把，兩國在賺錢上，更是互相給對方開各種綠燈，而對于外圈的國家，甚至是臨這樣處境危險的中東國家，免談。

冷酷無情的全球貿(mào)易體系，分明就是美國設(shè)計好的“內(nèi)外分治”，更令人憤怒的是，美國這種做法還不僅僅止步于稅率區(qū)別，不管你是資源輸送還是社會發(fā)展，只要你不是他們選定的那群“自己人”，掠奪就是緊接著來的套路。

敘利亞不服？講自己的經(jīng)濟主張？那不好意思，貿(mào)易高墻立馬架起，讓你本來就動蕩的經(jīng)濟狀況再雪上加霜，而英國呢？不用操心這些危險的事兒，無論是全球融資市場的支持，還是貿(mào)易渠道的滑順，都有人安排妥當(dāng)。

英國被塑造成“友好小弟”的樣板，他們可以鋪上紅地毯，而敘利亞只配在這邊接受剝削，再多講點，這事直接體現(xiàn)了美國在全球規(guī)則上的雙標(biāo)，而那些總在提“公平”與“自由”的報告、論文，或者一些吹噓“民主至上”的言論，根本就是自欺欺人！

美國擺明了是放一片國際市場當(dāng)賭場自己撒野，高稅率分明就是霸權(quán)行徑，誰聽話就開綠燈，誰不聽話就動手制裁，敘利亞確實不是圣人，在戰(zhàn)爭與地緣局勢中也有自己的歷史包袱，但這并不能成為美國干預(yù)的理由，更不能成為犧牲普通人生命質(zhì)量的借口。

為了玩政治游戲，把一個國家拖入深淵，卻還能把罪名安在別人的頭上，美國這種嘴臉早就看得太多、太透了，英國和敘利亞最后過上怎樣的日子，或許真就是因為站的邊不同，美國在選擇盟友時本質(zhì)上就是在設(shè)定“得寵”和“受罰”的名單。

而英國幸運地站在牌桌的一邊，而敘利亞卻被踢到了另一方，但背后的邏輯就這么暴露在陽光下：選邊站，站錯了，那對不起，你就是被鎖住命門的代價，而站對了，那就是“階層優(yōu)越”，享受政治紅利和稅收福利。

最后我們再想想，有多少普通人，甚至是根本不了解這些權(quán)力博弈的百姓，就這樣被迫卷入這場“經(jīng)濟戰(zhàn)爭”，壟斷規(guī)則、稅率壓榨，對全球最基本的生存資源下手，美國這刀下來的“41%高稅率”，捅的可不只是敘利亞的經(jīng)濟，更摧毀了國際公平的最后一點遮羞布。