今天有兩條全社會廣泛關注的熱點新聞有了后續(xù)。
首先是武漢大學圖書館誣陷事件。
我不喜歡很多媒體說什么“武漢大學圖書館性騷擾指控”。
這就是之前他們報道南京紅老頭事件一樣,一開始各大媒體說的都是南京紅姐,紅姐怎么樣,后來被罵的狠了,才改成了紅老頭。
現(xiàn)在為什么不能改過來呢?
既然法院一審已經(jīng)宣判不構成性騷擾了,那么你們在報道的時候,也應該做到實事求是,也應該改過來。
而不是什么有流量就去報道什么。
就像前幾天特朗普愛上白宮女保潔的短劇,實際上這部劇截止今天根本就沒有拍出來,只不過是幾個段子手看到國產(chǎn)短劇出海熱潮,加上懂王這個大熱點,所以編出來的一個梗,圖片也是AI生成的。
但很多媒體,卻在沒有詳查的情況下,鋪天蓋地的跟進報道,傳播假消息。
這以后還怎么敢讓人信任你們呢?
至于為什么我要說那名女生是誣陷,不是誤會。
那是因為在法院一審判決之前,你可以堅稱這是誤會,我不知道,我不清楚。
但是法院已經(jīng)明確給出判決結果,且你知情的情況下,你卻仍然要去發(fā)布那些惡毒的言論,去詛咒那個男生。
其行為,其嘴臉,簡直令人發(fā)指。
明知這是誤會,明知道真相的情況下,卻仍然要去舉報。
仍然希望對方無法保研,無法申請境外的學校。
這不就是在誣陷,不就是在趕盡殺絕嗎?
這也是為什么這件事情會在短短幾天時間,引發(fā)巨大的輿論海嘯的原因。
有些人呢,雖然還想把水攪渾,把這事給歸結到男女對立上面。
但是抱歉,現(xiàn)在群眾們不傻了。
此時無關性別,而是公理正義。
都是普通人,人家跟你有什么深仇大恨啊,你至于這樣趕盡殺絕嗎?網(wǎng)上發(fā)文章,開盒,打官司,這還不夠。
還要斷掉人家所有的退路。
這是非想要逼死人家?
這也太惡毒了,心也太狠了吧?
所以,大家憤怒,大家出離的憤怒。
群眾們一致要求武漢大學嚴懲楊某媛,并且撤銷掉學校當初對那名男生的處分決定。
只不過,武漢大學的反應慢了好幾拍,這幾天承受了巨大的輿論壓力。
壓力大到,就連某武大知名校友,千億富豪都將自己抖音賬號上的武漢大學畢業(yè)幾個字給刪掉了。
不過好在今天,武漢大學作出了回應。
已組建工作專班,正在對肖某某紀律處分、楊某某學位論文等進行全面調(diào)查復核。
將以事實為依據(jù),嚴格按照校紀校規(guī)、學術規(guī)范作出相應處理。
有法院的判決在這,肖同學的紀律處分想要撤銷,應該不是難事。
而關于楊某媛的學術論文,現(xiàn)在事情鬧得這么大,她的那篇論文已經(jīng)全網(wǎng)滿天飛了。
是個明眼人都能看得出里面的問題。
所以,我覺得針對楊某媛學術不端的舉報和調(diào)查,應該也沒啥問題。
我這人平時總愛發(fā)表一些觀點,一年有300多個觀點,雖然很多次都被打了臉,但我希望這一次,能有好的結果。
接著,咱們說第二件事,同樣是兩個普通人之間的事情,但這起事件中的主人公,卻付出了生命的代價。
一個男孩到上海打車,付款時錯付車費,不慎將100元付成了1010元。
在向司機留言索要和報警無果后,該男孩在喝農(nóng)藥自殺。
這件事發(fā)生在今年3月底,4月初。
距離現(xiàn)在,已經(jīng)過去4個月的時候。
可直到7月29日,涉事的出租車司機這才作出回應,他說根本就不是這樣的,車費不是100元,而是110元,自己根本沒有不還錢,他收到的1010元轉賬里,包含輕生男孩下車前和他換的900元現(xiàn)金。
也就是說,男孩根本就不是錯付了車費給他,而是要跟他變現(xiàn),要跟他換現(xiàn)金。
這個說法還真是讓人眼前一亮啊。
看似,很合理。
但問題卻一大堆。
首先,你的證據(jù)在哪里?
司機給出的證據(jù)是:他在給法院“案滬通”的留言,以及與法院工作人員的通話中,均給出“套現(xiàn)”的說法。
留言,通話……
這都是你主觀說的,能作為證據(jù)嗎?
那我也可以給美國白宮電話留言,說川普欠我500萬,難道他還真就真欠我錢不還了?
其次,即使當時那個男孩真的套了現(xiàn),你為什么時隔這么久才回應???
你連一審開庭都沒有去,為什么不去?。?/p>
我那個防水補漏的官司,那兩個騙子,明知道他們干的是什么勾當,但卻依然堂而皇之的跑到了法庭現(xiàn)場。
甚至,還沒出法庭呢,又接到了其他苦主打來的,要找他們上門補漏的電話。
為什么他們敢去?
因為騙子明知道自己是騙子,也知道現(xiàn)有的證據(jù)奈何他們不了,所以他們要去。
而司機為什么不去呢?
因為心虛啊。
假如真相的確如你所說的,男孩是跟你套現(xiàn)的,那你為什么不去一審現(xiàn)場,當眾反駁男孩家屬呢?
還有,出租車是有錄音的,我查了下資料,通常在3個月左右。
你為什么不把錄音給拿出來,自證清白呢?
非要等到3個月之后,錄音沒有了,自己也拿不出證據(jù)的情況下,跑出來說這不是錯付,而是套現(xiàn)呢?
還有第三個疑點,就是那名男生為什么要這么干?
人家沒必要演這么一出吧,明明是套現(xiàn),沒有多付錢,卻非要說自己多付錢了,還給你留言,給你發(fā)消息,讓你退回來。
如果真是套現(xiàn),他這不就是在訛你嗎?
你完全可以反訴他詐騙啊。
更讓人無法理解的是,如果真的按照司機的說法,不是錯付,而是套現(xiàn)的話。
那么事情就變成了:男孩明知道司機沒有多收錢的情況下,卻還要找司機敲詐900元,在敲詐無果的情況下,憤而自殺?
我說出來,正常有思維邏輯的人都不信。
這位司機,你要不看看你在說什么?
如果真按照你這個說法的話,那天底下就不會有騙子,那些騙子沒騙成功,全都集體自殺算了。
明知道真相如何的情況,卻依然狡辯。
男生家屬的訴求很簡單,只是要你道歉,并且退還多收的車費。
可是你呢?
人都死了,卻還要詆毀人家,編造這種謊話。
不就是在欺負死人不會說話嗎?
無恥。
真特么無恥。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.