這次中美談判，真是場耐力賽——斯德哥爾摩會(huì)議室從下午一直開到晚上8點(diǎn)，雙方折騰五個(gè)多小時(shí)，結(jié)果像極了沒吵出聲音的冷戰(zhàn)。代表們出來時(shí)，嘴巴緊閉得跟上了發(fā)條似的，連個(gè)握手、合影都懶得來。沒有聯(lián)合聲明，連句“談得不錯(cuò)”的套話都省了，這沉默反倒比吵架還刺耳。

偏偏這時(shí)，遠(yuǎn)在蘇格蘭的特朗普跳出來攪局。他先是嘴上一抹一抹地說：“可能訪華，但必須先收到中方邀請(qǐng)?！鞭D(zhuǎn)頭又在社交媒體上咆哮：“主動(dòng)請(qǐng)求訪華是假新聞！”最后還大言不慚地吹自己“已經(jīng)收到了邀請(qǐng)”。這前后反復(fù)，活脫脫一出兒童游樂場里的甩鍋大戲，逗得旁觀者哭笑不得。

這戲碼玩過不止一次，瑞士、英國談判時(shí)也熬過深夜。大家都盯著8月12日“休戰(zhàn)90天”期限，誰都不想掉鏈子。可美方這回態(tài)度轉(zhuǎn)得挺快，從大肆吹噓變成噤若寒蟬。資深外交觀察員都忍不住感嘆：美方這回怕是底氣不足。關(guān)稅、市場開放這些大頭，中方就像塊鐵板，堅(jiān)硬得讓人摸不著軟肋。想照以前那套“漫天要價(jià)”？做夢！

特朗普在這關(guān)鍵時(shí)刻出來放話，明顯是在給美國內(nèi)部鷹派壯膽。國內(nèi)“對(duì)華軟弱論”鋪天蓋地，要是不耍點(diǎn)“硬氣”，估計(jì)他連內(nèi)閣都不好混。

說說“訪華條件”的幕后戲。拜托，誰沒見過這種花樣？特朗普明明知道元首會(huì)晤沒那么多規(guī)矩，但必須裝作自己厲害，讓國內(nèi)選民看著舒服。美國對(duì)日本、歐盟用關(guān)稅大棒、卡產(chǎn)業(yè)鏈的老套路還挺管用，但中國？根本不買賬。

數(shù)據(jù)告訴我們：美國即使把關(guān)稅提高到145%，技術(shù)封鎖都上了，還是沒從中美貿(mào)易里撈到實(shí)質(zhì)好處。為什么？因?yàn)橹袊豢俊安还礁偁帯睋伍T面，咱有完整產(chǎn)業(yè)鏈，還有十幾億人口的市場，這根基不是喊幾句狠話能翻盤。

特朗普還想把訪華和“市場開放”綁一起，好像中方欠他似的。別逗了！從稀土反制到科技自主創(chuàng)新，中國用實(shí)際行動(dòng)告訴美國：談判的大門敞開，打架的拳頭也不會(huì)收。

中方回應(yīng)極有分寸。外交部發(fā)言人一句“請(qǐng)看中方之前新聞稿”，既不否認(rèn)也不承認(rèn)，既守住了外交禮節(jié)，又給談判留下余地。你說這軟？不，這是教科書級(jí)的外交智慧。中方堅(jiān)持平等對(duì)話底線，誰真誠來談，誰才坐上那把椅子；誰?；ㄕ校亲豢罩矝]人坐。

全世界都在看這場外交大戲。美國對(duì)盟友和中國的“雙標(biāo)”把戲沒人買賬。對(duì)日本、歐盟大棒一甩，逼協(xié)議；對(duì)中國玩“訪華條件”，霸權(quán)范兒太明顯。多極化時(shí)代，大家更相信合作共贏，而非美國的零和游戲。特朗普這招“條件論”，在國際舞臺(tái)上變成笑話，私下更多的是無奈的嘆息。

美國囂張背后，是明顯的焦慮。那套“實(shí)力談判”套路，在中國面前越來越?jīng)]用。美國商界都在敲警鐘：中美關(guān)系搞僵，每年損失幾十億美元，最后這賬算誰？

說到底，中美這場談判，核心矛盾沒變：一邊想高高在上定規(guī)矩，一邊就是不服軟。中方立場清楚：座位永遠(yuǎn)有，但只給愿意平等對(duì)話的人。耍心機(jī)的，座位就空著。

如今世界早不是喊嗓門的時(shí)代。中國守原則，靠的是實(shí)力和眼光。無論“一帶一路”還是RCEP，這棋局下得穩(wěn)，幾句囂張?jiān)拤翰粊y。

大國博弈，拼的是真實(shí)力和格局。美國要沉迷“開條件”的幻夢，只會(huì)眼睜睜看機(jī)會(huì)溜走。真正高手，是能找到雙方都能接受的平衡點(diǎn)，而不是誰給誰臉色看。