當(dāng)前，黃巖島及周邊海域局勢(shì)因印菲兩國(guó)聯(lián)合動(dòng)作而驟然升溫。菲律賓總統(tǒng)馬科斯即將訪問(wèn)印度，兩國(guó)強(qiáng)化防務(wù)協(xié)作，印度宣布即將派遣4艘軍艦前往馬尼拉并計(jì)劃攜手菲律賓在臨近黃巖島海域開(kāi)展軍演。這種舉動(dòng)的實(shí)質(zhì)與影響、我國(guó)的應(yīng)對(duì)措施，以及兩國(guó)真實(shí)企圖，分析如下：

一、黃巖島力量態(tài)勢(shì)高度加強(qiáng)，中方全方位部署

面對(duì)地區(qū)局勢(shì)的新變動(dòng)，我國(guó)政府和軍隊(duì)持續(xù)加大對(duì)黃巖島及周邊海域的巡邏、執(zhí)法和防御強(qiáng)度。中國(guó)海警持續(xù)開(kāi)展高頻次執(zhí)法巡查，有效震懾外來(lái)染指。解放軍則通過(guò)公開(kāi)發(fā)布實(shí)兵演練、殲-16等多型主戰(zhàn)機(jī)實(shí)彈掛載高空巡航、水面艦艇集群聯(lián)動(dòng)接力，展現(xiàn)了黃巖島實(shí)際控制的鐵腕能力。此外，萬(wàn)噸級(jí)055型驅(qū)逐艦等重型水面編隊(duì)隱現(xiàn)區(qū)域，更進(jìn)一步鞏固了信息主導(dǎo)與制海權(quán)。綜合這些部署，無(wú)論在對(duì)空、對(duì)海、對(duì)潛上，均形成全時(shí)空、多維度、體系化防御屏障，對(duì)任何非授權(quán)力量構(gòu)成壓倒性威懾。

二、印度“遠(yuǎn)道刷存在感”，難以深度介入

印度派艦赴南海，主要意圖在于提升自身“地區(qū)大國(guó)”形象，意欲影響國(guó)際輿論并在亞太安全結(jié)構(gòu)中博取話語(yǔ)權(quán)。但就其實(shí)力、戰(zhàn)略牽制力來(lái)看，難有實(shí)質(zhì)影響力。當(dāng)前印度正承受美方貿(mào)易、關(guān)稅施壓，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)嚴(yán)重，亦面臨與鄰國(guó)邊界問(wèn)題、內(nèi)部社會(huì)矛盾等一系列棘手問(wèn)題，加之美印關(guān)系進(jìn)入敏感期，外交資源有限。印度軍力投射受限，后勤補(bǔ)給脆弱，在南海復(fù)雜海空環(huán)境下相較解放軍艦隊(duì)處于明顯不利位置。且其對(duì)菲軍事協(xié)助更多為象征意義，缺乏實(shí)際聯(lián)合作戰(zhàn)能力，對(duì)改變中方在黃巖島的主導(dǎo)權(quán)無(wú)根本作用。

三、菲律賓“拉幫結(jié)派”式外交策略風(fēng)險(xiǎn)極高

菲律賓面對(duì)黃巖島現(xiàn)實(shí)態(tài)勢(shì)感受到壓力，其急于聯(lián)合印度，采購(gòu)“布拉莫斯”導(dǎo)彈、聯(lián)合軍演，表面上希望借助外部力量提升與中國(guó)博弈分量。然而，印—菲“松散聯(lián)合”本質(zhì)上互信脆弱、缺乏共識(shí)，地域利益本不一致，僅作為臨時(shí)同盟抱團(tuán)，“巧婦難為無(wú)米之炊”。歷史經(jīng)驗(yàn)證明：即便美國(guó)海軍全面介入，也從未改變過(guò)我國(guó)在南海的戰(zhàn)略主動(dòng)。此次菲方“拉印度壯膽”，無(wú)疑存在顯著高估外援作用、激化對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)，反促地區(qū)緊張升級(jí)，反而讓菲律賓更易淪為大國(guó)博弈棋子。

四、南海主權(quán)與執(zhí)法——合法性與可持續(xù)博弈基礎(chǔ)

黃巖島自古以來(lái)屬于中國(guó)固有領(lǐng)土，我國(guó)對(duì)該島及相關(guān)海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)與管轄權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)海警法》《中國(guó)人民解放軍?？沼驒?quán)責(zé)條例》等配套法規(guī)，在此區(qū)域我方有權(quán)依法采取一切必要措施維護(hù)主權(quán)、安全與海洋權(quán)益。針對(duì)任何外部武裝或軍事挑釁，中方均具備堅(jiān)決反制和局勢(shì)處置能力，保證力量?jī)?yōu)勢(shì)長(zhǎng)期存在。

五、前景判斷及建議

預(yù)計(jì)隨著軍演臨近，相關(guān)?？漳Σ翢岫葧?huì)階段性升高，但由于中方已完成戰(zhàn)略威懾布局，外部臨時(shí)聯(lián)合介入力度有限，不會(huì)實(shí)質(zhì)改變南海局勢(shì)。建議持續(xù)加強(qiáng)信息公開(kāi)與媒體引導(dǎo)，穩(wěn)維軍事與行政力量雙線同步，并做好靈活預(yù)案，以防突發(fā)局部摩擦擴(kuò)展。同時(shí)，強(qiáng)化與東盟其他國(guó)家的溝通，爭(zhēng)取更多中立甚至支持聲音；對(duì)于印菲聯(lián)合作秀，更多以“實(shí)控為王”的姿態(tài)理性應(yīng)對(duì)、精準(zhǔn)點(diǎn)穴、定點(diǎn)警示，確保南海長(zhǎng)治久安。

綜上，印菲所謂“抱團(tuán)”不過(guò)是各有所圖，缺乏實(shí)際支撐。中國(guó)始終以堅(jiān)決立場(chǎng)、多層次備戰(zhàn)和系統(tǒng)化力量部署，牢牢掌控南海局勢(shì)。黃巖島問(wèn)題，中國(guó)絕不會(huì)有任何退讓空間，區(qū)域大局依然清晰可控。