2025年8月1日，香港法院就宗馥莉資產(chǎn)案作出裁決，暫時凍結(jié)匯豐銀行賬戶內(nèi)18億信托資金，等待杭州及浙江兩級法院的最終判決結(jié)果。這一裁決讓宗慶后家族遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)再度成為焦點。

圖片源于網(wǎng)絡

最新披露的法律文件顯示，宗慶后在離世前17天曾手寫密令，為其三名非婚生子女設立信托基金，每人7億美元。根據(jù)協(xié)議，三人每年可提取4%的利息收益（約2800萬美元），但無權(quán)動用本金。然而，三名子女近期提起訴訟，要求獲得本金支配權(quán)，使得這場豪門爭產(chǎn)案再添變數(shù)。

圖片源于網(wǎng)絡

宗慶后設立的信托基金采用"永續(xù)收益"模式，三名非婚生子女及其后代可永久享受每年2800萬美元的利息，但本金仍由宗馥莉管理的家族信托控制。這一安排原本是為了保障子女生活，同時避免家族資產(chǎn)被分割。

圖片源于網(wǎng)絡

然而，三名子女的律師團隊提出異議，認為信托條款限制過嚴，要求法院判定他們有權(quán)支配本金。法律專家分析，若原告勝訴，可能引發(fā)連鎖反應，導致宗慶后名下其他資產(chǎn)面臨重新分配。

圖片源于網(wǎng)絡

在這場風波中，三個孩子的母親杜建英的一則朋友圈引發(fā)廣泛解讀。她在宗慶后離世后發(fā)文悼念，通篇以"受前輩提攜的年輕人"自居，感謝宗慶后的"賞識與栽培"，只字未提兩人實際關系。

圖片源于網(wǎng)絡

有網(wǎng)友對比發(fā)現(xiàn)，杜建英的用詞與普通員工對老板的緬懷無異，與其作為三個孩子母親的身份形成強烈反差。心理學專家指出，這種刻意保持距離的表達方式，可能是在輿論壓力下的自我保護策略。

圖片源于網(wǎng)絡

隨著案件細節(jié)曝光，公眾對宗慶后"一妻一女一布鞋"的樸素形象產(chǎn)生質(zhì)疑。商業(yè)倫理學者指出，盡管企業(yè)家私德不應過度評判，但婚外生育并引發(fā)遺產(chǎn)糾紛，客觀上對企業(yè)傳承和社會觀感造成負面影響。

值得注意的是，這起案件還涉及跨境法律沖突。香港法院的凍結(jié)令僅針對信托資金，而內(nèi)地法院將裁定非婚生子女的法定繼承權(quán)。兩地司法體系的差異，可能使案件審理過程長達數(shù)年。

截至發(fā)稿，宗馥莉方面未對最新進展作出回應。有接近家族人士透露，不排除雙方最終達成庭外和解的可能。這場涉及巨額資產(chǎn)和復雜情感的爭奪戰(zhàn)，結(jié)局仍充滿變數(shù)。