很多人還在抱著私生子沒有繼承權(quán)的封建觀念看待宗慶后的遺產(chǎn)繼承糾紛。

其實(shí)從目前公布的信息來看，在宗慶后要求為宗繼昌等三個人辦理信托基金的時候，宗馥莉是同意的，并且簽了委托書，作為過渡階段的投資基金的唯一股東，協(xié)助宗慶后來辦這個事情。

其次，在宗慶后去世的當(dāng)天，宗馥莉與宗繼昌等三個人達(dá)成了一個協(xié)議，宗馥莉承諾按照宗慶后的計劃，繼續(xù)為三個人辦理信托基金，宗繼昌等三個人則承諾不對宗馥莉的繼承權(quán)提出異議。

在之后三月份雙方進(jìn)行的談判中，宗馥莉也沒有拒絕為三個人繼續(xù)成立信托基金，只是利用原有的協(xié)議條款鉆空子，拖延時間，并企圖將基金中的資金轉(zhuǎn)走，才導(dǎo)致雙方最終破裂。

在拖延拒不履行協(xié)議約定的辦理信托基金的問題上，宗馥莉也沒有用那些支持她的人的理由，而是要將自己的孩子加入，又提出信托基金不可能達(dá)到每個人7億美元，那只是理想狀態(tài)。

宗慶后的意思非常明確，就是要把一些資產(chǎn)轉(zhuǎn)入已經(jīng)成立的建浩投資基金，作為過渡，只是因為當(dāng)時金額不足，所以需要有個過渡階段，才讓宗馥莉作為委托人來辦理剩下的事情，進(jìn)入第二階段之后，宗馥莉就解除責(zé)任，完全由三個人自己打理。

但宗馥莉在談判中提出，宗慶后的意思是用海外資產(chǎn)的利息來形成信托基金，而非這個建浩投資基金賬戶的現(xiàn)有資產(chǎn)作為信托基金的資金，這仍然是在拖延時間。

也就是說，宗慶后的計劃其實(shí)很明確，資產(chǎn)的大頭完全交給宗馥莉，用海外資產(chǎn)另外成立三個信托基金，來為三個子女的未來提供保障。

作為老人來說，其實(shí)這個分家方案已經(jīng)充分照顧了各方利益，而且是能夠保證各方都有個體面的結(jié)局的，以后的生活也能更加體面。

但宗馥莉在宗慶后去世之后，拖延時間，不肯按照原先的約定，繼續(xù)辦理信托基金，想要完全獨(dú)吞，才導(dǎo)致雙方最終談判破裂，并且對簿公堂。

可以說，把事情鬧到現(xiàn)在這個局面，主要責(zé)任其實(shí)是在宗馥莉的，如果不是她在宗慶后去世后反悔，也不至于出現(xiàn)現(xiàn)在這個局面，宗慶后生前努力經(jīng)營的公眾形象基本上完全破產(chǎn)。

從杜建英的三個子女的角度看，他們其實(shí)并沒有做錯什么，之前一直是配合的，也沒有對原來的遺產(chǎn)分配方案提出什么異議，是在宗馥莉拒絕履行雙方達(dá)成的協(xié)議之后，才開始起訴，維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。

宗馥莉不僅違背了她在宗慶后去世當(dāng)天與宗繼昌等三個人達(dá)成的協(xié)議，而且也違背了宗慶后生前的意愿。

也許就像有些人說的，宗馥莉在內(nèi)心可能是對宗慶后是有比較深的怨恨的，所以才會完全不顧及宗慶后的身后名，將事情鬧到現(xiàn)在這個局面。

在這期間，甚至還出現(xiàn)了宗繼昌等三個人可能是杜建英與宗澤后所生之類的謠言，大肆流傳，這更是對宗慶后赤裸裸的侮辱。

在這方面，宗澤后這個人雖然不一定靠譜，但他在之前對宗馥莉的評論其實(shí)還是恰當(dāng)?shù)?，沒有什么問題。

所以，其他富豪從這個事情可能得到的結(jié)論就是必須要在生前就把這些事處理好，選一個更能照顧整個家族的人來繼承，否則自己就是化成灰，也不得安生。