2025年8月1日，武漢大學(xué)對(duì)于“武漢大學(xué)圖書(shū)館事件”終于發(fā)聲了，首先表達(dá)了尊重司法判決，維護(hù)學(xué)生合法權(quán)益和身心健康，又感謝了社會(huì)網(wǎng)友們的關(guān)注，再次表達(dá)學(xué)校重視，組織專班對(duì)“肖某某紀(jì)律處分、楊某某學(xué)位論文”等進(jìn)行全面調(diào)查復(fù)核，還是強(qiáng)調(diào)按照校紀(jì)校規(guī)、學(xué)術(shù)規(guī)范處理。

近日，“楊某某訴肖某某案”一審判決后，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。學(xué)校充分尊重司法判決結(jié)果，全力維護(hù)學(xué)生合法權(quán)益和身心健康，真誠(chéng)感謝社會(huì)各界的關(guān)心、監(jiān)督和批評(píng)。
學(xué)校高度重視社會(huì)關(guān)注問(wèn)題，已組建工作專班，正在對(duì)肖某某紀(jì)律處分、楊某某學(xué)位論文等進(jìn)行全面調(diào)查復(fù)核，并將以事實(shí)為依據(jù)，嚴(yán)格按照校紀(jì)校規(guī)、學(xué)術(shù)規(guī)范作出相應(yīng)處理。

其實(shí)看到武漢大學(xué)發(fā)的這篇通告，網(wǎng)友覺(jué)得說(shuō)的東西都是太假了，一點(diǎn)真話都沒(méi)有。

首先“武大圖書(shū)館事件”判決已經(jīng)下來(lái)了，證實(shí)了肖某某沒(méi)有騷擾行為，是本身疾病原因?qū)е碌模?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E6%9D%A8%E6%9F%90%E5%AA%9B">楊某媛還在判決后發(fā)了很多“挑釁”的文章和微博，讓網(wǎng)上的輿情迅速爆發(fā)，但是武漢大學(xué)方面視而不見(jiàn)，想著能冷處理躲過(guò)這次風(fēng)波，沒(méi)想到還是沒(méi)能躲開(kāi)。

他們真的感謝社會(huì)各界的監(jiān)督和批評(píng)嗎？估計(jì)說(shuō)實(shí)話校領(lǐng)導(dǎo)們都在天天罵網(wǎng)友們沒(méi)事干，吃飽了評(píng)論和網(wǎng)暴武漢大學(xué)的八卦，心里天天罵上八百遍吧。

還有就是說(shuō)組織專班對(duì)“肖某某紀(jì)律處分、楊某某學(xué)位論文”等進(jìn)行全面調(diào)查復(fù)核，這里是強(qiáng)調(diào)按照校紀(jì)校規(guī)、學(xué)術(shù)規(guī)范處理，而不是說(shuō)按照法律法規(guī)處理，就說(shuō)明自己給留了后路了，校規(guī)校紀(jì)和學(xué)術(shù)規(guī)范不等同于法律法規(guī)，所以到底肖某某紀(jì)律處分合不合理，楊某某學(xué)位論文可不可以拿，最終的解釋權(quán)在他們，而不是法律問(wèn)題。

武大發(fā)表了這樣的情況通報(bào)，最著急害怕的就是楊某媛同學(xué)了，雖然她已經(jīng)從武漢大學(xué)研究生畢業(yè)了，但是她怕自己的老底真的被曝光了。

其實(shí)楊某媛現(xiàn)在最害怕一件事，不是把她武漢大學(xué)研究生學(xué)位取消，也不是不能去香港浸會(huì)大學(xué)讀博士，而且怕網(wǎng)友們把她的家庭情況和父母后臺(tái)扒出來(lái)，這樣她的天就真的塌了。

雖然現(xiàn)在的楊某媛看似光鮮亮麗，但是她的底細(xì)禁不住網(wǎng)友們往下查。

有網(wǎng)友就爆料了，楊某媛的大學(xué)本科母校是西北師范大學(xué)知行學(xué)院，現(xiàn)轉(zhuǎn)設(shè)為蘭州石化職業(yè)技術(shù)大學(xué)，雖然名頭上寫(xiě)著西北師范大學(xué)，但實(shí)際上是一所民辦的三本院校。

就這樣的一個(gè)學(xué)校，沒(méi)有保研資格，但是又不是通過(guò)正規(guī)考試，保研進(jìn)入的武漢大學(xué)法學(xué)院，她是怎么進(jìn)去的呢？

而且網(wǎng)友們也曝出來(lái)研究生期間楊某媛的論文水平相當(dāng)?shù)囊话?，有很多低水平的錯(cuò)誤，讓小學(xué)生都覺(jué)得錯(cuò)的離譜，又是怎么拿到畢業(yè)生，甚至又被香港浸會(huì)大學(xué)錄取呢？

難道這位楊某媛小姐也是和北京協(xié)和董小姐一樣的存在嗎？能夠有“逆天改命”能力嗎？

所以網(wǎng)友們都在猜測(cè)，楊某媛的家庭有多大的能量，她的父母是何方神圣呢？

而且更讓網(wǎng)友們驚嘆的是，到現(xiàn)在為止，楊某媛的高中、大學(xué)、研究生的同學(xué)和老師們，都沒(méi)有一個(gè)人發(fā)過(guò)聲，對(duì)她進(jìn)行支持或是曝光，太不正常了，安靜的有些詭異，是不是有內(nèi)情呢？

從網(wǎng)上這件事的流程來(lái)看，這件“圖書(shū)館事件”就是楊某媛一手導(dǎo)演的作品，從她發(fā)現(xiàn)圖書(shū)館里用手撓癢的肖某某，她自己不學(xué)習(xí)，反而用看了2個(gè)多小時(shí)，錄了很多視頻，以這個(gè)為題網(wǎng)暴了肖某某。

雖然肖某某拿出了病歷等證據(jù)證明自己沒(méi)有騷擾，但是不僅楊某媛不聽(tīng)，武漢大學(xué)也不采納，就是法院給予了證實(shí)，太可笑了。

武漢大學(xué)當(dāng)時(shí)的處分是寫(xiě)明了：經(jīng)調(diào)查核實(shí)，所以給出了肖某某記過(guò)處分！他們是怎么調(diào)查的呢？是不是只聽(tīng)信了楊某媛的一面之詞呢？

所以說(shuō)現(xiàn)在武漢大學(xué)也慌了，面對(duì)著“論文造假、女學(xué)生誣告、隨便處分學(xué)生”等問(wèn)題，武漢大學(xué)有關(guān)人員一直態(tài)度曖昧，這次終于惹怒了網(wǎng)友，如果不認(rèn)真處理，真的會(huì)把火燒到一些人員頭上了。

就算是法院判決是楊某媛敗訴了，這個(gè)女人還是在社交平臺(tái)發(fā)布“崩潰宣言”，聲稱“我不想活了，判決也沒(méi)給我留活路”。

這就是武漢大學(xué)精心培養(yǎng)出的法律人才，而且還是拿到律師證的人才嗎？大家敢讓這樣的人去打官司嗎？

贏了皆大歡喜，輸了不是鬧法院，就是鬧當(dāng)事人，太可怕了吧。

楊某媛的囂張跋扈離不開(kāi)武漢大學(xué)的培養(yǎng)，是他們讓這個(gè)小仙女變得無(wú)法無(wú)天，敢于挑戰(zhàn)法律的威嚴(yán)。

楊某媛更是直接曝出自己有精神病，她恨這個(gè)，恨那個(gè)，經(jīng)常發(fā)一些精神不正常的文字。

看到楊某媛現(xiàn)在的狀態(tài)，而且被法院判決敗訴了，武漢大學(xué)也是徹底慌了，這就是一個(gè)豬隊(duì)友啊。

當(dāng)年武漢大學(xué)在事發(fā)兩天內(nèi)火速給予肖某某記過(guò)處分、取消保研資格，肖某某因?yàn)檫@件事精神崩潰，學(xué)業(yè)也無(wú)法繼續(xù)了，受傷可謂是傷筋動(dòng)骨了。

而楊某媛則是名利雙收，不僅成功畢業(yè)，而且還過(guò)了法考，拿到了去香港浸會(huì)大學(xué)的博士通知書(shū)，簡(jiǎn)直是“人生得意須盡歡”，就是挑釁肖某某和他的家人們。

這件事真的鬧大了，武漢大學(xué)也不能裝聾作啞了，巡視組目前已經(jīng)入駐武漢大學(xué)了，被害人肖某某也正式發(fā)起刑事自訴，準(zhǔn)備以誹謗罪、侵犯公民個(gè)人信息罪，把楊某媛告上了法庭。

對(duì)于這件事，很多人支持肖某某不是騷擾，而也有一些人支持楊某媛覺(jué)得她不是誣告，覺(jué)得她們兩個(gè)人是兩敗俱傷，應(yīng)該私底下解決。

只能是這樣說(shuō)，不是當(dāng)事人，不知道對(duì)于雙方的傷害，沒(méi)有公平、正義的結(jié)果，對(duì)于任何一方都是不尊重的，希望還是好好的處理了。

希望武漢大學(xué)別讓網(wǎng)友們失望，認(rèn)真查實(shí)處理，不要冤枉一個(gè)好人，也別放過(guò)一個(gè)壞人。