上海，一男子開網(wǎng)約車，他接到訂單，立刻把乘客送到目的地，乘客剛一下車，男子突然猝死，男子女兒得知，網(wǎng)約車平臺(tái)給父親買有60萬保額的保險(xiǎn)，女兒找平臺(tái)和保險(xiǎn)公司賠償，遭到拒絕，平臺(tái)認(rèn)為，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司理賠，保險(xiǎn)公司卻說，平臺(tái)買的是責(zé)任險(xiǎn)，不是人身險(xiǎn)，他們不賠！女兒告到法院，判決亮了！

郭某是上海一名網(wǎng)約車司機(jī)，每天早出晚歸，不管刮風(fēng)下雨都得在路上跑，平臺(tái)派的單接了一單又一單，他總想著多跑幾單，能給家里多攢點(diǎn)錢。

作為家里的頂梁柱，他覺得日子雖然不算大富大貴，但踏實(shí)肯干總能過下去。

那天，郭某像往常一樣接了平臺(tái)的派單，把乘客安全送到目的地后，剛準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)車子接下一單，突然覺得頭暈?zāi)垦?，接著就失去了知覺，等女兒小郭接到消息趕到醫(yī)院時(shí)，看到的只是父親冰冷的身體。

醫(yī)生說，郭某是因?yàn)楣跔顒?dòng)脈粥樣硬化性心臟病急性發(fā)作，導(dǎo)致循環(huán)和呼吸功能障礙去世的。

小郭知道，父親注冊(cè)的平臺(tái)給司機(jī)投了保險(xiǎn)，保額60萬，安葬好父親后，她拿著相關(guān)材料去找保險(xiǎn)公司理賠，沒想到被拒了。

這事兒的爭(zhēng)議點(diǎn)，說白了就是這份保險(xiǎn)到底算什么險(xiǎn)，該誰來擔(dān)責(zé)，平臺(tái)說這是人身險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司直接賠，保險(xiǎn)公司說這是責(zé)任險(xiǎn)，得平臺(tái)先擔(dān)責(zé)，他們才賠。

法院后來查了平臺(tái)和保險(xiǎn)公司簽的《打車合作協(xié)議》，上面寫得很清楚，被保險(xiǎn)人是平臺(tái)公司及其分公司，司機(jī)和乘客只是被保障的對(duì)象，法院認(rèn)定這就是責(zé)任險(xiǎn)，也就是說，得平臺(tái)先對(duì)司機(jī)有賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司才能按約定賠。

那平臺(tái)對(duì)司機(jī)到底有沒有責(zé)任？其實(shí)平臺(tái)對(duì)司機(jī)的管理遠(yuǎn)不止簡(jiǎn)單的信息對(duì)接，司機(jī)能不能注冊(cè)、能不能繼續(xù)在平臺(tái)接單，平臺(tái)說了算，怎么計(jì)費(fèi)、司機(jī)能拿到多少收益、服務(wù)要達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)，也是平臺(tái)單方面定的，接多接少、服務(wù)好不好，平臺(tái)還會(huì)給獎(jiǎng)勵(lì)或者處罰。

這些規(guī)則一套下來，司機(jī)的工作其實(shí)一直受平臺(tái)制約，平臺(tái)說白了就是運(yùn)輸服務(wù)里的承運(yùn)人，自然得對(duì)司機(jī)的安全負(fù)責(zé)。

這事兒傳開后，不少人都有自己的看法，有人覺得司機(jī)太不容易，拼死拼活跑車，出了事還得打官司才能拿到賠償，就算拿到了，人也沒了，實(shí)在讓人難受。

也有人說保險(xiǎn)公司不地道，收了保費(fèi)就該按規(guī)矩辦事，不能遇事就躲，還有人提出，網(wǎng)約車司機(jī)和平臺(tái)的關(guān)系，其實(shí)跟外賣員和平臺(tái)差不多，司機(jī)在工作時(shí)猝死，說不定能算工傷，平臺(tái)本來就該按工傷標(biāo)準(zhǔn)賠償。

法院最后是怎么判的？他們搬出了《保險(xiǎn)法》第六十五條，里面說責(zé)任保險(xiǎn)里，如果被保險(xiǎn)人對(duì)別人有賠償責(zé)任，那受損失的一方可以直接找保險(xiǎn)公司要賠償。

既然平臺(tái)作為承運(yùn)人得對(duì)郭某的去世負(fù)責(zé)，那保險(xiǎn)公司就得按保險(xiǎn)合同，把60萬賠給小郭，現(xiàn)在這個(gè)判決已經(jīng)生效了。

其實(shí)平臺(tái)這些管理措施，早就超出了單純"信息服務(wù)"的范疇，既然能定規(guī)則、管司機(jī)，就該承擔(dān)起對(duì)應(yīng)的責(zé)任，不能一出事就說自己只是中介，保險(xiǎn)公司也該把保險(xiǎn)條款說明白，別等理賠的時(shí)候再推卸責(zé)任。

對(duì)司機(jī)們來說，平時(shí)得看看平臺(tái)到底投了什么保險(xiǎn)，接單記錄、保險(xiǎn)合同這些都得留好。

身體是本錢，別為了多接單硬扛，真不舒服了趕緊停下，要是遇到拒賠，別嫌麻煩，該起訴就起訴，法律會(huì)給個(gè)說法。

這事兒也給那些新業(yè)態(tài)提了個(gè)醒，別總想著模糊勞動(dòng)關(guān)系來省事兒，司機(jī)、外賣員這些勞動(dòng)者的權(quán)益，該保障的得保障，想靠合同漏洞躲責(zé)任，法律可不答應(yīng)。