讓所有人都沒想到的是，武漢大學(xué)圖書館的事情發(fā)展成這樣，從肖同學(xué)被誣蔑退學(xué)到張同學(xué)執(zhí)意要將肖同學(xué)告上法院，再到張同學(xué)的論文被質(zhì)疑造假。

現(xiàn)在，所有人的目光都看向了武漢大學(xué)，一瞬間，武漢大學(xué)的名聲也因為這件事情遭到了嚴(yán)重的影響。

7月31日，武漢大學(xué)校長張平文面對記者的提問，留下了一句意味深長的話，關(guān)于肖同學(xué)的事，學(xué)校“正在處理中”，但什么時候能有結(jié)果，得“等上級的安排”。

一所頂尖學(xué)府處理一件校內(nèi)的學(xué)生紀(jì)律糾紛，竟然需要等待“上級”的指示，武漢大學(xué)在這件事上，已經(jīng)失去了自己做決定的能力。

故事的起點，是楊同學(xué)在網(wǎng)上發(fā)布的一段視頻，視頻里肖同學(xué)一個幾秒鐘的“撓癢”動作，被她定義為“性騷擾”，在那個對校園不當(dāng)行為極度敏感的輿論環(huán)境下，這段視頻就像一顆火星，瞬間點燃了公眾的怒火。

武漢大學(xué)在看見楊同學(xué)給出的視頻“證據(jù)”之后，迅速給了肖同學(xué)一個紀(jì)律處分，雖然沒有明確地說明肖同學(xué)的行為，只是以“不雅行為”來說明，但是由于這件事當(dāng)時在網(wǎng)上傳播相當(dāng)廣泛，所有的學(xué)生依然認(rèn)為肖同學(xué)有“性騷擾”行為。

再加上楊同學(xué)的不依不饒，最終肖同學(xué)沒有辦法在學(xué)校再待下去，甚至在退學(xué)之后，還患上了嚴(yán)重的精神疾病，一度都要到跳樓自殺的地步，肖同學(xué)的媽媽也一直在網(wǎng)絡(luò)上幫自己的兒子澄清事情的真相。

但是一直沒有激起太大的水花，直到7月25日，法院的判決書下來了，替肖同學(xué)證明了他的清白，證據(jù)就放在眼前，楊同學(xué)卻絲毫沒有悔恨之心，還在社交平臺炫耀自己已經(jīng)保研成功，也已經(jīng)順利畢業(yè)，還會繼續(xù)往上讀博士，會在法律專業(yè)繼續(xù)發(fā)光發(fā)熱。

看到這樣信息的網(wǎng)友們氣瞬間就不打一處來，因為她的污蔑，肖同學(xué)被迫停止了自己的學(xué)業(yè)，甚至還因為這件事患上了嚴(yán)重的精神疾病，在真相大白的時候，這個始作俑者不但沒有對自己之前不正當(dāng)?shù)男孕袨榈狼?，還在這里炫耀起來了，并且還稱自己會繼續(xù)舉報肖同學(xué)。

這樣的人以后進(jìn)入法律行業(yè)會發(fā)生什么？這是眾多網(wǎng)友共同的想法，瞬間網(wǎng)友們都跑去搜索楊同學(xué)的碩士論文，不看不知道，一看嚇一跳，她的論文可以說是漏洞百出，甚至還有錯別字這樣低級的錯誤。

網(wǎng)友也紛紛到香港浸會大學(xué)留言舉報，在7月28日，香港浸會大學(xué)發(fā)布公告，稱會按照規(guī)矩處理，就在網(wǎng)絡(luò)上的輿論依然高漲不下的時候，有一個人的出現(xiàn)，將這件事推上了浪尖之上。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝給出了一個看起來很“高明”的建議，他發(fā)文說，校方根本沒必要被迫公開處理結(jié)果，稱學(xué)校給予的處分是校規(guī)校訓(xùn)的處罰結(jié)果，兩個屬于不一樣的規(guī)則，更是聲稱學(xué)校不能被法院判決所影響，更是說最好的辦法是撮合雙方私下和解，讓事情在網(wǎng)絡(luò)上慢慢淡化。

他的邏輯聽起來很“成熟”，這是“大學(xué)自治”，學(xué)校的紀(jì)律處分和法院的法律判決是兩碼事，井水不犯河水，并且公開結(jié)果確實會讓矛盾更尖銳，不如內(nèi)部消化，美其名曰保護(hù)雙方隱私，讓時間沖淡一切。

這種“和稀泥”的思路，本質(zhì)上還是想用公關(guān)手段來解決治理問題，他說的“大學(xué)自治”聽起來很對，但真正的自治，恰恰來源于內(nèi)部程序的健全和公正，而不是無視事實、關(guān)起門來自己說了算的霸道。

在這件事情中最直接的受害者就是肖同學(xué)，本來他也是一個前途光明的大學(xué)生，憑借著自己多年的努力考上了武漢大學(xué)法學(xué)專業(yè)，僅僅是因為自己的皮膚疾病就被扣上了一個模糊的指控，自己的名譽、學(xué)業(yè)甚至未來的人生規(guī)劃都受到了重創(chuàng)。

就算法院最后還了他一個法律上的清白，但那段被網(wǎng)暴的時光會永遠(yuǎn)的銘記在他的心中，那些失去的機會，還有那個貼在他身上的污點，都不是一份判決書能輕易抹掉的。

指控方楊同學(xué)，最終也沒有成為勝利者，當(dāng)輿論反轉(zhuǎn)，她自己也從原告席被推上了被告席，她去香港讀書的動向，被網(wǎng)友扒出的論文爭議，以及事后表現(xiàn)出的強硬態(tài)度，讓她自己也嘗到了被網(wǎng)絡(luò)輿論圍攻的滋味。

一個本該在規(guī)則內(nèi)解決的矛盾，最后失控成了一場對所有當(dāng)事人的網(wǎng)絡(luò)“游街”。

最后買單的，還有武漢大學(xué)自己，這所百年名校的聲譽，在這件事里被嚴(yán)重透支，它在很多人心中的形象，不再是一個能主持公道的學(xué)術(shù)殿堂，這種無形資產(chǎn)的流失，比任何看得見的損失都更加慘重。