特朗普政府甩出的關(guān)稅政策，看似針對(duì)俄羅斯，實(shí)則卻瞄準(zhǔn)了與其有生意往來(lái)的伙伴，首當(dāng)其沖就是中印兩國(guó)。

圖片來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)

然而面對(duì)同樣的壓力，中國(guó)和印度的反應(yīng)卻南轅北轍，印度從一開始的拒絕，到后來(lái)的低頭，這期間到底發(fā)生了什么？

特朗普的極限施壓

特朗普這套“組合拳”打法頗為講究，它不僅直指俄羅斯這個(gè)“本體”，更要連坐那些敢于與俄做生意的伙伴。

圖片來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)

所謂“二級(jí)關(guān)稅”，正是給這些“中間商”量身定制的懲罰，特朗普聲稱要“一天內(nèi)解決俄烏沖突”，但這話聽聽就好。

真正的意圖，是想借此撕開國(guó)際合作的裂縫，看清楚哪些國(guó)家只是說(shuō)說(shuō)獨(dú)立自主，哪些是真的有骨氣，首當(dāng)其沖的，自然是中國(guó)和印度。

圖片來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)

而印度的態(tài)度，向來(lái)都是墻頭草一個(gè)，在拜登執(zhí)政時(shí)期，華盛頓為拉攏它可謂不遺余力，甚至將印度視為制衡中俄的“關(guān)鍵棋子”。

G7峰會(huì)上，印度領(lǐng)導(dǎo)人能坐上主位，美國(guó)承諾派遣半導(dǎo)體專家，要助其產(chǎn)業(yè)升級(jí)，這些禮遇，讓印度賺足了面子。

圖片來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)

可印度收下這些甜頭，卻并未完全按照美國(guó)的劇本走，它一邊享受著來(lái)自西方的紅利，一邊高聲宣稱自己作為大國(guó)有權(quán)選擇貿(mào)易伙伴，轉(zhuǎn)頭就從俄羅斯狂購(gòu)低價(jià)石油與武器。

這種“左右逢源”的策略，雖一時(shí)賺得盆滿缽滿，卻也埋下了禍根，讓美國(guó)對(duì)其“戰(zhàn)略可靠性”心生疑竇。

圖片來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)

特朗普毫不掩飾對(duì)印度“兩面三刀”的不滿，直言印度從美國(guó)拿好處，卻又與俄羅斯勾肩搭背，還對(duì)美企設(shè)置高關(guān)稅壁壘。

隨之而來(lái)的，是25%的直接關(guān)稅威脅，以及購(gòu)買俄油將面臨“額外懲罰”的警告，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫甚至直言不諱：印度并非全球主要玩家，其地位沒(méi)想象中那么重要。

圖片來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)

一開始印度還姿態(tài)強(qiáng)硬，聲稱美國(guó)若加稅必將報(bào)復(fù)，媒體一度期待一場(chǎng)硬碰硬，可當(dāng)美方亮出包含印度的關(guān)稅清單，并明確罰款細(xì)節(jié)后，新德里的態(tài)度卻來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎。

印度開始頻繁派人赴美談判，可效果寥寥，很快消息便傳出：包括印度石油公司在內(nèi)的多家國(guó)有大型煉油廠，已暫停從俄羅斯進(jìn)口石油。

圖片來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)

莫迪政府甚至要求企業(yè)制定緊急預(yù)案，研究一旦俄油供應(yīng)中斷后的替代來(lái)源，印度的快速服軟，看似突然，實(shí)則必然。

它的核心訴求或許并非真要與美國(guó)鬧翻，而是一種權(quán)宜之計(jì)：先避開二級(jí)關(guān)稅的大棒，再集中精力與美國(guó)談那25%的關(guān)稅本身，以及更廣泛的貿(mào)易協(xié)定。

圖片來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)

畢竟保護(hù)國(guó)內(nèi)龐大的農(nóng)業(yè)就業(yè)人口，始終是莫迪政府不愿在任何貿(mào)易談判中讓步的底線，這暴露出印度雖有大國(guó)雄心，但在面對(duì)真正的極限施壓時(shí)，它維系國(guó)家利益的根基與底氣，仍不足以支撐一場(chǎng)對(duì)等的博弈。

另辟蹊徑，中國(guó)如何把水?dāng)嚋啠?/p>

相比之下，中國(guó)的應(yīng)對(duì)則呈現(xiàn)出另一番景象，作為二級(jí)關(guān)稅的另一個(gè)主要目標(biāo)，中國(guó)自始至終保持著超強(qiáng)的戰(zhàn)略定力。

圖片來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)

中美在瑞典舉行的第三輪關(guān)稅談判中，美方同樣提出了停止購(gòu)買俄羅斯石油的要求，中方回應(yīng)明確：中國(guó)是主權(quán)國(guó)家，能源安全純屬內(nèi)部政策，基于自身需求決定，他國(guó)無(wú)權(quán)指手畫腳。

這種強(qiáng)硬立場(chǎng)的背后，是中國(guó)龐大的經(jīng)濟(jì)體量與完整的工業(yè)體系所提供的強(qiáng)大韌性，更重要的是，中方暗示將采取對(duì)等反制，這絕非空洞威脅。

圖片來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)

幾個(gè)月前，美國(guó)市場(chǎng)因貿(mào)易摩擦經(jīng)歷的恐慌，華盛頓想必記憶猶新，有意思的是，施壓者美國(guó)也因此顯露出“看人下菜碟”的態(tài)度。

在對(duì)印度極限施壓的同時(shí)，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫卻在采訪中坦言，在迫使中國(guó)停止購(gòu)買俄油的問(wèn)題上，美國(guó)“沒(méi)有太多籌碼”。

圖片來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)

而特朗普本人在談及中美談判時(shí)，對(duì)二級(jí)關(guān)稅一事竟只字不提，反而盛贊“中美合作得很好”，相信能達(dá)成公平協(xié)議。

這種鮮明對(duì)比，揭示了一個(gè)樸素的道理：外交場(chǎng)合上的尊重與禮遇，往往不是因?yàn)榭谔?hào)喊得響，而是源自對(duì)手對(duì)其真正實(shí)力的忌憚。

圖片來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)

中國(guó)能夠堅(jiān)持立場(chǎng)，并非蠻干，而是因?yàn)樗缫颜莆樟瞬┺牡闹鲃?dòng)權(quán)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)封鎖是一把雙刃劍，對(duì)中國(guó)揮舞的同時(shí)，自身也必然承受相當(dāng)大的反噬。

結(jié)語(yǔ)

印度的退讓，無(wú)疑讓美國(guó)的施壓策略看起來(lái)取得了初步成效，但棋盤上的連鎖反應(yīng)，才剛剛開始。

圖片來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)

如果印度真的暫停進(jìn)口俄羅斯石油，最直接的影響將體現(xiàn)在中俄印這個(gè)復(fù)雜的三角關(guān)系中，對(duì)俄羅斯而言，失去印度這個(gè)大客戶，意味著其能源出口將更加依賴中國(guó)。

這無(wú)疑會(huì)增強(qiáng)中國(guó)在進(jìn)口俄油時(shí)的議價(jià)能力，并可能深化俄羅斯對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)依存度，同時(shí)印度此舉不可避免地會(huì)在俄印之間制造裂痕，動(dòng)搖兩國(guó)間傳統(tǒng)的友好關(guān)系。

圖片來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這在地緣政治和經(jīng)濟(jì)上都可能是一個(gè)利好，一個(gè)更加依賴中國(guó)的俄羅斯，和一個(gè)在美俄之間關(guān)系出現(xiàn)波動(dòng)的印度，將使中國(guó)在這組復(fù)雜的三角關(guān)系中占據(jù)更有利的位置。

說(shuō)到底，大國(guó)地位，從不是自封的，它是在一次次風(fēng)浪和考驗(yàn)中，被狠狠打磨出來(lái)的，一個(gè)國(guó)家是選擇在夾縫中尋求短期利益最大化，還是堅(jiān)持獨(dú)立自主的路線，構(gòu)建足以抵御外部壓力的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，決定了它在關(guān)鍵時(shí)刻究竟是棋子，還是棋手。

圖片來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)

這次圍繞俄油的風(fēng)波，不過(guò)是再次驗(yàn)證了這一點(diǎn)，至于俄烏沖突何時(shí)能落幕，這盤棋的走向又將如何，誰(shuí)也不知道。

參考信息
特朗普稱印度暫停進(jìn)口俄石油