民政部發(fā)布了2024年數(shù)據(jù)。
全年結婚610.6萬對,比上一年下降20.5%。
全年離婚351.3萬對。
這組數(shù)據(jù)一發(fā)布,媒體,特別是自媒體幾乎是一片哀嚎。
結的不多,離的不少,接下來就洋洋灑灑地談到了老齡化,還有更加高大上的人口紅利。
好像每個人都成了大富豪,屁股嗎自然也就坐錯了地方。
先說這樣一個事實,對于這些數(shù)字,官方也從來都是大大方方公布的。
從來也沒有過權威媒體說什么這個危機,那個問題的。
這也就是說,那些喊著各種危機到來的都是在制造焦慮。
在我們的認知里,制造焦慮不好。
但從社會學的角度來說,適當?shù)闹圃煲恍┙箲]會讓社會更加的進步。
要注意,這里說的是適度。
我們做什么是從來都不會適度的,一個辦法好用就要用到爛。
這里要普及一下,啥叫自然規(guī)律。
就是說大自然有一只看不見的手,一直起著調(diào)節(jié)作用,不管愿意不愿意承認,這就是最大的事實。
對于生物,如果說自然條件適合了,那就會增加繁殖,如果環(huán)境不適合,那就減少繁殖。
這是最基本的道理。
人也一樣,環(huán)境適合了就多生,環(huán)境不適合就少生。
大自然的調(diào)節(jié)是很正常的事情,更沒有啥子大驚小怪的。
那為啥還有人在喊啥子人口紅利消失了不好呢。
這要分咋看,對于富人開廠子的來說,那自然是花更少的錢雇更多的人。
這也就明白了,人口紅利從來就不是勞動者的紅利。
人多了,勞動力多了,人家的選擇也就多了,這種情況下你就是再怎么喊著加工資也沒人理你。
人少了,勞動力少了,自然它們也就得提高待遇。
為啥要喊,吃慣了那一口,突然沒了,還是很不適應的。
換句話來說,割誰的肉誰疼。
再比如說,天氣不好的時候出門的人就少。
有人可能會說,下大雨還出門,如果沒事的話一定是有毛病。
沒錯,就是這個道理。
大雨天不出門和現(xiàn)在的躺平不生孩子也是一樣的道理。
其實,調(diào)節(jié)啥也不如調(diào)節(jié)環(huán)境,環(huán)境好了自然也就愿意生了。
這里必須要更正一個傳統(tǒng)觀念,從社會學的角度出發(fā),人口多少都不是好與壞的決定因素。
人多了,就有了人口紅利。
人少了,看一下歐洲國家也就知道了。
如果把亞洲的人口給歐洲,歐洲還會那么發(fā)達嗎。
有人認為不生官方一定會很急,其實不然,做為管理者,站在資本和勞動力之間,無論人多還是人少,這是不會對人家造成什么影響的,要做的只是改變對待問題的態(tài)度罷了。
可能還會有人不明白,為啥還有人那么的急吼吼的干啥。
那還用說,一定是諸位的老板們了。
往出拿更多的錢給你人家能愿意嗎。
這下諸位可能也就明白了,制造這些沒有根據(jù)的說法的人都是誰了吧。
有人可能會說,不對,還有專家呢和不少大學生呢。
這個嘛,無論是誰,這么說的不是傻就是壞再就是別有用心。
活著,清醒的活著。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.