本文信息來(lái)源為權(quán)威報(bào)道【法治資訊】【袁立個(gè)人主頁(yè)】（具體來(lái)源詳見(jiàn)文章結(jié)尾）。為增強(qiáng)閱讀體驗(yàn)，部分內(nèi)容可能經(jīng)過(guò)潤(rùn)色處理，請(qǐng)理性閱讀，僅供參考！

“即便是資深演員和影后也難以避免爭(zhēng)議！”

8月1日，袁立分享了一張自己早年參與藍(lán)臺(tái)綜藝節(jié)目時(shí)的舊照，并附上粉絲的贊美之詞。

照片中，她身著帶有濃厚時(shí)代特色的服裝，扎著兩條粗大的辮子，盡管裝扮略顯復(fù)古，但依然難掩她的美貌。

不過(guò)，照片中的她卻呈現(xiàn)出一種跪姿，神情也顯得格外復(fù)雜。

原本以為這只是節(jié)目中的一個(gè)排練場(chǎng)景，她那略帶不滿的眼神也是劇情所需，但袁立卻揭示了背后的真相。

袁立表示，那次節(jié)目錄制實(shí)際上是一場(chǎng)精心策劃的“鴻門(mén)宴”。

她形容自己仿佛是被“綁架”到了舞臺(tái)上，等待她的是一場(chǎng)預(yù)設(shè)的“審判”。

而那句引發(fā)全網(wǎng)熱議、嚴(yán)重?fù)p害她形象的提問(wèn)——章子怡的“你是不是很久沒(méi)有演戲了？”

據(jù)袁立爆料，這并非章子怡的即興發(fā)揮，而是節(jié)目組事先安排好的“臺(tái)詞”。

其目的就是讓她在鏡頭前情緒失控，方便后期剪輯出一個(gè)“瘋女人”的形象。

章子怡作為后輩，提出這樣的問(wèn)題已令人尷尬。

更令袁立感到心寒的，是她口中的“老搭檔”張國(guó)立。

袁立指出，作為主持人，張國(guó)立對(duì)整個(gè)事件心知肚明，卻始終沉默不語(yǔ)。

原因何在？袁立直言不諱：因?yàn)槟恰皫浊f(wàn)的勞務(wù)費(fèi)”。

一個(gè)是業(yè)內(nèi)享有盛譽(yù)的老戲骨，一個(gè)是享譽(yù)國(guó)際的影后，難道真的會(huì)為了金錢(qián)做出這樣的事？

人設(shè)反差

張國(guó)立在觀眾眼中是“紀(jì)曉嵐”“康熙爺”，一位德高望重的老戲骨。

在《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》中，他與袁立飾演的“杜小月”有過(guò)精彩的對(duì)手戲，這也是袁立稱他為老搭檔的原因。

但許多人可能并不知道，張國(guó)立還有一段更為傳奇的經(jīng)歷。

1988年，張國(guó)立隨南極科考隊(duì)執(zhí)行任務(wù)，科考船被浮冰困住。

在危急時(shí)刻，他冒著生命危險(xiǎn)炸開(kāi)冰路，最終榮立個(gè)人二等功。

這樣的經(jīng)歷無(wú)疑是光輝的。

問(wèn)題是：一個(gè)在南極冰川中能舍生忘死的硬漢，真的會(huì)在名利場(chǎng)上為了金錢(qián)，眼睜睜看著老朋友被為難嗎？

再來(lái)看章子怡，“國(guó)際章”的稱號(hào)并非虛名，她獲得的各類影后獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)不勝數(shù)，是華語(yǔ)女演員中的佼佼者。

她在那檔節(jié)目中一直以專業(yè)、嚴(yán)格的導(dǎo)師形象示人，對(duì)表演的“信念感”廣為人知。

但袁立的爆料卻徹底顛覆了這份“專業(yè)”。

這位對(duì)藝術(shù)“吹毛求疵”的影后，難道真的會(huì)將自己的專業(yè)判斷變成一場(chǎng)明碼標(biāo)價(jià)的交易？

袁立在文末提到，有網(wǎng)友為這張照片配上了感人至深的文字，她覺(jué)得“一切上天都明白”。

評(píng)論區(qū)有人支持袁立，認(rèn)為她多年來(lái)堅(jiān)持公益，是演藝圈的一股清流，沒(méi)有必要說(shuō)謊。

這話不假，袁立長(zhǎng)期關(guān)注中國(guó)塵肺病農(nóng)民工，深入農(nóng)村做公益，相關(guān)報(bào)道屢見(jiàn)不鮮。

8月2日，她還發(fā)文分享了自己十年公益的心路歷程。

“我希望越來(lái)越美好，越來(lái)越光明正義?！?/p>

這樣一位演技出色、充滿正能量的演員如今爆出這樣的事情，自然贏得了不少支持。

然而，袁立還沒(méi)來(lái)得及享受這份支持，質(zhì)疑聲便接踵而至。

質(zhì)疑

“這不是你自愿參加的節(jié)目嗎？參加之前難道不知道章子怡是導(dǎo)師嗎？”

“不都是為了錢(qián)嗎？誰(shuí)比誰(shuí)更高尚？”

袁立的發(fā)言一出，立刻遭到不少人的質(zhì)疑。

有人認(rèn)為她是想擺出前輩的姿態(tài)，結(jié)果卻被更有話語(yǔ)權(quán)的人“打臉”。

還有人翻出袁立偷狗的往事，指責(zé)她并非完全清白。

不過(guò)，最引人關(guān)注的還是“袁立文學(xué)”。

網(wǎng)絡(luò)上流傳著一些據(jù)稱是袁立小號(hào)發(fā)布的社交動(dòng)態(tài)，其中涉及不少個(gè)人恩怨和道德評(píng)判。

演員李冰冰、主持人李紅都曾被牽扯其中。

這些小號(hào)的言論被網(wǎng)友稱為“袁立文學(xué)”。

袁立因此成為吃瓜群眾的談資，連帶著公眾對(duì)她的印象也變得復(fù)雜。

因此，她如今爆料張國(guó)立和章子怡，讓人難以完全相信。

不過(guò)，袁立在7月31日已經(jīng)澄清了“袁立文學(xué)”。

“我家沒(méi)有電視，我不認(rèn)識(shí)李紅?！?/p>

“那些內(nèi)容沒(méi)有一個(gè)字是我寫(xiě)的，里面充滿了嫉妒、紛爭(zhēng)、造謠，我已經(jīng)請(qǐng)律師介入?！?/p>

即便如此，袁立仍然面臨困境。

目前她的多個(gè)社交賬號(hào)都出現(xiàn)了問(wèn)題。

原因是，平臺(tái)無(wú)法確認(rèn)這些賬號(hào)確實(shí)是袁立本人。

盡管袁立上傳了身份證進(jìn)行申訴，但仍然無(wú)法證明她就是袁立。

無(wú)奈之下，她只能將這些情況發(fā)布在朋友圈，質(zhì)疑自己是否得罪了某些人。

8月2日，袁立在某社交平臺(tái)發(fā)文，表示將委托強(qiáng)有力的律師討要說(shuō)法，要求平臺(tái)給出封禁賬號(hào)的具體理由。

如今她將事情公開(kāi)化，將壓力不僅施加給了張國(guó)立、章子怡以及某衛(wèi)視，還牽涉到多個(gè)社交平臺(tái)。

是選擇沉默以待風(fēng)頭過(guò)去，還是拿出證據(jù)正面回應(yīng)？

他們的每一個(gè)選擇，都可能引發(fā)更大的連鎖反應(yīng)。

結(jié)語(yǔ)

袁立選擇正面硬剛這些權(quán)威人物，勇氣可嘉。

她直言不諱地揭露內(nèi)幕，提出了質(zhì)疑。如果是虛假信息，希望相關(guān)人員能夠回應(yīng)，還自己清白。

免責(zé)聲明：文章所述過(guò)程、圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，旨在傳播社會(huì)正能量，無(wú)任何低俗或不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除相關(guān)內(nèi)容！如有存疑部分，聯(lián)系后將立即刪除或作出修改。

本文內(nèi)容信息來(lái)源：法治資訊 袁立個(gè)人主頁(yè)