其實(shí)這個(gè)根子在于兩邊對(duì)冷戰(zhàn)結(jié)束性質(zhì)的認(rèn)識(shí)存在巨大的分歧。

這個(gè)分歧簡(jiǎn)單來說，就是一方覺得是和平分手，另一方覺得是你輸了，在俄羅斯自己看來，他們是主動(dòng)結(jié)束冷戰(zhàn)的功臣。

他們認(rèn)為，自己做出了巨大犧牲，主動(dòng)解體了蘇聯(lián)，結(jié)束了對(duì)峙，理應(yīng)被看作是擁抱文明世界的伙伴。

懷著這種想法，俄羅斯?jié)M心期待地想融入西方，甚至一次又一次地申請(qǐng)加入北約。

但在美國(guó)和西歐那邊，劇本完全是另一個(gè)版本，他們認(rèn)定自己是冷戰(zhàn)的勝利者，而蘇聯(lián)及其繼承者俄羅斯，就是不折不扣的戰(zhàn)敗國(guó)。

既然是戰(zhàn)敗國(guó)，那就沒有什么平等伙伴的說法，只有被改造、被限制的份。

西方也確實(shí)通過各種經(jīng)濟(jì)手段，從虛弱的俄羅斯身上獲取了巨大利益，這跟戰(zhàn)爭(zhēng)賠款的性質(zhì)差不了多少。

這兩種完全對(duì)不上的看法，導(dǎo)致了后面幾十年的所有矛盾，整個(gè)九十年代，俄羅斯都沉浸在一種不切實(shí)際的幻想里，他們以為只要自己姿態(tài)放得足夠低，就能換來西方的接納。

可現(xiàn)實(shí)是，他們?cè)酵俗?，西方的擠壓就越厲害。

當(dāng)普京剛上臺(tái)的時(shí)候，他仍然試圖延續(xù)與西方合作的路線，是個(gè)典型的鴿派，他也曾多次表達(dá)過不排除俄羅斯加入北約的想法，希望建立真正的伙伴關(guān)系。

但西方的回應(yīng)，卻是北約一輪又一輪的東擴(kuò)，把軍事基地直接推到俄羅斯的家門口。

同時(shí)，還在俄羅斯周邊國(guó)家搞起了“顏色革命”，試圖拔掉俄羅斯的戰(zhàn)略緩沖帶，這些行動(dòng)一點(diǎn)點(diǎn)地打碎了俄羅斯的幻想。

這個(gè)清醒的過程很漫長(zhǎng)，直到2014年的烏克蘭危機(jī)，才算是徹底把俄羅斯給打醒了。

他們終于從上到下都明白了，無論自己怎么做，在西方眼里永遠(yuǎn)都是那個(gè)需要被提防的對(duì)手。

從那一刻起，普京和整個(gè)俄羅斯的對(duì)外政策徹底轉(zhuǎn)向強(qiáng)硬，因?yàn)樗麄冋J(rèn)識(shí)到，幻想已經(jīng)沒用，只有實(shí)力才能保住自己。

說到這里，有人會(huì)問，既然西方是勝利者，為什么不在俄羅斯最虛弱的時(shí)候，像二戰(zhàn)后對(duì)付德國(guó)日本那樣，一勞永逸地解決問題呢？

這恰恰是西方自身的另一個(gè)誤判，因?yàn)槔鋺?zhàn)不是靠一場(chǎng)熱戰(zhàn)打贏的，這讓西方世界，特別是美國(guó)，極度迷信“不戰(zhàn)而勝”的模式。

他們認(rèn)為靠經(jīng)濟(jì)滲透和政治演變就能搞定一切，同時(shí)對(duì)自身的人員傷亡產(chǎn)生了極大的恐懼。

這種“惜命”的心態(tài)，讓他們錯(cuò)過了在俄羅斯最混亂的九十年代下狠手的最佳時(shí)機(jī)。

他們既想得到肢解對(duì)手的最終勝利，又不愿意付出相應(yīng)的流血代價(jià)，于是，他們只能采取蠶食的辦法，不斷擠壓，卻始終無法完成最后一擊。

這就導(dǎo)致了今天我們看到的局面：俄羅斯放棄幻想，開始用武力反擊；而西方發(fā)現(xiàn)和平手段不好使了，也不得不卷入更直接的對(duì)抗。

可以說，現(xiàn)在的沖突，就是一場(chǎng)遲到了三十年的“冷戰(zhàn)補(bǔ)課”，雙方都在為過去的認(rèn)知分歧和戰(zhàn)略猶豫買單。