特朗普高調(diào)重返白宮后，肆無忌憚地?fù)]舞起“關(guān)稅大棒”，再度對(duì)全球發(fā)起征稅攻勢(shì)。

他目標(biāo)明確、手段直接，特別是在亞太地區(qū)，一口氣敲打了中國(guó)周邊六個(gè)國(guó)家，分別是日本、韓國(guó)、越南、菲律賓、柬埔寨和印度。

這六個(gè)國(guó)家地理上貼近中國(guó)，經(jīng)濟(jì)上與中國(guó)聯(lián)系緊密，最終卻在美方的壓力下，相繼作出妥協(xié)，有的簽署不對(duì)等協(xié)議，有的在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)做出讓步，有的甚至犧牲中方利益，換取自身短期利益。

我們可以將這六個(gè)國(guó)家分為三組，來看看它們是如何應(yīng)對(duì)特朗普這輪“回鍋”式施壓，又對(duì)中國(guó)有什么影響呢？

第一組：日本、韓國(guó)——盟友待遇，但代價(jià)不小

作為美國(guó)傳統(tǒng)盟友，日本和韓國(guó)在特朗普的政策天平上獲得了“最低盟友關(guān)稅線”——15%。

不過這并不意味著輕松過關(guān)，相反，美方提出了更深層次的“回報(bào)”要求。

7月22日，日本與美方達(dá)成協(xié)議，同意繼續(xù)接受15%的關(guān)稅稅率，同時(shí)承諾向美國(guó)投資5500億美元。

這筆投資覆蓋范圍極廣，包括半導(dǎo)體、AI芯片、關(guān)鍵礦產(chǎn)、先進(jìn)制造、航空設(shè)備等。

協(xié)議特別提到，日企需提高在美生產(chǎn)比例，這意味著日本核心產(chǎn)業(yè)鏈的部分環(huán)節(jié)將向美國(guó)遷移。

韓國(guó)也在7月30日前與美國(guó)完成談判，接受相同的15%關(guān)稅條件，并承諾向美方提供3500億美元投資，用于造船、半導(dǎo)體、電池、能源等行業(yè)。

同樣，美方要求韓企提高本地化率，強(qiáng)化韓美產(chǎn)業(yè)綁定。

表面上日本和韓國(guó)保住了較低關(guān)稅，但實(shí)質(zhì)上是以資本換市場(chǎng)、以產(chǎn)業(yè)換生存。

對(duì)兩國(guó)來說，無異于“打落牙齒混血咽”。

但是美國(guó)知足嗎？

在美日雙方達(dá)成協(xié)議之前，美國(guó)就表示日本“被寵壞了”，在達(dá)成協(xié)議之后，特朗普也不會(huì)覺得日本“識(shí)時(shí)務(wù)”，反而更可能認(rèn)為它“跪”的晚了。

更別說在截止日期的前一天才達(dá)成協(xié)議的韓國(guó)。

李在明在權(quán)衡輕重后，選擇了對(duì)美國(guó)低頭，但此舉在韓國(guó)國(guó)內(nèi)引起了巨大的反彈。

可能與大家所想的可能不太一樣，大部分的韓國(guó)人士是覺得，憑自己國(guó)家與美國(guó)更親密的貿(mào)易關(guān)系，本不應(yīng)該付出如此大的代價(jià)，那么就只能歸咎于李在明“辦事不力”。

第二組：越南、菲律賓、柬埔寨——開放市場(chǎng)，代價(jià)沉重

第二組是東南亞國(guó)家中的三個(gè)典型代表：越南、菲律賓和柬埔寨。

它們與美國(guó)沒有深厚的同盟關(guān)系，但在經(jīng)貿(mào)上高度依賴美國(guó)市場(chǎng)，特朗普則正是瞄準(zhǔn)了這一點(diǎn)。

這三個(gè)國(guó)家中，美國(guó)首先宣布對(duì)越南商品加征20%關(guān)稅，主要集中在紡織、電子和輕工業(yè)產(chǎn)品。

同時(shí)，美國(guó)對(duì)經(jīng)越南“轉(zhuǎn)口”的第三國(guó)商品征收40%懲罰性關(guān)稅。

這一條款指向非常明確——中國(guó)。

中美貿(mào)易戰(zhàn)后，大量中國(guó)產(chǎn)品通過越南組裝、貼簽后出口美國(guó)。

如今，這條路被特朗普堵死，越南則在協(xié)議中默認(rèn)配合。

而菲律賓接受了19%的關(guān)稅稅率，并承諾全面開放市場(chǎng)，特別是在農(nóng)業(yè)、醫(yī)療、清潔能源等領(lǐng)域。

美企獲得“優(yōu)先入駐權(quán)”，也就是說，不僅可以享受最低準(zhǔn)入門檻，還可在某些領(lǐng)域取得政策扶持。

問題在于，菲律賓本土農(nóng)業(yè)處于弱勢(shì)，開放市場(chǎng)后極易被美國(guó)大宗商品沖擊，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品滯銷、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)失衡。

柬埔寨的情況稍有不同。

在此前與泰國(guó)發(fā)生邊境摩擦后，美國(guó)以暫停關(guān)稅談判為威脅，逼迫兩國(guó)?；?。

最終，美國(guó)同意將柬埔寨的關(guān)稅從原先計(jì)劃的36%下調(diào)至19%，作為交換，柬方同意配合美國(guó)清查中資企業(yè)的“轉(zhuǎn)口操作平臺(tái)”，暫停了部分中企的出口業(yè)務(wù)。

此外，柬埔寨的首相洪瑪奈還對(duì)特朗普大加感謝，其副首相甚至還表示將提名特朗普競(jìng)逐諾貝爾和平獎(jiǎng)以表達(dá)對(duì)他所作貢獻(xiàn)的敬意，并贊賞對(duì)方是“和平總統(tǒng)”。

第三組：印度——強(qiáng)硬背后，是被動(dòng)應(yīng)對(duì)

印度確實(shí)很特別，作為“四方安全對(duì)話機(jī)制”成員，也是“稀土聯(lián)盟”合作伙伴，印度本以為自己可以免受制裁。

但結(jié)果恰恰相反。

8月1日，美國(guó)正式對(duì)印度商品加征25%關(guān)稅，并對(duì)石化產(chǎn)品、電子元件、醫(yī)藥制品等關(guān)鍵行業(yè)征收額外關(guān)稅。

特朗普明確表示，不滿印度與俄羅斯之間的能源與防務(wù)合作。

特別是在俄烏沖突延長(zhǎng)背景下，印度繼續(xù)從俄方采購(gòu)石油、導(dǎo)彈部件，被特朗普視為“不忠”。

印度雖然習(xí)慣了“騎墻”，但它要的是自己在左右搖擺中獲利，而不是被逼的進(jìn)退維谷。

一方面，印度對(duì)美出口總額高達(dá)900億美元，占其出口結(jié)構(gòu)重要比例。

另一方面，若要避免關(guān)稅，就必須全面開放農(nóng)業(yè)和乳制品市場(chǎng)，而這是印度最敏感的民生領(lǐng)域。

所以直到目前，印度仍在與美方進(jìn)行談判，但壓力巨大。

若印度繼續(xù)拖延，將面臨貿(mào)易萎縮、外資觀望等連鎖反應(yīng)，但要真的妥協(xié)，對(duì)它來說又無異于“傷筋動(dòng)骨”，莫迪這個(gè)位置還能不能坐穩(wěn)都是兩說。

三國(guó)犧牲中方利益，中國(guó)應(yīng)警惕

而在這六個(gè)國(guó)家中，有三個(gè)國(guó)家在協(xié)議中明確犧牲了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，分別是：越南、日本和印度。

越南在美越達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議中，配合美方打擊“中轉(zhuǎn)出口”，割斷了中國(guó)重要的出口路徑。

日本與印度則聯(lián)合澳大利亞和美國(guó)，組成所謂的“稀土聯(lián)盟”，來應(yīng)對(duì)中國(guó)的稀土管制政策，意圖擺脫對(duì)中國(guó)稀土的依賴。

這確實(shí)是對(duì)中國(guó)提出了新的挑戰(zhàn)。

日韓部分高端制造業(yè)流向美國(guó)，將削弱中日韓傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同，影響出口與技術(shù)交流。

越南、柬埔寨設(shè)限則使中國(guó)“南向出口通道”收縮，中西部制造業(yè)外貿(mào)將承壓。

美方以關(guān)稅為工具，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)附庸化，對(duì)周邊國(guó)家的戰(zhàn)略自主構(gòu)成威脅。

中國(guó)必須強(qiáng)化東盟對(duì)話、增強(qiáng)區(qū)域市場(chǎng)吸附力。

但不管怎么說，我們要明白，國(guó)際上“沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益”。

日本、韓國(guó)、印度、越南、菲律賓、柬埔寨，這六國(guó)的退讓并不令人意外。

面對(duì)美國(guó)，很多國(guó)家根本沒有討價(jià)還價(jià)的資本。

但更值得我們警惕的，是其中部分國(guó)家用犧牲中國(guó)利益來?yè)Q取自己的生路。

經(jīng)濟(jì)合作講的是互利共贏，若變成“一換一犧牲”，那么信任就很難繼續(xù)了。

我們中國(guó)要做的，也不是去責(zé)怪誰選擇站隊(duì)，而是盡快補(bǔ)好漏洞，走好自己的路，做好準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)下一場(chǎng)更大的“風(fēng)浪”。