亞洲杯半決賽那場球，說實話，誰都沒想到中國女籃會被日本女籃打得這么狼狽——更扎心的是，咱們從四月份就開始集訓，練了整整三個月，日本那邊拉了一波兩周就直接干進決賽，這結果一出來，球迷圈直接對噴，宮魯鳴的“萬次投籃計劃也成了段子素材，有人喊下課，有人表示理解，但更多人開始質疑：集訓到底有沒有用，這老一套還能不能帶隊突圍，還是說我們真就卡在觀念上了，怎么練都練不明白

其實，宮魯鳴這套思路，早在男籃、女籃身上都反復出現過——長時間封閉訓練，強調基礎體能和重復性動作，靠“量變帶質變這個邏輯，不說沒道理，但當下的國際比賽節(jié)奏、對抗強度、技戰(zhàn)術變化，早就不是靠苦練能一招鮮吃遍天的年代了，尤其女籃亞洲杯這場，咱們靠韓旭、張子宇兩個內線打穿全場，結果外線被日本的田中心這種“小快靈后衛(wèi)直接點爆，場面上看著像是用老三板斧對抗新玩法，防守端跟不上，進攻端一條道走到黑，最后被對手投死，說實話，這樣的劇情真的不新鮮

問題就來了，既然三個月的集訓效果有限，主帥宮魯鳴為什么還要堅持繼續(xù)集訓三個月，難道真覺得多練幾天，姑娘們就能突然開竅，實現技術大跨越嗎，還是說這其實是主教練和籃協之間的一種“自我證明——你看，我們沒怠工，訓練安排滿滿當當，出了問題不賴態(tài)度，賴運氣，賴對手太強，賴傷病，反正就是不賴體系，不賴思路，這種操作在中國籃球歷史上其實并不罕見

更有意思的是，賽后籃協開會，三位教練上報成績，女籃亞洲杯第三、U19女籃第十一、U19男籃第十三，領導表示“接受，這個詞很微妙，既沒表揚也沒批評，仿佛一切都在計劃之中，沒啥大問題，然后一轉頭，女籃集訓計劃又續(xù)上了，八到十月繼續(xù)高強度拉練，重要比賽沒影兒，但訓練不能停，這背后的邏輯到底是什么，是真的相信“閉門造車終成大器，還是在消耗時間，消耗精力，甚至消耗球員的信心

球迷的質疑其實很扎心，網上流行一句話：“長期集訓沒用的，有人說這就是自娛自樂，大家都知道問題在哪，就是沒人愿意真的推翻重來，宮魯鳴身上那套“三從一大——從嚴、從難、從實戰(zhàn)出發(fā)，大運動量——在90年代也許還行得通，現在面對日本、澳大利亞這種打法多變、球員結構更合理的球隊，明顯吃力，像這屆亞洲杯，日本女籃教練直接說了，就練了兩周，靠的就是平時聯賽和國家隊體系的銜接，球員一上手就能完成戰(zhàn)術任務，反觀我們，這么長時間集訓，戰(zhàn)術死板，臨場變招少，遇到對手幾個外線拉開一通狂投，完全沒了章法

說到這，其實想起中國男籃，情況也沒好到哪里去，今年備戰(zhàn)亞洲杯，籃協6月13號就開始集訓，結果張鎮(zhèn)麟、趙繼偉、周琦全都因傷退出名單，長時間的高強度訓練，傷病風險大增，比賽還沒打，主力先掉一半，這種情況在我們這幾年簡直成了“常規(guī)操作，大家都在研究怎么安排訓練課表，怎么強調管理紀律，就是沒人反思思路是不是早該升級

當然話說回來，宮魯鳴和教練組肯定也有壓力，成績上不去，外界噴得更狠，家長、球迷、媒體三方“點贊回懟全都到位，這時候選擇保守其實是最安全的方案，畢竟“態(tài)度端正總比“戰(zhàn)略冒險更容易交差，但問題是，籃球終究是靠比賽說話的，集訓再多，比賽一輸全都白搭，不是說不讓練，而是練的方式、練的內容、練的思路要跟上節(jié)奏，不能再靠“時間堆積來制造安全感

其實中國籃球不是沒出過好苗子，像韓旭、李緣，都是能打國際比賽的料，問題是體系能不能真正激發(fā)球員潛能，而不是消耗她們的熱情和信心，這屆亞洲杯，其實我們不是沒機會，關鍵時刻缺乏應變，外線打不開，內線被針對，教練組的準備明顯不如對手，球員也有點被動，誰都不想看到姑娘們場上“擺爛，但現實就是，如果上下都不變，誰上去都一樣

未來怎么看，球迷們其實已經給出了答案：不是說集訓無用，而是不能再靠老路子走到黑，宮魯鳴這套如果不升級，女籃世預賽再遇到快節(jié)奏、快對抗的球隊，還會栽跟頭，甚至世界杯資格都懸了，集訓不是目的，比賽才是答案，閉門造車終究造不出能打硬仗的隊伍，什么時候我們的教練、管理層能真正放下包袱，勇敢試錯，可能才是真正的轉折點

這場半決賽輸球不是偶然，更不是天災人禍，而是整個體系固步自封的縮影，球迷有情緒、媒體有意見、教練有壓力、球員有委屈，誰都不容易，但如果再不變革，恐怕還會有更多的“集訓三個月不敵集訓兩周這種劇情上演，到那時，誰還愿意相信奇跡會發(fā)生