廣西防城港亮證姐的調(diào)查結(jié)果出來了，然后我又回過頭看了一遍被攔停的李先生的道歉視頻，更加來氣了。想不明白，既然沒有錯且是受害者的李先生都公開道歉了，那么現(xiàn)在讓亮證姐還有他的老公站出來，拍一段道歉視頻，不過分吧？

首先，對于官方的這份調(diào)查通報，我認為是沒有任何問題的，通報的很詳實。雖然網(wǎng)上還有一些質(zhì)疑聲，說是對于兩家是親戚這點，感覺到很扯，不夠真實。

但其實這恰恰真實反映出了目前農(nóng)村的現(xiàn)狀，如果在農(nóng)村生活過或者長大的人，腦海中應(yīng)該能夠塑造出事發(fā)時的場景。

說出李先生家庭住址的，是亮證姐的父親，亮證姐與李先生肯定是素不相識，不過他們的老一輩，即便不是遠房親戚，在農(nóng)村這個小社會，大家抬頭不見低頭見，幾個挨著的村子，村子內(nèi)的人也大多都能混個臉熟。

亮證姐的父親，報出李先生的住址，本意是想告訴李先生，我認識你，也認識你家里的人，你這樣鬧下去對咱們兩家的關(guān)系可不好。但說實話，從視頻里來看，亮證姐父親的素質(zhì)，和他女兒一樣，著實不敢讓人恭維。

大概就是這樣，然而誤會也因此變的更大了。

接下來，李先生被當?shù)嘏沙鏊疑祥T，要求公開道歉。如今，事情的真相出來了，再說回開頭提到的，那么我相信，廣大網(wǎng)友現(xiàn)在更希望看到亮證姐與他老公的道歉視頻。

原因如下：

1，亮證姐咄咄逼人的態(tài)度，著實令人厭惡，作為事情的始作俑者，公開道歉是應(yīng)該的。

2，亮證姐犯錯在先，只靠著一位當消防員的丈夫，就如此有恃無恐，必須公開道歉，接受廣大網(wǎng)友們的批評。

3，亮證姐的丈夫，隨意放置自己的重要證件，給中國公安與政法系統(tǒng)造成了極大的負面影響，也必須公開道歉。

讓亮證姐與丈夫公開道歉，也是讓他們夫妻兩個長長記性，否則私下里調(diào)解，以及只對李先生一個人道歉，恐怕根本無法讓亮證姐得到教訓，下次或許還敢。