"斜陽(yáng)草樹(shù)，尋常巷陌，人道寄奴曾住。想當(dāng)年，金戈鐵馬，氣吞萬(wàn)里如虎。"——辛棄疾《永遇樂(lè)·京口北固亭懷古》

辛棄疾心目中的“猛虎”是劉裕，而攜泰柬?；鸷驼勚?jī)的佩通坦又何嘗不以此固守“岌岌可?！钡目偫韺氉?？

據(jù)《參考消息》7月30日?qǐng)?bào)道，泰國(guó)法院30日發(fā)布通報(bào)說(shuō)，法院最后一次同意延長(zhǎng)佩通坦提交辯護(hù)材料的期限至8月4日。

細(xì)品這條新聞，這里面有兩個(gè)細(xì)節(jié)：

第一，以5票贊成、4票反對(duì)的表決結(jié)果批準(zhǔn)該申請(qǐng)，這與當(dāng)時(shí)停職案時(shí)9:0贊成總理停職比分來(lái)看，保守派陣營(yíng)對(duì)于西那瓦家族觀感似乎有所松動(dòng)？

第二，佩通坦提出由7月30日再延長(zhǎng)15天，法院是批準(zhǔn)了，但給的最后期限卻是8月4日，只給1周時(shí)間，而且精心挑選了“8月4日”這個(gè)日子，經(jīng)過(guò)追蹤，我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)天正是佩通坦政府與柬埔寨達(dá)成無(wú)條件?；鸸沧R(shí)第三條提及的“在東盟主席國(guó)主持下召開(kāi)兩國(guó)安全代表團(tuán)后續(xù)會(huì)議的8月4日?！?/strong>

很顯然，技術(shù)官僚也在評(píng)估這場(chǎng)?；饏f(xié)議正式落地后民眾對(duì)佩通坦政府的觀感如何？是否有大幅度提升支持率，可以說(shuō)泰國(guó)保守派對(duì)于時(shí)機(jī)拿捏非常精準(zhǔn)，不愧是擁有著自1932年以來(lái)近百年變局經(jīng)驗(yàn)積淀的“叔叔們”！

那么，直接利益相關(guān)方泰國(guó)武裝力量尤其是“東方之虎”集團(tuán)，是否會(huì)有所動(dòng)作呢？

若是無(wú)動(dòng)作，顯然是接受這種處置；若是有動(dòng)作，那么佩通坦政府還是危機(jī)重重？

我們關(guān)注到一個(gè)細(xì)節(jié)：據(jù)《曼谷商業(yè)新聞》報(bào)道，7月30日當(dāng)天，泰國(guó)陸軍副發(fā)言人查蘇瓦農(nóng)上校感謝私營(yíng)部門(mén)“滿城盡帶黃金甲”式通過(guò)傳播泰國(guó)國(guó)旗圖像來(lái)表達(dá)對(duì)保護(hù)國(guó)家主權(quán)的支持。

BTS集團(tuán)在每天上午8點(diǎn)和下午6點(diǎn)，通過(guò)全國(guó)性數(shù)字廣告媒體網(wǎng)絡(luò)傳播泰國(guó)國(guó)旗。

陸軍此舉似乎是在對(duì)誰(shuí)是“氣吞萬(wàn)里如虎”的主角進(jìn)行主動(dòng)認(rèn)領(lǐng)。

“軍隊(duì)感謝并贊賞這次明確表達(dá)的公共精神。”

那么，是否在提醒泰國(guó)民眾誰(shuí)才是“凱旋歸來(lái)”的將軍？誰(shuí)才是應(yīng)該獲得高支持率的對(duì)象？這一細(xì)節(jié)能否泛起整片湖面漣漪呢？這就涉及到泰柬沖突與泰柬?；饍纱笫录澈蠖喾讲┺?，也是本文的重點(diǎn)：

第一，泰柬沖突的根源是什么？

回答這個(gè)問(wèn)題，好多人從歷史恩怨、殖民之禍說(shuō)起，一說(shuō)一大籮筐，試問(wèn)當(dāng)今世界有幾個(gè)國(guó)家不存在邊界爭(zhēng)議問(wèn)題？就連沒(méi)邊境爭(zhēng)議的西大總統(tǒng)最近也妄言要“加拿大成為第51個(gè)州”，因此，此類(lèi)歷史論斷不能說(shuō)沒(méi)有影響，起碼是個(gè)由頭，然而未能直達(dá)本質(zhì)。

什么是本質(zhì)？本質(zhì)就是利益。誰(shuí)是這場(chǎng)沖突的最大利益方，誰(shuí)才最有動(dòng)力推動(dòng)沖突進(jìn)展，你說(shuō)是不是這個(gè)理？

5月28日，平靜了10年的泰柬邊境，怎么就突發(fā)短暫交火呢？

這里面有三個(gè)博弈方：佩通坦政府、泰國(guó)第二軍區(qū)和柬埔寨。

有鑒于30多年家族私交這么一個(gè)局面，最有可能挑起沖突的只能更多是第二軍區(qū)。

這也是為何“通話門(mén)”錄音中“第二軍區(qū)司令是個(gè)瘋子”會(huì)出現(xiàn)。

那為何總兵要“造反”？

這就涉及到中南半島地下經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀：帶顏色的場(chǎng)所、特殊電訊行業(yè)遍布。

4月份，他信要整了個(gè)《娛樂(lè)綜合體法案》，這就是現(xiàn)代版“制其錢(qián)糧”，這些個(gè)地方豪族能接受被革命的預(yù)期嗎？

在這里還需要辯駁的是：灰產(chǎn)陽(yáng)光化到底對(duì)中國(guó)游客有何影響？有很多人說(shuō)，這不利于中國(guó)游客。

那么，我們換個(gè)思路：若是不改變現(xiàn)狀，這些76府大大小小地下小作坊式娛樂(lè)綜合體就不存在了嗎？那么中國(guó)游客是不是時(shí)刻面臨著旅游安全問(wèn)題，而將這些小作坊集中起來(lái)，像新加坡一樣有效管理，是不是更加有利于提升旅游安全？為啥？我們?nèi)祟?lèi)做事情向來(lái)是求財(cái)，若是滿大街“星星之火”都被關(guān)起來(lái)，那不就更沒(méi)有把人騙到境外從事特殊電訊行業(yè)的利益沖動(dòng)。

此外，一個(gè)巴掌拍不響。柬埔寨前首相看似及時(shí)“發(fā)瘋”，其實(shí)，也有著很強(qiáng)的危機(jī)感。

第一，泰老鐵路已經(jīng)直通區(qū)域大國(guó)，泰國(guó)高鐵一期、二期工程如火如荼在進(jìn)展中，柬埔寨在大國(guó)棋盤(pán)的重要性就會(huì)減弱，其實(shí)別說(shuō)柬埔寨，就連一向“唱反調(diào)”的坡縣也開(kāi)始變得溫和起來(lái)。

第二，柬前首相年紀(jì)大了，為家族昌盛，也需幫兒子一把，斬?cái)嘤亚闉樽恿⑼吘褂H兄弟不如胸脯二兩肉，更何況是帶有血緣的骨肉，而民族主義情緒則是對(duì)抗“父?jìng)髯印陛浾擄L(fēng)波的妙方。

第三，佩通坦政府指出柬埔寨GDP40%到60%依賴(lài)于娛樂(lè)綜合體、特殊電訊行業(yè)，佩通坦政府擁有泰國(guó)旅游大國(guó)優(yōu)勢(shì)地位，

若是通過(guò)《娛樂(lè)綜合體法案》，那周邊緬甸、老撾、柬埔寨都將被虹吸，甚至連新加坡旅游都大受影響。

那么，從戰(zhàn)略、親情、利益三個(gè)方面，柬埔寨似乎都有足夠沖動(dòng)配合泰國(guó)第二軍區(qū)演好這出“雙簧”戲？

當(dāng)然，這里面也有一個(gè)重要因素不可忽視，那就是面子：

泰國(guó)第二軍區(qū)充分利用柬前首相這個(gè)性格弱點(diǎn)大做文章：

他信親口說(shuō)，每當(dāng)他勸和成功，柬埔寨大舉退兵后，第二軍區(qū)司令就下令關(guān)閉口岸來(lái)升級(jí)對(duì)抗措施，令柬埔寨毫無(wú)面子可言，早前柬埔寨反對(duì)派就批評(píng)他對(duì)越軟，現(xiàn)在又被泰國(guó)文武合起來(lái)欺負(fù)。

他信解釋?zhuān)@或許是柬前首相選擇曝光“通話門(mén)”來(lái)贏回面子，離間泰國(guó)文武的直接原因。

不管如何，此戰(zhàn)，他信、佩通坦因主觀上過(guò)度信任而不敵，被第二軍區(qū)和柬埔寨合起來(lái)戲耍了一番，并直接導(dǎo)致總理停職案的發(fā)生。

第二，泰柬大打出手，對(duì)誰(shuí)更有好處？

很奇怪的是，這場(chǎng)棋局博弈三方都想打一場(chǎng)，也就是打打更健康。

第一，佩通坦方：打了，也就用力摘掉“賣(mài)國(guó)賊”這個(gè)保守派需要的名號(hào)。

為何？7月14日，佩通坦被泰國(guó)反貪委正式立案調(diào)查。

阿努廷則回應(yīng)道：“你知道我怎么吃雞油飯嗎？專(zhuān)點(diǎn)血塊，就愛(ài)這口，再配上蘸料……”

緊接著，7月15日，泰國(guó)刑事法院已正式對(duì)柬埔寨知名灰色勢(shì)力人物、“波貝教父”符國(guó)安也稱(chēng)郭安（柬埔寨娛樂(lè)綜合體、特殊電訊行業(yè)核心人物）的3名子女簽發(fā)逮捕令。

說(shuō)明佩通坦政府必須用行動(dòng)證明自己清白，同時(shí)也在勒緊柬埔寨的褲腰帶，逼其選擇軍事冒險(xiǎn)；

第二，柬埔寨方：既然撕破臉了，那就在軍事上取得勝利，縱觀全過(guò)程，其實(shí)泰國(guó)第二軍區(qū)完全不是柬埔寨對(duì)手，陣地一再被柬埔寨搶占，這也是為何開(kāi)戰(zhàn)前柬前首相那么篤定會(huì)贏的原因，然而隨著泰國(guó)空軍、海軍入場(chǎng)，局面直接逆轉(zhuǎn)。

此戰(zhàn)客觀上也改寫(xiě)泰國(guó)三軍實(shí)力，可見(jiàn)，“東方之虎”并沒(méi)有巴育時(shí)期那種舍我其誰(shuí)氣勢(shì)，泰國(guó)海軍、空軍或?qū)⑻嵘窈筌娰M(fèi)占比空間。

第三，第二軍區(qū)：必然是希望一箭雙雕，通過(guò)教訓(xùn)柬埔寨，最好是恢復(fù)“長(zhǎng)安、洛陽(yáng)” 那樣的功績(jī)，進(jìn)而回京逼門(mén)閥士族下臺(tái)。

因此，連著幾天第二軍區(qū)士兵踩地雷受傷。隨著戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)全掌控，局勢(shì)越發(fā)對(duì)軍方和保守派有利，這就構(gòu)成劉?；鼐┑南葲Q條件。

第三，為何泰柬陡然間?；?？

這又回到利益問(wèn)題：不?；穑瑢?duì)誰(shuí)最有利？當(dāng)然是第二軍區(qū)，開(kāi)戰(zhàn)對(duì)佩通坦政府有利，但隨著時(shí)間推移，開(kāi)戰(zhàn)的功勞全是軍方，爛攤子則由佩通坦政府背鍋，因此，次之；最不利就是柬埔寨，其陸軍強(qiáng)于第二軍區(qū)，但綜合實(shí)力不敵，長(zhǎng)期作戰(zhàn)更加不利。

那么，停火對(duì)誰(shuí)最有利？首先，必然是柬埔寨。因此，網(wǎng)傳信息柬方提請(qǐng)域外大國(guó)介入，緊接著，就發(fā)生了“和平總統(tǒng)”這出大戲；

其次，也有利于佩通坦政府，證明清白的同時(shí)，也能撈個(gè)和談?wù)?jī)；

最后，就是第二軍區(qū)乃至整個(gè)保守派陣營(yíng)，學(xué)者彼得·菲弗（Peter Feaver）所闡述的軍政關(guān)系“危機(jī)—授權(quán)”模型，在本次泰柬邊境沖突中展現(xiàn)得尤為突出：為快速應(yīng)對(duì)7月大規(guī)模交火與空襲，文官政府依據(jù)憲法第245條啟動(dòng)緊急狀態(tài)，將空軍調(diào)動(dòng)、邊境戒嚴(yán)令等核心安全決策下放給軍方，既在短期內(nèi)提升了戰(zhàn)時(shí)處置效率，也在實(shí)質(zhì)上弱化了議會(huì)與司法對(duì)軍事行動(dòng)的常規(guī)監(jiān)督。在此背景下，軍隊(duì)的職能邊界被不斷拓寬——除了執(zhí)掌前線戰(zhàn)事，軍方還承擔(dān)了平民疏散、口岸管控、后勤保障等本屬于地方政府或民政部門(mén)的責(zé)任，并通過(guò)國(guó)家安全委員會(huì)等平行渠道參與外交磋商與政策制定，其政治影響力由此急劇膨脹。

這或許能夠理解：為何?；饏f(xié)議生效后，泰國(guó)方面還扣留18名柬埔寨軍人，堅(jiān)稱(chēng)柬埔寨違反協(xié)議，而柬埔寨堅(jiān)稱(chēng)沒(méi)有違反。

泰國(guó)歷史經(jīng)驗(yàn)表明，每逢欽那瓦家族出現(xiàn)危機(jī)（他信股份案、英拉大米案、佩通坦通話門(mén)），泰國(guó)軍方乃至保守派總會(huì)借機(jī)要求更多政治話語(yǔ)權(quán)，此次亦不例外。

國(guó)際社會(huì)也正是看到了這種路徑演變趨勢(shì)，及時(shí)介入“剎車(chē)” ：本輪沖突中，東盟在馬來(lái)西亞主導(dǎo)下介入調(diào)停，但泰國(guó)軍方已占據(jù)主導(dǎo)權(quán)，堅(jiān)持“雙邊對(duì)話優(yōu)先”直接令安華吃了個(gè)“閉門(mén)羹”。若不是超級(jí)大國(guó)“押著”當(dāng)時(shí)雙方簽署停火協(xié)議，那么，此次泰國(guó)法院的公報(bào)也絕不會(huì)是5:4贊成延期。

從歷史經(jīng)驗(yàn)看，軍方慣于借助危機(jī)積累權(quán)力與支持率，若佩通坦政府未能在此輪停火協(xié)議紅利下存活，那么，泰國(guó)或?qū)⒃俣冗M(jìn)入軍方執(zhí)政周期，亦或是域外大國(guó)作為泰國(guó)傳統(tǒng)盟友，強(qiáng)行鼓勵(lì)激進(jìn)派代表（人民黨）上臺(tái)，鄰國(guó)人民再次陷入水深火熱之中，這兩個(gè)結(jié)局都不是我們希望看到的。

老規(guī)矩，喜歡我可以點(diǎn)贊分享轉(zhuǎn)發(fā)，這樣可以幫到詩(shī)一世界哦！

資料來(lái)源丨《參考消息》《人民網(wǎng)》《聯(lián)合早報(bào)》《泰國(guó)瀾象網(wǎng)》等媒體報(bào)道；