國(guó)權(quán)威足球雜志《踢球者》公布了一份重磅榜單——足壇歷史最佳球員TOP10。這份榜單由51位資深足球記者通過積分制投票（第一5分、第二3分、第三至第十1分）得出，最終梅西以248分?jǐn)鄬宇I(lǐng)先，馬拉多納與貝利緊隨其后，而C羅卻僅以10名收?qǐng)?，且零張第一選票，引發(fā)全球球迷熱議。

這次的排名還是相當(dāng)具有權(quán)威的了，因?yàn)槭敲襟w經(jīng)過了多個(gè)維度進(jìn)行了評(píng)選和溝通，才最終排名出來了這個(gè)歷史前十的榜單了。其中第一位也沒有任何的懸念，梅西直接排在了第一位，因?yàn)槊肺髂玫搅丝ㄋ柺澜绫谲?。加上他生?座金球獎(jiǎng)，所以梅西是毫無懸念的當(dāng)選了歷史第一的位置了?！短咔蛘摺吩u(píng)價(jià)稱：“梅西的技術(shù)全面性、比賽閱讀能力以及對(duì)現(xiàn)代足球的影響力，使其成為‘完美模板’?！?/p>

而前三位其實(shí)也都沒有太多的懸念了，馬拉多納和貝利兩位球王分別位列第二和第三位了。1986年世界杯的“單核帶隊(duì)”成就成為關(guān)鍵。記者們普遍認(rèn)為，馬拉多納的“上帝之手”與“世紀(jì)進(jìn)球”不僅是技術(shù)巔峰，更是阿根廷民族精神的象征。相比之下，貝利雖以128分排名第三，并獲得5張第一選票，但時(shí)代久遠(yuǎn)的爭(zhēng)議依然存在。

最讓大家感到意外的就是，C羅作為這個(gè)時(shí)代唯一可以和梅西抗衡的球員。但是居然在榜單上直接排在了第十位。并且他是沒有得到任何一張第一選票，對(duì)于C羅，評(píng)選認(rèn)為他的進(jìn)球數(shù)和數(shù)據(jù)這些并沒有什么說服力。甚至是把他排在了蓋德穆勒的后面了，但記者們認(rèn)為：“C羅的核心作用缺乏決定性時(shí)刻，且生涯后期數(shù)據(jù)‘刷球’傾向明顯?！?。