美國和印度的關(guān)系徹底翻車了，特朗普公開點名印度，說它“三宗罪”：買俄羅斯石油、買俄羅斯武器、還對美國有巨大貿(mào)易順差。

隨后，美國政府直接對印度鋼鐵和鋁產(chǎn)品征收25%的懲罰性關(guān)稅，并暗示不排除擴(kuò)大到其他商品。

這一下，莫迪政府也坐不住了，印度外交部發(fā)了一份措辭罕見強(qiáng)硬的聲明，直接懟回去，說美方這些指責(zé)“完全是胡說八道”。

這跟之前印度那種一邊試圖討好美國、一邊小心維護(hù)自己利益的態(tài)度相比，堪稱180度大轉(zhuǎn)變。

那美印兩國為什么會發(fā)生這種突變？美國為什么突然就對印度下狠手了？

美國突然翻臉，印度終于看清了現(xiàn)實

歸根到底，是美國對印度不聽話的態(tài)度越來越不耐煩了，從2022年俄烏沖突爆發(fā)開始，印度就一直在購買打折的俄羅斯原油。

這件事當(dāng)初美國其實是睜一只眼閉一只眼，甚至在私下還鼓勵過印度多買點，畢竟那時候美國的重點是拉住印度，不讓它倒向中俄一邊。

可問題是，印度一邊買油，一邊還把加工后的成品油轉(zhuǎn)手賣給了歐洲，賺得盆滿缽滿。美國這邊的油卻賣不出去，市場份額被印度擠壓，再加上印度還從俄羅斯大筆采購武器，這就讓美國人感覺越來越不對勁了。

于是這口氣就憋不住了，尤其是特朗普這種向來標(biāo)榜“美國優(yōu)先”的人，在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)一直沒有起色的壓力下，更是毫不客氣，直接開罵。

說白了，美國這一系列操作，就是在逼印度站隊，不能再一邊掙錢一邊裝中立了。

美國對待盟友的方式一直就是這樣，印度以為自己是美國“印太戰(zhàn)略”的重要棋子，美國會一直容忍，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己根本不被當(dāng)回事。等到真影響到美國的利益時，朋友也照打不誤。

印度的反擊

其實在事情升級之前，印度原本是有想妥協(xié)的意愿的，莫迪政府曾嘗試和美國就關(guān)稅問題進(jìn)行談判，表示可以坐下來好好商量，想辦法在9月前達(dá)成一個雙方都能接受的關(guān)稅方案。

但現(xiàn)實是殘酷的，美國壓根就不給談判的機(jī)會，連一丁點面子都不愿意給，態(tài)度非常明確：要么照辦，要么就等著挨打。

莫迪這才意識到問題的嚴(yán)重性，你越是退讓，對方越覺得你軟，越是變本加厲。這次印度不光被征稅，還被特朗普稱作“死亡經(jīng)濟(jì)體”，這話對莫迪來說絕對是奇恥大辱。

一直以來，莫迪都在對外宣傳“新印度”，什么“超級大國夢”“全球產(chǎn)業(yè)鏈中心”，現(xiàn)在卻被美國政客拿來當(dāng)負(fù)面典型羞辱。

關(guān)鍵是，這件事上印度本就是被迫應(yīng)對，俄烏沖突后，歐洲國家為了自身能源安全，爭搶印度原本的石油供應(yīng)渠道。

印度為了維持國內(nèi)市場，不得不加大從俄羅斯的采購力度，這種情況下，被美國扣上“援俄”的帽子，確實有點莫須有。

更諷刺的是，直到現(xiàn)在，美國和歐洲自己都還在從俄羅斯買能源，可一轉(zhuǎn)頭就對印度大打出手，怎么看都是雙標(biāo)。

美國自己做的事，印度做了就成了“通敵”，這種邏輯，就連很多印度網(wǎng)民都開始罵，這不是赤裸裸的霸權(quán)嗎？

所以說，印度憤怒的不只是經(jīng)濟(jì)受損，更是一種尊嚴(yán)被踐踏后的憤怒。

所以說莫迪政府這一次罕見地態(tài)度強(qiáng)硬，就是在傳達(dá)一個信號，印度也不是誰都可以隨便羞辱的。

模仿中國硬剛，美國真敢一打到底嗎？

有意思的是，這一次印度的強(qiáng)硬，有點學(xué)中國的影子，中國當(dāng)年在面對美國貿(mào)易戰(zhàn)的時候，態(tài)度就很明確：我不吃你這一套，關(guān)稅就關(guān)稅，打就打，看誰更能撐得住。

莫迪現(xiàn)在可能也意識到了：之前總想著通過談判解決問題，結(jié)果越談越被動；不如試著硬一回，看對方還能囂張到什么時候。

問題是，印度有沒有中國那樣的底氣？說句實話，還差得遠(yuǎn)。

中國有完整的產(chǎn)業(yè)鏈，有強(qiáng)大的制造業(yè)，有巨大市場，甚至很多美國公司都離不開中國。你打中國，代價是實實在在的。可印度呢？雖然近年來喊了很多“印度制造”“替代中國”的口號，但真要說工業(yè)基礎(chǔ)、科技水平、國際影響力，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠格。

這就導(dǎo)致印度的“硬”，很容易變成姿態(tài)上的硬，但實際效果未必有多大?，F(xiàn)在印度也只是說要繼續(xù)買俄羅斯石油，表達(dá)不滿，考慮貿(mào)易反制等等，但還沒真動手。

而美國呢？它也看得很清楚，你印度再不高興，總歸還得靠我這市場。

你硬不起，自然也就不怕你硬，所以特朗普這種精明的商人，打你之前早就算好了賬，正因為你沒有反制的實質(zhì)籌碼，我當(dāng)然敢一棒子砸下去。

不過，這并不意味著美國能一直打下去就沒事了，畢竟印度不是小國，它是全球人口最多的國家，是南亞的地區(qū)強(qiáng)權(quán)，也是全球南方的重要一環(huán)。

如果美國連印度都得罪到底，那在國際上的信用恐怕又要掉一截，現(xiàn)在全球本就在重新評估與美國的關(guān)系，如果連印度這種“傳統(tǒng)盟友”都被公開羞辱，誰還敢指望美國真正講誠信、守規(guī)矩？

而印度這邊，即便短期無法完全反制，也開始慢慢調(diào)整方向。

對美依賴逐步減少，加強(qiáng)和中東、東盟、俄羅斯的貿(mào)易合作，甚至傳出準(zhǔn)備推動本幣結(jié)算系統(tǒng)。

這些動作雖然緩慢，但意義深遠(yuǎn)，你打我一拳，我未必立刻能還手，但我會記住，未來繞開你。

總結(jié)

美國這次對印度的狠招，其實是急了，也是真面目暴露了。莫迪這回不再忍氣吞聲，盡管實力還差一些，但這份態(tài)度已經(jīng)宣告：新時代的印度，不愿再做聽話的棋子。

問題是，這場斗氣后，印度走哪條路，美國能不能收場，都還遠(yuǎn)沒到揭曉的時候。