在閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！

美國(guó)妄想給中國(guó)裝電子腳鐐！

7月31日，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布重磅消息。

因算力芯片被曝出存在嚴(yán)重安全問(wèn)題，已正式約談?dòng)ミ_(dá)公司。

要求就對(duì)華銷售H20算力芯片漏洞后門安全風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，進(jìn)行說(shuō)明并提交相關(guān)證明材料。

而事情的導(dǎo)火索，是美國(guó)議員呼吁給出口芯片配備“追蹤定位”功能。

01美議員異想天開

近年來(lái)，美國(guó)在芯片領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)的圍追堵截，手段真是越來(lái)越出格了。

先是限制高端芯片出口，又拉攏盟友搞起“芯片聯(lián)盟”，花樣不斷。

這次，美國(guó)議員居然想出了給芯片裝“追蹤定位”的主意。

美國(guó)國(guó)會(huì)正在討論一項(xiàng)《芯片安全法案》。

法案規(guī)定，美國(guó)商務(wù)部強(qiáng)制受出口管制的“覆蓋集成電路產(chǎn)品”配備“芯片安全機(jī)制”。

其中就包括能追蹤芯片位置的“位置驗(yàn)證功能”。

法案還要求，商務(wù)部得在法案通過(guò)后180天內(nèi)拿出實(shí)施細(xì)則。

保證芯片不管是出口、再出口，還是在國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)到外國(guó)人手里，都得有能用的位置驗(yàn)證技術(shù)。

而且出口商還得向商務(wù)部工業(yè)與安全局報(bào)告芯片的轉(zhuǎn)移情況，如果被篡改了也要匯報(bào)。

這就相當(dāng)于給每顆出口的芯片都裝了“GPS”，美國(guó)政府隨時(shí)能知道芯片在哪兒。

一旦發(fā)現(xiàn)芯片流到了他們不允許的地方，就能動(dòng)手讓芯片“罷工”。

法案的主要推動(dòng)者之一，眾議員比爾·福斯特說(shuō)得更直白。

就是要給受管控的芯片套上“數(shù)字韁繩”，也就是裝位置追蹤和遠(yuǎn)程關(guān)閉功能。

只要發(fā)現(xiàn)芯片被非法轉(zhuǎn)運(yùn)，立馬就能遠(yuǎn)程禁用。

他還多次宣稱，這種方案在技術(shù)上已經(jīng)相當(dāng)成熟，實(shí)現(xiàn)起來(lái)并不困難。

另外，新美國(guó)安全中心的研究員蒂姆·菲斯特也提議，給AI芯片設(shè)計(jì)一套靈活的治理機(jī)制。

核心就是在每個(gè)高性能AI芯片上裝個(gè)“安全模塊”，確保芯片用的是經(jīng)過(guò)授權(quán)的最新固件和軟件。

模塊能遠(yuǎn)程查看芯片狀態(tài)，逼著芯片定期更新來(lái)補(bǔ)安全漏洞。

還能遠(yuǎn)程控制芯片能不能用，能更嚴(yán)地執(zhí)行出口管制。

現(xiàn)在很多智能設(shè)備都有定位功能，靠?jī)?nèi)置芯片和相關(guān)軟件，就能實(shí)時(shí)知道設(shè)備在哪兒。

對(duì)芯片制造商來(lái)說(shuō)，在設(shè)計(jì)和生產(chǎn)時(shí)加這么個(gè)功能。

雖說(shuō)有點(diǎn)難度，但以現(xiàn)在的技術(shù)水平，也不是做不到。

可這么做，嚴(yán)重侵犯了用戶的隱私和安全。

把商業(yè)行為搞成政治、軍事那一套，是對(duì)全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈的嚴(yán)重破壞。

一旦芯片被裝了追蹤定位功能，用這些芯片的企業(yè)和機(jī)構(gòu)。

數(shù)據(jù)安全、運(yùn)營(yíng)安全都捏在別人手里，任誰(shuí)都不能安心。

02英偉達(dá)陷入兩難

全球芯片領(lǐng)域，英偉達(dá)算得上是巨頭級(jí)的存在。

美國(guó)政府接二連三地出臺(tái)芯片管制政策，把英偉達(dá)逼到了兩難的境地。

為了遵守美國(guó)的出口管制規(guī)定，英偉達(dá)沒(méi)轍。

只好專門給中國(guó)市場(chǎng)推出所謂的“定制版”芯片，就像H20芯片。

定制芯片的性能比起高端產(chǎn)品要差一截，可即便這樣，還是在中國(guó)市場(chǎng)引來(lái)了不少關(guān)注。

畢竟，現(xiàn)在全球芯片供應(yīng)都挺緊張的。

能拿到相對(duì)先進(jìn)的芯片，對(duì)中國(guó)的企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，意義不一般。

但隨著《芯片安全法案》的推進(jìn)，英偉達(dá)身上的壓力越來(lái)越大。

要是法案最后真通過(guò)實(shí)施了，英偉達(dá)就得按要求在芯片里裝追蹤定位功能。

可真這么做了，在中國(guó)市場(chǎng)的名聲和業(yè)務(wù)肯定受很大影響。

中國(guó)用戶對(duì)數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)越來(lái)越看重，絕對(duì)不能容忍自己買的芯片里被安了“監(jiān)控后門”。

一旦英偉達(dá)的芯片被查出有追蹤定位功能，那它在中國(guó)市場(chǎng)的份額肯定會(huì)大幅下降，說(shuō)不定還會(huì)被徹底趕出中國(guó)市場(chǎng)。

與此同時(shí)，網(wǎng)信辦的約談也是在“敲打”英偉達(dá)。

中國(guó)對(duì)芯片安全問(wèn)題高度重視，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全。

中國(guó)市場(chǎng)對(duì)英偉達(dá)來(lái)說(shuō)非常重要，是它全球業(yè)務(wù)里的一大塊。

數(shù)據(jù)顯示，去年英偉達(dá)從中國(guó)市場(chǎng)就賺走了170億美元。

一旦丟了中國(guó)市場(chǎng)，英偉達(dá)的業(yè)績(jī)肯定會(huì)大受打擊，股價(jià)說(shuō)不定也會(huì)下跌。

這種情況下，英偉達(dá)必須在中美之間做個(gè)艱難的選擇。

是繼續(xù)當(dāng)美國(guó)政府的“棋子”，還是尊重中國(guó)市場(chǎng)的需求和規(guī)則？

03特朗普美夢(mèng)破碎

特朗普上臺(tái)之后，在貿(mào)易政策上那是“大刀闊斧”。

對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)了一系列貿(mào)易戰(zhàn)，芯片領(lǐng)域自然也是重點(diǎn)戰(zhàn)場(chǎng)。

不過(guò)最近，特朗普政府的態(tài)度似乎有了一些轉(zhuǎn)變。

就在前不久，還承諾取消對(duì)中國(guó)出口H20芯片的限制。

當(dāng)時(shí)還讓不少人猜測(cè)，中美在芯片領(lǐng)域的緊張關(guān)系是不是要迎來(lái)緩和了？

可誰(shuí)能想到，緊接著英偉達(dá)就因?yàn)镠20芯片的安全問(wèn)題被約談。

特朗普政府原本可能想著通過(guò)放寬H20芯片出口，既能在一定程度上緩解與中國(guó)的貿(mào)易緊張局勢(shì)，又能讓英偉達(dá)等美國(guó)芯片企業(yè)繼續(xù)在中國(guó)市場(chǎng)賺錢，可謂是“一箭雙雕”。

但現(xiàn)在看來(lái)，這個(gè)如意算盤怕是要落空了。

美國(guó)議員推動(dòng)的《芯片安全法案》，雖然出發(fā)點(diǎn)是為了加強(qiáng)對(duì)華科技打壓。

但在客觀上卻打亂了特朗普政府的計(jì)劃，在對(duì)華芯片政策上陷入了更加尷尬的境地。

特朗普心里肯定很郁悶。

這邊剛想著在芯片出口上做出點(diǎn)調(diào)整，改善與中國(guó)的關(guān)系，順便讓美國(guó)企業(yè)繼續(xù)在中國(guó)撈金。

那邊美國(guó)議員就整出這么個(gè)幺蛾子，讓英偉達(dá)陷入危機(jī)，也讓他的計(jì)劃變得一團(tuán)糟。

而且，這事兒還不僅僅涉及到芯片技術(shù)和貿(mào)易政策。

背后反映出的是，美國(guó)國(guó)內(nèi)政治勢(shì)力之間的分歧和博弈。

特朗普政府有自己的一套經(jīng)濟(jì)和外交算盤。

希望通過(guò)與中國(guó)的某種程度的合作，來(lái)促進(jìn)美國(guó)企業(yè)的發(fā)展，提升自己在國(guó)內(nèi)的支持率。

部分美國(guó)議員，尤其是那些強(qiáng)硬的反華派議員。

他們只想著一味地打壓中國(guó)，根本不考慮這樣做對(duì)美國(guó)企業(yè)和整體經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響。

內(nèi)部的分歧和博弈，在英偉達(dá)這件事情上體現(xiàn)得淋漓盡致。

文章信源：