因?yàn)槲浯筮@件事，最近我跟個(gè)法考狂魔似的，瘋狂在各大法院公號(hào)上鉆研案例。

不看不知道，一看三觀都快被震碎了！

西疇縣人民法院發(fā)的那篇，標(biāo)題叫《【以案說(shuō)法】剛滿 16 歲就盜竊？你小子可真 “刑”！》。

這標(biāo)題就帶著股子沖勁兒，一看就不是啥溫情戲碼。

這事兒啊，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是有個(gè)叫小強(qiáng)的男生，在街上瞎晃悠的時(shí)候，腦子一抽，起了賊心。

估計(jì)是手頭緊得慌，又不想好好干活，就動(dòng)了歪心思。

然后麻溜地竄到別人家里，順走了香煙和 200 塊現(xiàn)金。

結(jié)果呢，被人家發(fā)現(xiàn)了，嚇得魂兒都沒(méi)了，撒腿就跑。

后來(lái)心里實(shí)在扛不住那股子恐懼，又怕警察找上門，連夜跑去公安機(jī)關(guān)自首了。

雖說(shuō)小強(qiáng)是個(gè)未成年人，但咱國(guó)家《刑法》明明白白規(guī)定，滿 16 歲就得負(fù)刑事責(zé)任了。

最后呢，法院判小強(qiáng)有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，還得交 1000 塊罰金。

這判決，沒(méi)毛病吧？

哪怕是個(gè)未成年，犯了法就得按規(guī)矩來(lái)，法律面前可沒(méi)那么多情面可講，這才是法治社會(huì)該有的樣子。

要是因?yàn)槟昙o(jì)小就可以為所欲為，那社會(huì)不亂套了？

可就在我剛為這判決點(diǎn)頭稱贊，覺(jué)得 “嗯，這才對(duì)嘛” 的時(shí)候。

轉(zhuǎn)頭在咸陽(yáng)檢查在線上看到一篇，直接把我整懵圈了，叫《一份不起訴決定書(shū)與一個(gè)精美蛋糕得約定：花季少女的向陽(yáng)新生》。

這標(biāo)題，聽(tīng)著就一股子甜膩味兒，不知道的還以為是啥青春偶像劇的劇本呢。

這文章一打開(kāi)，那排版粉粉嫩嫩的，各種可愛(ài)的表情包穿插其中，少女心爆棚。

說(shuō)的是檢察官收到一張照片，照片里一個(gè)小姑娘笑靨如花，在展示自己人生第一次做的蛋糕。

那蛋糕也是粉嘟嘟的，上面還插著個(gè)小旗子，看著就讓人覺(jué)得暖心。

檢察官們看到這照片，一個(gè)個(gè)都欣慰得不行，你一言我一語(yǔ)地感慨，當(dāng)初的判決那叫一個(gè)正確，仿佛自己拯救了整個(gè)世界。

我就納悶了，這小姑娘到底干了啥驚天動(dòng)地的好事，能讓檢察官這么感動(dòng)？

還是說(shuō)，只要是個(gè)小姑娘，犯點(diǎn)錯(cuò)都能被輕易原諒？

仔細(xì)一瞧，原來(lái)這 17 歲的小美在飯店打工，拿著老板給的工資還不滿足。

趁著收拾東西的時(shí)候，眼疾手快地把同事的金項(xiàng)鏈給偷走了。

轉(zhuǎn)手就賣了，換了 9000 多塊錢，然后拿去買化妝品、逛商場(chǎng)，自己瀟灑了。

這金項(xiàng)鏈原價(jià)多少文章沒(méi)提，但用腳趾頭想也知道，肯定不止 9000 塊啊。

說(shuō)不定人家還是攢了好久的錢買的，結(jié)果就這么被她偷走了，換誰(shuí)誰(shuí)不氣??？

在提審的時(shí)候，知心姐姐檢察官還特貼心地問(wèn)小美以后有啥打算。

小美那叫一個(gè)會(huì)說(shuō)，繪聲繪色地描述著自己想學(xué)習(xí)烘焙，以后開(kāi)個(gè)蛋糕店的夢(mèng)想，說(shuō)得跟真事兒似的。

就這么一句話，檢察官心里就種下了一顆 “善良” 的種子，覺(jué)得這姑娘本質(zhì)不壞，就是一時(shí)糊涂。

檢察官一看，小美案發(fā)時(shí) 17 歲，未成年，而且是初犯。

看著也不像那種壞透了的孩子，認(rèn)錯(cuò)態(tài)度還好，錢也賠了。

雖說(shuō)案件審查的時(shí)候小美已經(jīng) 18 歲了，按程序不能用附條件不起訴，但這可難不倒咱們的知心姐姐們。

法院直接開(kāi)了個(gè)聽(tīng)證會(huì)，邀請(qǐng)了一堆 “相關(guān)人士”，七嘴八舌討論一番后，就這么 “依法” 對(duì)小美作出了相對(duì)不起訴的決定。

后面還有個(gè)感人至深的不起訴決定宣讀儀式，小美哭得稀里嘩啦，說(shuō)要重新做人。

檢察官們也在旁邊你一句我一句地鼓勵(lì)，不知道的還以為是在拍青春勵(lì)志劇呢，眼淚都快給我整出來(lái)了，只不過(guò)是氣的。

這兩個(gè)案例放一塊兒瞅瞅，不帶任何偏見(jiàn)地說(shuō)：

小美，女的，17 歲，盜竊獲利 9000 元，被抓后經(jīng)過(guò)調(diào)解賠了錢，結(jié)果是不起訴，一分錢不罰。

小強(qiáng)，男的，16 歲，入戶盜竊香煙和 200 塊，還有自首情節(jié)，最后被判有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，罰金 1000 元。

算小強(qiáng)有入戶盜竊這個(gè)加重情節(jié)，但小美盜竊的金額那可是實(shí)打?qū)嵉?“數(shù)額較大” 啊，而且小強(qiáng)金額少還自首了，態(tài)度夠可以了吧？

就這，一個(gè)被判緩刑，一個(gè)卻啥事沒(méi)有，還被寫成了一篇溫馨感人的小作文，這合理嗎？

這簡(jiǎn)直就是 “你小子真‘刑’” 和 “花季少女迷途知返” 的鮮明對(duì)比啊！

我都能想象到那些知心姐姐們收到小美蛋糕照片時(shí)，笑得合不攏嘴的樣子，然后迫不及待地寫這么一篇文章來(lái)表?yè)P(yáng)自己。

好像在說(shuō) “看，我們多有愛(ài)心，多會(huì)挽救失足少女”，生怕別人不知道她們多 “善良”。

肯定有人要說(shuō)了，你這不是拿個(gè)例說(shuō)事嗎？

難道就沒(méi)有未成年女生被判刑的案例？

還真有！今年 5 月，廣鐵法院發(fā)了篇《女兒曾以為人生就此毀掉》，講的是一個(gè) 18 歲少女提前買刀，把男友弄成輕傷一級(jí)。

這性質(zhì)可比盜竊嚴(yán)重多了吧，都涉及到人身傷害了。

法院最后判她有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，和小強(qiáng)的刑期一模一樣。

更絕的是，這姑娘被判決后，不僅沒(méi)反思自己的行為，反而變本加厲。

不僅把男友傷得那么重，還持續(xù)進(jìn)行言語(yǔ)騷擾，嚇得法官趕緊去勸，生怕再出點(diǎn)啥事兒。

合著判刑也沒(méi)起到啥作用，那之前的判決意義何在呢？

“法律有溫度”，也沒(méi)錯(cuò)，法律也應(yīng)該有人情味，不能冷冰冰的，要考慮到實(shí)際情況。

但近些年來(lái)，在司法實(shí)踐中，宣傳口上這種 “男性該怎么判就怎么判，女性法律有溫度” 的情況越來(lái)越多，多到讓人不得不懷疑，這是不是看人下菜碟啊？

那些知心姐姐們好像特別熱衷于塑造這種拯救失足少女的形象，今天幫這個(gè)規(guī)劃人生，明天給那個(gè)送溫暖，卻忘了法律的公平公正應(yīng)該是對(duì)所有人的，不管你是男是女，是老是少，犯了法就得承擔(dān)相應(yīng)的后果。

這種差別對(duì)待，真的讓人忍不住想吐槽，這到底是在維護(hù)xx，還是在搞xx化??？

你想想，要是小強(qiáng)看到小美的案例，他心里能平衡嗎？憑啥他偷了 200 塊就要被判刑，而小美偷了 9000 塊卻能沒(méi)事？

年輕人看到了，可能會(huì)覺(jué)得，只要是女生，犯點(diǎn)錯(cuò)沒(méi)關(guān)系，會(huì)有人幫忙兜底；

而男生呢，就只能自認(rèn)倒霉，犯了錯(cuò)就得受罰。

也不是說(shuō)不能給未成年人改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，畢竟他們年紀(jì)小，可能確實(shí)會(huì)犯點(diǎn)錯(cuò)。

但這種機(jī)會(huì)，應(yīng)該是平等的，不能因?yàn)樾詣e就厚此薄彼。

小強(qiáng)也是未成年人，他也有自首情結(jié)，憑啥他就不能得到更 “有溫度” 的對(duì)待呢？難道就因?yàn)樗莻€(gè)x生？這理由也太扯了吧。