7月31日召開的國常會主題是三件事：其一是下半年經(jīng)濟工作怎么搞，其二是消費貸貼息和服務(wù)企業(yè)貸款貼息，其三是深入實施“AI+”，今天，我們就來關(guān)注“AI+”。

首先，讓我們來了解一件事，話說，如何解讀政策？很多人看到政策文件，看到規(guī)規(guī)整整，滴水不漏的格式化語言，會無從下手，覺得所有的政策文件似乎大同小異，感覺一眼望下去，就是個平靜的湖面，不存在一點點波紋。實際上，很多政策文件背后，都有波濤洶涌，政策制定的核心就是兩個字：選擇。因為政府能夠調(diào)動的資源是有限的，政策就是將有限的資源用在效率最高的領(lǐng)域，所以，你如果要看懂一個政策文件，你就要看懂政策背后的選擇。而從此次國常會對于AI+其實做出了三大選擇：

其一，應(yīng)用為先，技術(shù)為輔。發(fā)展AI的路徑一直存在爭議，有人說我們要率先發(fā)展基礎(chǔ)模型，算力芯片，如果搞不定這些基礎(chǔ)技術(shù)，那么發(fā)展AI+就是空中樓閣。另一批人則認(rèn)為，我們要率先發(fā)展應(yīng)用，有了應(yīng)用普及，自然會有人為了賺錢而去填補地基，所謂用應(yīng)用促創(chuàng)新，形成應(yīng)用和創(chuàng)新的雙向循環(huán)激勵。而此次政策很明確的做出了關(guān)鍵選擇，即：“大力推進人工智能規(guī)模化商業(yè)化應(yīng)用”。注意，不是說算法技術(shù)和芯片技術(shù)不重要，而是時不我待，機會來了，我們率先要做的就是把握機會，而AI+應(yīng)用就是眼前的機會，機會不會等你做好充分的準(zhǔn)備，所以，中國發(fā)展AI，要應(yīng)用為先，技術(shù)同步跟隨。

其二，開源優(yōu)先，閉源為輔。國常會提到“構(gòu)建開源開放生態(tài)體系”，AI領(lǐng)域，開源和閉源一直存在爭議，哪怕國外的openai也存在同樣爭議，因為openai成立的時候是奔著開源AI去的，結(jié)果拿了微軟的錢，后來就變成了閉源，所以大家都調(diào)侃，說openai不open。

那么中國為什么要選擇AI開源開放，兩個目的：一個目的是為了對抗美國的AI生態(tài)，英偉達算力芯片為什么能夠這么能打，英偉達為什么是全球市值第一，不僅僅因為英偉達的芯片，還因為英偉達的CUDA生態(tài)，也就是英偉達GPU的兼容性和通用性，這就給中國一定啟發(fā)，諸如中國的deepseek年初大火，一個很大的原因就是deepseek是開源開放的算法，因為開源開放，華為可以針對deepseek做適配，昇騰芯片才能和deepseek匹配，所以，我們開源，是為了打破美國的AI+生態(tài)，只有開源開放，才能讓中國主導(dǎo)的AI生態(tài)更加壯大，從而超越美國的AI生態(tài)。

另一個目的是因為AI+應(yīng)用本身需要兼容，開源開放，是為了讓中國的AI模型能夠賦能千行百業(yè)，讓所有的行業(yè)都實現(xiàn)智能化，從而做大智能經(jīng)濟蛋糕，比如，deepseek爆火的時候，義烏很多人偶都加上了deepseek的AI功能，這就是開源開放帶來的好處，能夠讓AI和應(yīng)用場景快速融合。

其三，國企和政府示范，民企跟進。注意，不是因為國企和政府部門在AI上技術(shù)更好，而是國企和政府具有更豐富，更充沛的資源來打造AI+應(yīng)用場景。民營企業(yè)摳摳搜搜，需要考慮成本，如果AI+改造沒有達到提高企業(yè)投資回報的目的，那么民企AI+轉(zhuǎn)型積極性就會受挫。與之相反，國企和政府在AI+上可以不計成本的投入，砸出成熟的AI+應(yīng)用場景，給民企探一探前路，看看AI+前方是荊棘還是康莊大道。這是一種穩(wěn)健推動AI+應(yīng)用的思路，事實上，之前數(shù)字化轉(zhuǎn)型，也是國企和政府先行。