防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我

關(guān)注起來，以后不“失聯(lián)”~

2017年，一起綁架案曾經(jīng)轟動全世界。

受害者是一名來自英國的20歲女孩兒，她叫克洛伊·艾琳，是一位性感模特。

（克洛伊·艾琳）

當(dāng)時她受邀前往意大利進(jìn)行一次寫真拍攝，來到指定地點后卻被人抓住，塞進(jìn)了一個行李箱。

她被注射了麻藥，然后被帶到一處偏僻的農(nóng)舍里，跟家具銬在一起。

綁匪拍攝了她身著暴露衣物、昏迷不醒的照片，并寄給了她在倫敦的經(jīng)紀(jì)人。

綁匪索要30萬歐元的贖金，如果一周內(nèi)不交錢的話，就把克洛伊當(dāng)作性奴拍賣，如果買家玩膩了，甚至有可能拿她喂老虎……

英國警方與意大利警方迅速展開調(diào)查，幾天過去，案件始終沒有進(jìn)展。

但神奇的是，在克洛伊被綁架的第六天，她在綁匪的陪伴下走進(jìn)英國領(lǐng)事館，最終成功獲救。

但對克洛伊來說，她的磨難還遠(yuǎn)未結(jié)束。

因為她的綁架案充滿了疑點，哪怕如今已經(jīng)過去了八年，人們對她的懷疑仍未消除，在不少人看來，就是克洛伊為了宣傳自己，親自策劃了綁架案。

（克洛伊被關(guān)押的小屋）

值得懷疑的地方有很多。

在克洛伊成功回家后，她在母親家的花園里接受了記者的采訪。她面對鏡頭表示：“我時刻擔(dān)心著自己的生命安全，每一秒、每一分鐘、每一小時……”

然而在采訪期間，她身穿熱褲和低胸上衣，面帶微笑，似乎很享受這種關(guān)注。面對記者的鏡頭，她依舊微笑著，很配合地拍照。

坊間都覺得有些不對勁：她這個表現(xiàn)，也不像剛從鬼門關(guān)回來的??？！

（克洛伊在接受采訪時的穿著）

于是記者們開始仔細(xì)研究克洛伊的故事，結(jié)果發(fā)現(xiàn)了更多的疑點：

如果她真的被綁架了，那她被綁架的村莊的攝像頭怎么會拍到她牽著綁匪的手？為什么綁匪在證詞里說，克洛伊愿意跟他同床共枕？為什么她跟綁匪一起去買了鞋，她卻沒有向警方提起這回事？

更有力的是綁匪的證詞。

30歲的綁匪盧卡斯在法庭上表示，是克洛伊跟他一起計劃了這場綁架，以幫她擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)。他們參考了電影《By Any Means》里的情節(jié)，這部電影講的就是一位小明星被綁架的故事，而他之所以愿意幫忙，是因為他愛上了克洛伊。

（綁匪盧卡斯）

記者們將綁匪的證詞當(dāng)作克洛伊自導(dǎo)自演的鐵證，但他們似乎忘了，最終盧卡斯因綁架和敲詐勒索罪被判16年零9個月的監(jiān)禁。法院表示，這個量刑參考了克洛伊數(shù)次面臨生命危險，可能死在盧卡斯手中的事實。

法院并不認(rèn)可克洛伊參與綁架的說法，但仍然堵不住悠悠之口。

綁架案發(fā)生次年，克洛伊復(fù)出，參加了一檔著名的綜藝節(jié)目，結(jié)果被網(wǎng)友怒斥她為了流量搏出位，最終她的職業(yè)生涯沒有任何起色。

（克洛伊試圖重回大眾視線）

對于自己的處境，克洛伊也是非常不解。

在BBC為她拍攝的紀(jì)錄片中，她在開頭就問：“我和我的故事到底有哪不對？這故事真的那么難以置信嗎？”

答案是：由于她和大多數(shù)受害者都不一樣。

在紀(jì)錄片中，克洛伊被正式確診為自閉癥。這解釋了很多問題——不光是她在被綁架后的奇怪反應(yīng)，還有她之前和之后的生活。

克洛伊說，她從小就在溝通方面有很多問題。她有時候會做出錯誤的反應(yīng)，比如有人罵她，她反而會笑。

“有時候?qū)W校旅行都是我媽媽陪著去的，因為我無法表達(dá)自己的愿望或感受。很久以來，我一直說我不是一個情緒化的人，但現(xiàn)在我才意識到，事實上我就是沒法表達(dá)情感，不管我多努力?！?/p>

這也就是為什么，她只能毫無感情地講述自己被綁架的遭遇，既不恐慌，也不憤怒。至于人們也從不好奇克洛伊的特別是否另有解釋，只是把她當(dāng)成了一個想出名的網(wǎng)紅。

（克洛伊）

對于人們的質(zhì)疑，克洛伊應(yīng)該生氣，但她沒有：“我不能因為別人不理解而生氣，因為我自己也確實不理解?！?/strong>

克洛伊的檢查結(jié)果，也讓她的前經(jīng)紀(jì)人恍然大悟。

菲爾曾是一名律師，后來創(chuàng)辦了一家模特經(jīng)紀(jì)公司，成為一名模特經(jīng)紀(jì)人。他在克洛伊19歲時認(rèn)識了他，他說，克洛伊是一位“非典型模特”。

她非常低調(diào)，幾乎沒什么朋友，也不跟其他模特一起玩。她和媽媽住在一起，更奇怪的是，她居然還有一個兒子！這些在模特行業(yè)里全都是大忌！

現(xiàn)在菲爾知道原因了，克洛伊有自閉癥。

他回憶道：“在當(dāng)時，她對所發(fā)生的一切都很冷漠，也許這是一件好事。如果她像其他女孩兒那樣害怕，誰知道會發(fā)生什么呢？”

“可惜的是，后來人們就不再相信她了。”

（克洛伊）

菲爾這番話還是挺有說服力的。

因為當(dāng)克洛伊從意大利回來之后，她就立刻開除了菲爾，從那之后，兩個人也從未聯(lián)系過，但他卻依舊愿意為克洛伊發(fā)聲。

菲爾表示：“太殘酷了，我覺得她把問題都怪到了我頭上，我們一直沒能坐下來好好談?wù)劇?/p>

她以為是我把她拋給了綁匪，但事實是，我家里的辦公室都被警察占領(lǐng)了。他們替我給綁匪回郵件，我當(dāng)時完全不知所措。我想她心里一直很痛苦，但我一直都知道，她說的是實話。”

菲爾覺得，傷害克洛伊的不僅是綁匪，還有意大利警方。

當(dāng)克洛伊獲得自由時，意大利警方違背克洛伊的意愿，將她的故事公之于眾。他們還強(qiáng)迫克洛伊在獲釋后留在意大利數(shù)周，名義上是配合調(diào)查，實際上是軟禁了她，他們甚至還把克洛伊帶回了她被關(guān)押的地方。

菲爾說，他當(dāng)時的感覺是，意大利警方并不相信克洛伊的故事，他們想看看她的反應(yīng)。

（當(dāng)初克洛伊被關(guān)押的房間）

替克洛伊感到遺憾的不止是菲爾，當(dāng)時英國警方的負(fù)責(zé)人也表示，他30年職業(yè)生涯中最遺憾的就是自己沒有找到和拯救克洛伊。

“我的職責(zé)就是救她回來，但我沒有做到。”

最后把她送回米蘭英國領(lǐng)事館的，是綁架她的那個男人——盧卡斯。

（盧卡斯）

盧卡斯是一名居住在西米德蘭茲的計算機(jī)程序員，他曾是克洛伊的Facebook好友。

為了綁架她，盧卡斯假扮成了一個名叫安德烈的攝影師，通過菲爾，給克洛伊安排了一份在米蘭的拍攝工作。

盧卡斯找了自己的兄弟邁克爾幫忙，兩個人在克洛伊抵達(dá)意大利后綁架了她，給她下藥，將她囚禁了六天。

為了讓克洛伊不敢逃跑，他們嚇唬她說，自己是一名受過專業(yè)訓(xùn)練的刺客，為黑死病組織工作，她敢逃跑就要她的命。

在這六天里，盧卡斯從未侵犯過克洛伊，這也是人們覺得克洛伊在作秀的原因之一。但克洛伊表示，雖然她沒有被侵犯，卻一直在被騷擾。

她提到有一次盧卡斯試圖親吻她，但她拒絕了，她說自己現(xiàn)在的狀態(tài)不對，沒有心情。然后她暗示，一旦她獲得自由，她可能就會改變注意。

（克洛伊）

“他當(dāng)時很激動，一切都不一樣了，”她說。

“他本可以輕易強(qiáng)奸我，但他腦海中已經(jīng)有了將我納入未來的構(gòu)想，他不想讓我難過。

當(dāng)時我反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己沒有做好心理準(zhǔn)備，我希望在發(fā)生任何性行為之前先獲得自由。我起身去洗澡，洗完后他已經(jīng)完全接受了這個事實，我們也再沒提過這件事?！?/p>

至于和他同床共枕，一起買鞋，都是克洛伊想要贏得盧卡斯信任的方式。克洛伊說，她當(dāng)時根本不知道沒有黑死病組織這回事，“在我眼里，他（盧卡斯）是個好人?！?/p>

所以她希望盧卡斯能為了她反抗組織，幫助她逃跑。

在盧卡斯把克洛伊送到英國領(lǐng)事館后，起初，克洛伊試圖按照盧卡斯教他的故事去說——他只是發(fā)現(xiàn)了她，是她的救命恩人。

但她很快就在警方的盤問下和盤托出。

在這之后，盧卡斯和邁克爾兄弟倆被捕入獄。

（邁克爾）

后來，克洛伊在2018年參加了一檔真人秀，結(jié)果成了一次不太成功的復(fù)出演出。

之后她回歸老本行，開始經(jīng)營社交媒體，當(dāng)起了網(wǎng)紅模特。

（克洛伊）

雖然她的職業(yè)需要曝光，但在生活中，克洛伊更希望能獲得寧靜。

她說，幾年前她在北威爾士購買了一套房產(chǎn)，她愛上了那個地方，因為那里沒人知道她是誰。

自從這次綁架事件后，克洛伊接受過幾次采訪，也拍攝過紀(jì)錄片，但她從未讓自己的兒子和母親出境。她說她想保護(hù)兒子的隱私，至于母親，綁架事件給她帶來了巨大的精神創(chuàng)傷，即使八年過去了，她仍然無法談?wù)撨@件事。

在確診了自閉癥之后，克洛伊明白了自己遭到懷疑的原因，但她強(qiáng)調(diào)，這并不能成為她受到懷疑的借口。

她說，其實“完美受害者”很少見。

自閉癥的存在讓她在事件發(fā)生后有了跟常人不一樣的行為方式和情緒狀態(tài)，這會讓“正常人”感到迷惑。

事實上，有許多正常人在遭遇像她一樣的情況后，同樣會因為心理創(chuàng)傷而產(chǎn)生隔閡、排斥、遺忘等情況，這些也都是“不符合完美受害者的情緒”。

情緒就是情緒，受害者就是受害者，雙方之間沒有必然的聯(lián)系。所有的受害者都不應(yīng)該因為自己的異常而遭受不公平的懷疑和對待。因為錯誤從來不屬于受害者。

ref：

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-14969079/why-no-one-believed-Chloe-Ayling-snatched-street.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Abduction_of_Chloe_Ayling