前言

日本最新公布的數(shù)據(jù)顯示，2024年新生兒僅有約68.6萬(wàn)，出生率被壓至1.15，這個(gè)水平比他們自己早先預(yù)測(cè)的要提前15年到來(lái)。

這一下真是嚇人，不少人開(kāi)始說(shuō)“日本這是要絕后了”，與此同時(shí)，中國(guó)也開(kāi)始在2025年全面推行每名0–3歲兒童每年3600元的育兒補(bǔ)貼，希望能延緩一些國(guó)內(nèi)老齡化的趨勢(shì)。

表面上看政策動(dòng)作很大，實(shí)際變化卻似乎有限，年輕人依然覺(jué)得生活成本壓得喘不過(guò)氣，養(yǎng)不起、時(shí)間不夠、自由要先有。

到底中國(guó)會(huì)不會(huì)重蹈日本的覆轍，誰(shuí)也說(shuō)不清楚，但至少國(guó)家現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始行動(dòng)了，光這一點(diǎn)，是要比日本好得多。

日本2024年全國(guó)生育率

成本賬與生育意愿

說(shuō)到底，年輕人不愿意生小孩的一個(gè)最直觀的原因就是，養(yǎng)孩子太花錢(qián)了。

你看看日本的數(shù)據(jù)，撫養(yǎng)一個(gè)孩子到18歲，最低也得幾百萬(wàn)日元，換算到人民幣也得百余萬(wàn)甚至更高。

這筆錢(qián)一砸進(jìn)去，哪還有心情去生育多孩？每天光想著怎么攢錢(qián)、怎么省就已經(jīng)夠頭痛的了。

或許有些人可能覺(jué)得這只是日本城市區(qū)域的現(xiàn)象，但中國(guó)一線城市也差不多。

房?jī)r(jià)高、教育費(fèi)用貴、醫(yī)療一旦發(fā)生大病就是天文數(shù)字，年輕人最現(xiàn)實(shí)的算盤(pán)是，我先活得好一點(diǎn)，好吃好住、有點(diǎn)自我時(shí)間，再考慮要孩子。

中國(guó)一周歲前養(yǎng)娃開(kāi)銷

哪怕政府補(bǔ)貼3600元一年，幾乎連保姆費(fèi)都湊不齊，更別說(shuō)托育中心、輔導(dǎo)班、醫(yī)療看護(hù)的那些長(zhǎng)期支出。

更加關(guān)鍵的是很多年輕人已經(jīng)從“我該生幾個(gè)孩子”變成了“我想要怎么樣的生活”。

他們熱衷單身，喜歡養(yǎng)寵物、開(kāi)樂(lè)隊(duì)、開(kāi)咖啡店，甚至開(kāi)始說(shuō)“養(yǎng)娃太重”，寧愿選擇工作輕松一些、社交自由一些的方式。

日本有個(gè)趨勢(shì)叫“躺平文化”，年輕人主動(dòng)拒絕壓力，偏好生活品質(zhì)，說(shuō)到底是把自己的幸福感放到第一位了。

日本街頭

有些公司反而主動(dòng)降工時(shí)，試行三天工作制，加班大幅減少，工資上漲8%，休息時(shí)間更多，反而讓人更享受當(dāng)下，而不是被婚育、生娃這種未來(lái)負(fù)累綁住。

但是在日本整體生育率和經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的情況下，這種措施也不過(guò)杯水車(chē)薪，有用，但不是那么有用。

日本街頭

補(bǔ)貼不是萬(wàn)能鑰匙

日本從上世紀(jì)90年代開(kāi)始布局生育激勵(lì)政策，什么“天使計(jì)劃”、幼兒園擴(kuò)容、鼓勵(lì)育兒共享，到2003年出臺(tái)的《少子化社會(huì)對(duì)策基本法》，動(dòng)用財(cái)政補(bǔ)貼、改革社保制度、鼓勵(lì)男性陪產(chǎn)假、減少加班文化等等。

可是盡管政策層出不窮，日本的總和生育率卻一直沒(méi)法回穩(wěn)，2023年就已經(jīng)降到1.20，2024年又進(jìn)一步滑落到1.15。

死亡人數(shù)早在2007年就超過(guò)出生人數(shù)，2024年自然減少達(dá)近92萬(wàn)人，所有這些都說(shuō)明單靠政策點(diǎn)補(bǔ)貼搞婚育干預(yù)，好像產(chǎn)生不了結(jié)構(gòu)性效果。

日本歷年生育率數(shù)據(jù)

中國(guó)的新政策雖然在2025年首次全國(guó)推行育兒補(bǔ)貼，每年3600元覆蓋0–3歲兒童家庭，受益規(guī)模超過(guò)2000萬(wàn)戶，國(guó)家預(yù)算也上升到千億級(jí)別。

但專家一致認(rèn)為金額太低，無(wú)法撼動(dòng)年輕人真正的生育意愿。

國(guó)際上的經(jīng)驗(yàn)，比如匈牙利、波蘭就算高額現(xiàn)金補(bǔ)貼，也沒(méi)能顯著提升出生率。

韓國(guó)、東歐各國(guó)嘗試聯(lián)合住房補(bǔ)貼、稅費(fèi)減免、父母假延長(zhǎng)組合方式，出生率最多也就是穩(wěn)定在1.3左右。

波蘭街頭

這里的問(wèn)題不在于錢(qián)給不夠，而是年輕人心理和現(xiàn)實(shí)都不認(rèn)可“生孩子是必須的橋段”。

女性在職場(chǎng)面臨晉升障礙、孕產(chǎn)期影響工資、離職風(fēng)險(xiǎn)高，很多公司雖然規(guī)定育休，但實(shí)際落實(shí)打折扣，女性反而越發(fā)覺(jué)得生孩子是損失而不是收益。

更別提婚姻制度中的姓氏統(tǒng)一、戶籍限制等文化障礙，如此一來(lái)，即便國(guó)家在做大規(guī)模政策輸出，也很難真正改變?nèi)藗兊幕橛龥Q策。

女性職場(chǎng)壓力

有學(xué)者建議，中國(guó)如果想產(chǎn)生更有效的激勵(lì)，應(yīng)當(dāng)設(shè)立更高額、更長(zhǎng)期、更結(jié)構(gòu)化的月度補(bǔ)貼體系。

比如第一個(gè)孩子補(bǔ)貼1000元/月、第二個(gè)2000元/月等，同時(shí)配合托育服務(wù)免費(fèi)化、產(chǎn)假工資補(bǔ)足、職場(chǎng)反歧視條例、租房補(bǔ)貼等綜合政策。

否則，就像日本幾十年來(lái)補(bǔ)貼不間斷但生育率還是一路下滑一樣，中國(guó)若仍依賴單一經(jīng)濟(jì)刺激，恐怕也是“懸”。

中國(guó)街頭帶娃父親

人工智能接管社會(huì)？幻想罷了

當(dāng)本地年輕勞動(dòng)力不愿意生、不愿意全面接手服務(wù)業(yè)時(shí)，社會(huì)面臨勞動(dòng)力斷層，日本選擇了兩個(gè)方向，那就是移民和機(jī)器人。

先說(shuō)機(jī)器人，政府從2015年起就大力補(bǔ)貼養(yǎng)老機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)護(hù)理機(jī)器人，到了2024年，不少養(yǎng)老院里護(hù)工一半是機(jī)器人。

最顯著的是像AIREC這樣能移動(dòng)、協(xié)助老人洗衣、更衣的重型機(jī)器人，據(jù)報(bào)道成本接近一輛家用車(chē)，預(yù)計(jì)到2030年可能在日本老人院普及。

還有Paro這種仿真海豹機(jī)器人，主要用于陪伴失智老人、緩解焦慮，減輕抗藥壓力。

日本護(hù)理機(jī)器人

但陪伴類機(jī)器人缺乏溫度，多數(shù)老人使用后反映“冰冷”，情感慰藉有限，畢竟人與機(jī)器人交流是假象，不能完全替代人際關(guān)系。

雖然機(jī)器人確實(shí)能減輕護(hù)工高強(qiáng)度任務(wù)、提升員工留任率，讓老人日常清潔和搬運(yùn)等不再成負(fù)擔(dān)，但情感交流、照顧內(nèi)心需要、人性關(guān)懷這些方面仍是護(hù)理短板。

未來(lái)行業(yè)趨勢(shì)并非全面機(jī)器人替代，而是人機(jī)協(xié)作，機(jī)器人做體力活，人類做情感連接。

掃地機(jī)器人

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這一套思路同樣值得借鑒，一方面目前也在大量使用掃地機(jī)器人、快遞無(wú)人機(jī)、智能養(yǎng)老設(shè)備等等。

但如果未來(lái)大量使用機(jī)器人代替勞動(dòng)力、忽視養(yǎng)老人性化需求，年輕人可能更傾向“少生”。

因?yàn)榭赡艽蟛糠謺?huì)覺(jué)得機(jī)器人都能干活，何必還要費(fèi)力生孩子來(lái)填補(bǔ)勞動(dòng)力缺口？享受自己的人生不好嗎？

快遞機(jī)器人

再說(shuō)說(shuō)日本的移民，面對(duì)年輕人不愿意生娃、婚育意愿下降，日本主動(dòng)放寬移民政策，吸納菲律賓、印尼、尼泊爾等國(guó)勞動(dòng)力。

有數(shù)據(jù)顯示，2024年底外國(guó)人居住人數(shù)約377萬(wàn)，占全國(guó)人口約3%，很多便利店、工廠都能看到東南亞面孔。

這部分移民家庭甚至帶孩子來(lái)日定居，下代也在當(dāng)?shù)厣蠈W(xué)，這種人口結(jié)構(gòu)的改變，意味著日本在未來(lái)幾十年里將變得更加多民族、多文化交織，社會(huì)融合和身份認(rèn)同成為重大議題。

在日本的東南亞移民

相比之下，中國(guó)目前對(duì)高技能人才、留學(xué)生等層次的引進(jìn)尚有開(kāi)放姿態(tài)，一些城市已經(jīng)在試點(diǎn)針對(duì)創(chuàng)新人才的“綠卡”“安居補(bǔ)貼”和“生育獎(jiǎng)勵(lì)”。

不過(guò)總體而言，中國(guó)尚未大規(guī)模吸納外來(lái)勞動(dòng)力，長(zhǎng)期來(lái)看，如果人口繼續(xù)下降，并且年輕人繼續(xù)選擇小家庭或單身生活，那么適當(dāng)開(kāi)放移民與跨境人才流動(dòng)，也可能成為一種補(bǔ)償性措施。

中國(guó)的黑人

結(jié)語(yǔ)

回頭看開(kāi)頭的日本出生率閃崩和中國(guó)3600元育兒補(bǔ)貼，似乎只是冰山一角。

老齡化趨勢(shì)已然無(wú)可避免，年輕人選擇自由、自我和幸福的意愿更濃厚。國(guó)家的政策雖及時(shí)出臺(tái)，但真正起作用的，還得看是否能觸及年輕人最現(xiàn)實(shí)的顧慮和長(zhǎng)期生活質(zhì)量需求。

我們希望相關(guān)措施不僅僅是數(shù)字上的補(bǔ)貼，更要真正降低房?jī)r(jià)、教育負(fù)擔(dān)、職場(chǎng)壓力，讓年輕人在能活好、活下去的基礎(chǔ)上，愿意生，也愿意多生。

至于未來(lái)人口是否會(huì)穩(wěn)定在某一個(gè)基數(shù)，取決的并非補(bǔ)貼額度，而是社會(huì)是否愿意為年輕人創(chuàng)造真正適合生育的環(huán)境。

希望我們不只是看到數(shù)據(jù)的起伏，而真正看到政策落地后的真實(shí)變化。

信息來(lái)源：日本人口連續(xù)14年減少之際 外國(guó)公民數(shù)量創(chuàng)歷史新高
界面新聞 2025-04-14

信源截圖

信息來(lái)源：人口連跌三年后，國(guó)家發(fā)錢(qián)生孩子了！
金融界 2025-07-30

信源截圖