你有買賣黃金的經(jīng)歷嗎？

你一般在什么平臺(tái)交易黃金？

近日， 上海市民陳先生賣出106.45克黃金，卻損失了8萬元，怎么回事？

據(jù)澎湃新聞，上海市民陳先生有買黃金的習(xí)慣， 從2021年至2024年，他先后購買了黃金手鏈、手鐲、金條等黃金制品。

2025年6月5日，陳先生將上述黃金制品掛在閑魚上售賣。6月21日晚，閑魚賬號(hào)“一朵小江花”聯(lián)系陳先生，稱其想購買陳先生的黃金，共涉及106.45克黃金，每克價(jià)格定為支付寶上的黃金大盤價(jià)格，交易金額為83400元整。約定第二天（即6月22日）中午當(dāng)面交易?！耙欢湫〗ā北硎荆诩?guī)Ш⒆?，讓她老公去找陳先生交易?/p>

6月22日，一名男子和陳先生當(dāng)面進(jìn)行了交易。陳先生建行賬戶收款80000元，支付寶收款3400元。

當(dāng)晚9點(diǎn)50分，陳先生收到銀行卡被凍結(jié)的短信提醒，后來撥打銀行客服電話被告知賬戶被河南省新蔡縣刑偵大隊(duì)凍結(jié)。當(dāng)晚11點(diǎn)左右，陳先生撥打上海市報(bào)警電話并前往轄區(qū)派出所做筆錄，向警方提交了交易相關(guān)材料和證據(jù)，并于23日調(diào)取交易時(shí)的監(jiān)控?cái)z像。

7月22日，陳先生驅(qū)車從上海前往新蔡，23日見到民警并咨詢案件進(jìn)展后得知新蔡縣警方已經(jīng)申請(qǐng)了資金劃扣。劃扣行為發(fā)生于2025年7月24日，劃扣金額8萬元整。

河南新蔡警方回應(yīng)

7月31日，新蔡縣公安局回應(yīng)稱，經(jīng)核查，2025年6月23日新蔡縣居民翁某瑄（12歲）在其母親張某平的帶領(lǐng)下來到新蔡縣公安局反詐中心報(bào)警，稱翁某瑄在網(wǎng)上被電信詐騙39.9萬元。新蔡縣公安局反詐中心民警接警后立即立案偵查，經(jīng)偵查，發(fā)現(xiàn)受害人于2025年06月22日12時(shí)52分52秒使用其母親張某平銀行卡轉(zhuǎn)入陳先生中國建設(shè)銀行內(nèi)80000元，公安局反詐中心民警于6月23日對(duì)陳先生中國建設(shè)銀行賬戶立即緊急止付，成功止付受害人資金80000元。

新蔡警方回復(fù)稱，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，公安機(jī)關(guān)根據(jù)偵查的需要，可依法查詢、凍結(jié)犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財(cái)產(chǎn)。經(jīng)核實(shí)排除陳先生作案嫌疑后，公安局反詐中心告知其在劃扣受害人資金后予以解凍。

此外，根據(jù)《刑事訴訟法》第二百四十五條之規(guī)定及《電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪案件凍結(jié)資金返還若干規(guī)定》，對(duì)權(quán)屬明確的受害人資金應(yīng)當(dāng)予以返還，陳先生中國建設(shè)銀行卡內(nèi)的8萬元系受害人翁某瑄使用其母親張某平銀行卡轉(zhuǎn)入資金，無其他資金流入流出，權(quán)屬明確，因此予以劃扣，公安局反詐中心在7月23日陳先生前來說明情況經(jīng)核查后，認(rèn)為陳先生不涉及犯罪，被犯罪分子利用其賬戶洗錢，24日對(duì)其賬戶涉案資金劃扣給受害人，25日對(duì)其涉案銀行卡辦理解凍，符合案件流程。

男子賣4根金條6張銀行卡被封

近日，河南鄭州也發(fā)生一起閑魚賣黃金被卷入電詐事件。

2025年4月，林先生以740元/克的價(jià)格出售了4根金條，總重200克合計(jì)148000元。

買家線下驗(yàn)貨后，說讓“老婆”微信轉(zhuǎn)賬，沒想到剛收完錢1小時(shí)，自己的儲(chǔ)蓄卡就被凍結(jié)了，因?yàn)橛眠@筆錢還了5張信用卡，6張卡全部被凍結(jié)了！對(duì)方卻怎么也聯(lián)系不上了。

林先生到銀行了解情況，才知道買家是一個(gè)徹頭徹尾的詐騙犯，他口中所謂的“老婆”其實(shí)是被電詐的受害人！因這筆錢屬于涉案資產(chǎn)，北京市公安局海淀分局羊坊店派出所對(duì)林先生的銀行賬戶進(jìn)行了凍結(jié)。時(shí)隔3個(gè)月，筆錄做了兩次，卻遲遲得不到賬戶解封的消息，林先生焦急萬分：“騙子臉上也沒寫騙子倆字，黃金都被拿走了，害怕雞飛蛋打！”

在記者的幫助下，林先生聯(lián)系了北京市公安局海淀分局羊坊店派出所，民警稱，系統(tǒng)顯示林先生的賬戶將在10月25號(hào)解凍，賬戶上的錢不會(huì)被劃走。溫馨提醒：涉及大金額交易時(shí)，務(wù)必謹(jǐn)慎，仔細(xì)核實(shí)交易方詳細(xì)信息，通過正規(guī)渠道，使用安全支付方式。

律師：善意取得不應(yīng)被追繳

北京市尚權(quán)律師事務(wù)所律師邵克認(rèn)為，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》（以下簡稱《意見》）規(guī)定，被告人已將詐騙財(cái)物用于清償債務(wù)或者轉(zhuǎn)讓給他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法追繳：1.對(duì)方明知是詐騙財(cái)物而收取的；2.對(duì)方無償取得詐騙財(cái)物的；3.對(duì)方以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格取得詐騙財(cái)物的；4.對(duì)方取得詐騙財(cái)物系源于非法債務(wù)或者違法犯罪活動(dòng)的。他人善意取得詐騙財(cái)物的，不予追繳。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》對(duì)行為人已將詐騙財(cái)物用于清償債務(wù)或者轉(zhuǎn)讓給他人的情形，亦有同樣的規(guī)定。

上述司法解釋明確，贓款贓物的追繳適用善意取得制度。根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，所謂善意取得，即受讓人基于善意，以合理價(jià)格受讓且占有財(cái)物，即使轉(zhuǎn)讓人無權(quán)處分該財(cái)物，受讓人仍取得該財(cái)物的所有權(quán)。善意取得制度旨在維護(hù)正常的交易秩序，保護(hù)受讓人正常的交易安全。在刑事案件追贓過程中，作為贓款贓物原所有人的被害人與善意第三人為平等的民事主體，也理應(yīng)平等保護(hù)，在贓物已被善意第三人合法占有的情況下將贓物追回，對(duì)善意第三人而言顯失公平。

邵克表示，通過二手物品網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)轉(zhuǎn)售自己合法購買的黃金，轉(zhuǎn)賣價(jià)格為市面公開的金價(jià)，并且雙方于線下當(dāng)面交易，錢貨兩訖，警方答復(fù)也稱通過核實(shí)排除了陳先生的作案嫌疑，認(rèn)為其不涉嫌犯罪。除非有證據(jù)證明陳先生存在前述4種應(yīng)予追繳的情形之一或者重大過失外，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定陳先生為善意取得涉案錢款，不應(yīng)予以追繳。

邵克指出，警方依據(jù)的中國銀監(jiān)會(huì)、公安部《電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪案件凍結(jié)資金返還若干規(guī)定》，規(guī)定的是對(duì)于權(quán)屬明確無爭議的涉案資金，應(yīng)當(dāng)返還被害人，而此事件中，權(quán)屬明顯存在爭議。警方可以通過進(jìn)一步偵查，向犯罪嫌疑人追贓挽損，被害人對(duì)陳先生善意取得涉案錢款有異議，也可以通過民事訴訟維護(hù)自己的權(quán)利。