原告：蘇亞芹（姐姐）

被告：蘇亞明（弟弟）

案例中所有當(dāng)事人的名字均為化名

案情介紹

父親去世那年，蘇亞芹站在靈堂前，望著弟弟蘇亞明忙前忙后，她沒(méi)有多問(wèn)喪葬費(fèi)如何處理，也沒(méi)有去看父親賬戶(hù)上的撫恤金流向，心里想著，一家人，錢(qián)都在自己人手里，沒(méi)什么可計(jì)較的。

四年后，母親也安然離世。等奔喪、料理后事一切告一段落，姐姐蘇亞芹在清點(diǎn)母親的遺物時(shí)，意外翻出了一張父親生前的銀行卡。她心生疑竇，便去銀行查詢(xún)，卻發(fā)現(xiàn)卡內(nèi)資金早在父親去世后不久就被陸續(xù)轉(zhuǎn)空——其中包括單位發(fā)放的17.5萬(wàn)元撫恤金和喪葬費(fèi)。母親名下的存款和撫恤金喪葬費(fèi)也被弟弟霸占。

姐姐找弟弟問(wèn)個(gè)清楚，弟弟蘇亞明卻說(shuō)得理直氣壯：“媽生前說(shuō)這些錢(qián)都給我，而且爸媽生前的醫(yī)療費(fèi)和日常生活開(kāi)銷(xiāo)大部分也都是我承擔(dān)的，他們的撫恤金和喪葬費(fèi)應(yīng)該屬于我?！?/p>

這番話(huà)讓姐姐蘇亞芹心寒。她雖沒(méi)有跟父母同住，但是沒(méi)有少來(lái)看望父母，也會(huì)經(jīng)常幫父母去醫(yī)院拿藥。只是因?yàn)闆](méi)和父母同住，就該被視為“沒(méi)盡孝”嗎？她希望的是一個(gè)公平合理的分法，不是與親人撕破臉。

幾番溝通無(wú)果后，姐姐蘇亞芹帶著母親名下的銀行存款賬單、老兩口的撫恤金發(fā)放記錄，走進(jìn)了律師事務(wù)所的大門(mén)。

這一走，開(kāi)啟了她與弟弟之間一場(chǎng)關(guān)于親情、義務(wù)與金錢(qián)的法律博弈。

案件焦點(diǎn)

1. 喪葬費(fèi)與撫恤金是否屬于遺產(chǎn)，能否依法分割？

2. 弟弟蘇亞明提出的“醫(yī)療支出”“贍養(yǎng)成本”是否可以抵扣財(cái)產(chǎn)分割額？

辦案經(jīng)過(guò)

面對(duì)親屬之間因撫恤金、喪葬費(fèi)而引發(fā)的糾紛，誦盈律師團(tuán)隊(duì)在接受委托后，迅速展開(kāi)調(diào)查?？紤]到本案中的焦點(diǎn)在于：撫恤金和喪葬費(fèi)是否屬于可分割財(cái)產(chǎn)、如何確認(rèn)雙方的贍養(yǎng)貢獻(xiàn)、以及相關(guān)支出能否抵扣，誦盈律師團(tuán)隊(duì)制定出清晰的辦案策略：一是明確可分割財(cái)產(chǎn)的邊界，二是合理審查費(fèi)用扣除，三是破除“與老人共同居住就多分遺產(chǎn)”的誤區(qū)，依法爭(zhēng)取蘇亞芹應(yīng)得權(quán)益。

第一步：厘清財(cái)產(chǎn)屬性，確定分割依據(jù)

誦盈律師團(tuán)隊(duì)首先明確指出，盡管撫恤金和喪葬費(fèi)在法律上不屬于遺產(chǎn)范疇，但根據(jù)司法實(shí)踐和親屬共有原則，依然可以參照遺產(chǎn)分配的規(guī)則處理。誦盈律師團(tuán)隊(duì)調(diào)取蘇家父母單位的發(fā)放記錄及銀行流水，確認(rèn)父親單位發(fā)放撫恤金及喪葬費(fèi)共計(jì)17.5萬(wàn)元，母親單位發(fā)放7.7萬(wàn)元，以及其名下存款6350元，均已被弟弟蘇亞明提取并支配，具備依法分割基礎(chǔ)。

第二步：核查支出明細(xì)，嚴(yán)控扣除范圍

開(kāi)庭過(guò)程中，弟弟蘇亞明主張其獨(dú)自承擔(dān)父母的醫(yī)療費(fèi)與喪葬費(fèi)用共計(jì)2.3萬(wàn)元，要求優(yōu)先扣除。誦盈律師團(tuán)隊(duì)通過(guò)逐項(xiàng)質(zhì)證，指出贍養(yǎng)義務(wù)是法定義務(wù)，并非債權(quán)，相關(guān)支出應(yīng)限于必要且有憑據(jù)的項(xiàng)目。在此基礎(chǔ)上，僅認(rèn)可其提交的喪葬相關(guān)發(fā)票，其余護(hù)理費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)支出因證據(jù)不足被法院駁回。

第三步：對(duì)抗“與老人共同居住就多分遺產(chǎn)”觀(guān)點(diǎn)，回歸法律平衡

針對(duì)弟弟蘇亞明提交的大量證據(jù)以證明其“實(shí)際照顧父母多年”，企圖據(jù)此主張多分財(cái)產(chǎn)，律師強(qiáng)調(diào)：共同生活雖可作為法院酌情分配的因素之一，但并非決定性標(biāo)準(zhǔn)。姐姐蘇亞芹雖不與父母同住，但長(zhǎng)期承擔(dān)生活費(fèi)用、積極盡孝，同樣享有平等分配權(quán)。律師據(jù)此主張“權(quán)利義務(wù)對(duì)等”，贏(yíng)得法官認(rèn)可。

判決結(jié)果

法院判決：弟弟蘇亞明于本判決生效后七日內(nèi)給付姐姐蘇亞芹9.4萬(wàn)元。

律師解讀

本案為繼承糾紛，喪葬事宜是每個(gè)家庭都會(huì)面臨的問(wèn)題?，F(xiàn)實(shí)生活中也不乏死者生前單位發(fā)放死亡撫恤金和喪葬費(fèi)，繼而親屬之間爭(zhēng)奪的案例。

喪葬費(fèi)是死者單位對(duì)死者親屬處理喪葬事務(wù)的一種經(jīng)濟(jì)幫助，而死亡撫恤金是職工死亡后其單位給予死者近親屬的精神撫慰和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。二者均是死者死亡后才產(chǎn)生的有特定用途的財(cái)產(chǎn)，不屬于遺產(chǎn)。

因?yàn)榉晌疵鞔_界定撫恤金、喪葬費(fèi)的分割標(biāo)準(zhǔn)，所以在處理喪葬費(fèi)及撫恤金事宜上，不同法院有不同的處理態(tài)度。

在司法實(shí)踐中，根據(jù)撫恤金的性質(zhì)和功能，在分割前，法院會(huì)遵循先扣除已實(shí)際支付的喪葬費(fèi)用，并優(yōu)先照顧被扶養(yǎng)人的利益的原則，剩余部分的分配根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近、與死者共同生活的緊密程度、生活來(lái)源的因素及與死者共同生活和經(jīng)濟(jì)依賴(lài)關(guān)系適當(dāng)分割。

此類(lèi)案件往往存在以下共性風(fēng)險(xiǎn)，需要注意下面四個(gè)法律問(wèn)題：

撫恤金性質(zhì)易混淆：撫恤金不屬于遺產(chǎn)，但常被誤認(rèn)為可完全按遺產(chǎn)分配。

贍養(yǎng)義務(wù)舉證難：主張“多分”或?qū)Ψ健吧俜帧钡漠?dāng)事人，需提供長(zhǎng)期共同生活、經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)、醫(yī)療照料等持續(xù)性贍養(yǎng)證據(jù)，口頭主張難以被采信。

費(fèi)用扣除爭(zhēng)議大：?jiǎn)试嶂С鲂璞Ａ粽?guī)票據(jù)并符合當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)，大額非必要支出（如高價(jià)墓地）可能被認(rèn)定為個(gè)人消費(fèi)，無(wú)法全額抵扣。

已支付款項(xiàng)需留痕：親屬間轉(zhuǎn)賬若未備注用途，易被認(rèn)定為借款或贈(zèng)予，導(dǎo)致重復(fù)支付風(fēng)險(xiǎn)。

結(jié)合本案來(lái)看，也正是因?yàn)檎b盈律師團(tuán)隊(duì)通過(guò)精準(zhǔn)界定撫恤金和喪葬費(fèi)屬性、構(gòu)建嚴(yán)密的證據(jù)鏈，并將贍養(yǎng)爭(zhēng)議轉(zhuǎn)化為法律事實(shí)的量化分析，成功幫助姐姐蘇亞芹分得了9.4萬(wàn)的喪葬費(fèi)和撫恤金，最大限度維護(hù)了當(dāng)事人權(quán)益。

案件總結(jié)

蘇家這場(chǎng)關(guān)于喪葬費(fèi)與撫恤金的糾紛，不僅反映了現(xiàn)實(shí)中常見(jiàn)的家庭財(cái)產(chǎn)分配問(wèn)題，也從側(cè)面揭示了一個(gè)深刻的社會(huì)現(xiàn)象：親情與金錢(qián)，往往在親人離世后交織碰撞。

《民法典》明確規(guī)定，遺產(chǎn)是“自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)”，而撫恤金等非遺產(chǎn)類(lèi)資產(chǎn)雖不受遺囑規(guī)范，卻因分配不當(dāng)而引發(fā)諸多家庭矛盾。

誦盈律師團(tuán)隊(duì)通過(guò)專(zhuān)業(yè)操作，在厘清法律邊界的同時(shí)，也讓這場(chǎng)糾紛得到了理性平衡的解決。我們希望更多家庭能正視“父母遺產(chǎn)”背后的法律問(wèn)題，借助專(zhuān)業(yè)法律服務(wù)，做到情理與法理的有機(jī)統(tǒng)一。

愿每一個(gè)家庭，都能在愛(ài)與理解中妥善告別逝者，讓親情得以延續(xù)、記憶不被打擾。

北京誦盈律師事務(wù)所于2014年創(chuàng)立，是國(guó)內(nèi)專(zhuān)注于遺產(chǎn)繼承法律服務(wù)的專(zhuān)業(yè)化精品律所，服務(wù)領(lǐng)域涵蓋遺產(chǎn)繼承、家事調(diào)解、遺囑規(guī)劃、分家析產(chǎn)及家族財(cái)富傳承。

誦盈，專(zhuān)業(yè)為本，溫度護(hù)航

?專(zhuān)業(yè)深耕，全程守護(hù)

從遺囑規(guī)劃到繼承糾紛化解；從財(cái)產(chǎn)分割到家族財(cái)富傳承，誦盈提供繼承家事全周期法律服務(wù)。十年精研，以深厚法學(xué)功底與豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，為您筑牢法律保障。

?創(chuàng)新賦能，高效透明

融合“互聯(lián)網(wǎng)+法律”思維與“技術(shù)+數(shù)據(jù)”力量，通過(guò)案件可視化、模擬法庭、大數(shù)據(jù)分析，撥開(kāi)家事迷霧。只為讓您的等待更短，讓進(jìn)展更透明，讓您的心更安。

?傾聽(tīng)體察，真誠(chéng)共行

誦盈團(tuán)隊(duì)不僅是法律專(zhuān)家，更是家庭事務(wù)的深度理解者。誦盈傾聽(tīng)您的故事，理解您的擔(dān)憂(yōu)，用專(zhuān)業(yè)與同理心，讓服務(wù)過(guò)程充滿(mǎn)尊重與理解。