據(jù)路透社報道，當?shù)貢r間 8 月 4 日，特朗普公開威脅對印度加征關稅，24 小時內(nèi)其對中俄印態(tài)度驟變引發(fā)國際關注。

普京（資料圖）

特朗普對中國的態(tài)度呈現(xiàn)明顯的雙面性。公開場合提及愿與中國在貿(mào)易領域?qū)で蠊胶献?，稱 “期待中美關系回到正軌”。轉(zhuǎn)頭就在稀土供應鏈問題上采取強硬措施，要求美國企業(yè)減少對華稀土依賴，同時推動多項針對中國高科技產(chǎn)業(yè)的限制政策落地。這種矛盾姿態(tài)，讓中美經(jīng)貿(mào)磋商的前景再度蒙上陰影。

對俄羅斯的施壓更趨直接。不僅將俄烏?；鹫勁衅谙迚嚎s至原本的三分之二，還放出消息稱考慮對俄羅斯出口的能源產(chǎn)品加征新關稅。美軍 “俄亥俄” 級核潛艇高調(diào)進駐北大西洋，距俄羅斯邊境僅 800 公里，核威懾意圖明顯。俄外交部迅速回應，稱將對等反制所有針對俄羅斯的制裁措施。

針對印度的行動則圍繞能源貿(mào)易展開。特朗普在競選集會上指責印度持續(xù)大量購買俄羅斯石油，“這是在損害美國的利益”。他明確表示，若印度不調(diào)整相關政策，美國將把對印度部分商品的關稅從目前的 10% 提升至 25%。印度商務部隨即發(fā)表聲明，稱印度的能源采購完全基于自身利益，反對任何形式的施壓。

普京（資料圖）

美國國內(nèi)政治格局是推動特朗普態(tài)度轉(zhuǎn)變的關鍵。中期選舉臨近，其所在黨派在多個搖擺州的支持率下滑。通過對中俄印展現(xiàn)強硬姿態(tài)，可強化自身 “維護美國利益” 的形象，爭取保守派選民支持。最新民調(diào)顯示，該策略已使其一貫支持者的投票意愿提升 7 個百分點。

地緣戰(zhàn)略布局調(diào)整同樣不可忽視。在印太地區(qū)，美國試圖通過施壓印度減少與俄羅斯的合作，進而將印度更緊密地納入其對華遏制體系。在歐洲方向，加大對俄羅斯的壓力，能夠鞏固北約盟友對美國的依賴。這種多線操作，旨在維持美國在全球關鍵區(qū)域的主導權(quán)。

經(jīng)濟利益考量貫穿始終。美國制造業(yè)復蘇乏力，2023 年上半年對華貿(mào)易逆差同比擴大 12%。通過關稅手段施壓中國和印度，可在短期內(nèi)為美國本土產(chǎn)業(yè)爭取市場空間。針對俄羅斯的能源制裁，則能為美國能源企業(yè)搶占歐洲和南亞市場創(chuàng)造機會，今年二季度美國對歐洲的能源出口已同比增長 18%。

普京的應對策略展現(xiàn)出清晰的路徑選擇。伊朗前最高領袖哈梅內(nèi)伊在 2019 年美國極限施壓時，曾因短暫妥協(xié)導致國內(nèi)支持率下降，并給美國留下進一步施壓的空間。普京顯然吸取了這一教訓。面對美國的制裁和軍事威懾，俄羅斯不僅沒有減少與印度的能源合作，反而將雙方的本幣結(jié)算比例從 30% 提升至 60%。

在對美關系上，俄羅斯采取 “硬對硬” 的回應方式。美軍核潛艇進駐北大西洋后，俄羅斯立即出動 3 艘北風之神級核潛艇進行戰(zhàn)略巡航，雙方在北極海域的軍事對峙升級。這種不妥協(xié)的姿態(tài)，讓美國在制定對俄政策時不得不顧忌俄羅斯的反制能力。

普京（資料圖）

俄羅斯還加強了與中國的戰(zhàn)略協(xié)作。兩國在聯(lián)合軍演、太空探索、能源合作等領域的合作項目同比增加 25%，特別是在高超音速武器研發(fā)和反導系統(tǒng)部署方面的技術共享，提升了雙方應對美國軍事壓力的能力。這種全方位的協(xié)作，形成了對抗美國單邊主義的合力。印度的態(tài)度則呈現(xiàn)出微妙的平衡。一方面，印度沒有完全屈服于美國的關稅威脅，繼續(xù)維持與俄羅斯的能源貿(mào)易；另一方面，印度也在尋求與美國的溝通，試圖通過增加對美農(nóng)產(chǎn)品出口來緩和關稅壓力。這種 “左右逢源” 的策略，反映了印度在大國博弈中的現(xiàn)實考量。

中國的應對保持了戰(zhàn)略定力。面對特朗普的雙面態(tài)度，中國既沒有因短期施壓而改變發(fā)展路徑，也沒有關閉對話協(xié)商的大門。在稀土領域，中國通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、拓展國際合作，降低單一市場依賴風險。在高科技領域，加大自主研發(fā)投入，2023 年上半年研發(fā)經(jīng)費同比增長 10.5%，逐步減少對美國技術的依賴。

國際格局因特朗普的態(tài)度轉(zhuǎn)變正經(jīng)歷新的調(diào)整。美國的單邊主義行動引發(fā)更多國家的警惕，今年已有 12 個國家加入金磚國家合作機制，全球多極化趨勢進一步顯現(xiàn)。特朗普的 “變臉” 外交，或許能在短期內(nèi)為美國爭取局部利益，但從長遠來看，卻在加速其全球影響力的分散。

各國的應對策略也在重塑國際關系的互動模式。俄羅斯的強硬、中國的穩(wěn)健、印度的搖擺，共同構(gòu)成了大國博弈的復雜圖景。在這場多方角力中，誰能堅持符合自身長遠利益的戰(zhàn)略，誰就能在國際格局的演變中占據(jù)更有利的位置。