海報(bào)新聞首席記者 張穩(wěn) 報(bào)道

近日，“周口市第六人民醫(yī)院婦產(chǎn)科主任邵某某因長期遭受網(wǎng)暴跳樓身亡”一事引發(fā)廣泛關(guān)注。

8月5日，河南省周口市衛(wèi)生健康委員會(huì)發(fā)布情況通報(bào)：2025年8月1日20時(shí)38分，周口市第六人民醫(yī)院發(fā)生一起墜樓事件。事發(fā)后，該院迅速組織搶救，墜樓人員終因傷勢過重，于8月2日凌晨1時(shí)40分死亡。經(jīng)核實(shí)，墜樓人員為該院醫(yī)生邵某某，女，57歲。周口市衛(wèi)生健康委和相關(guān)部門第一時(shí)間成立調(diào)查組，正在依法依規(guī)開展調(diào)查處理，妥善做好善后工作。

據(jù)多家媒體報(bào)道，邵醫(yī)生家屬稱，邵醫(yī)生曾遭受網(wǎng)絡(luò)暴力長達(dá)7個(gè)多月，而網(wǎng)暴源于此前的三起醫(yī)療糾紛。起初，前兩個(gè)患者家屬發(fā)布的視頻關(guān)注度不高，后來這三起糾紛的家屬在抖音上相遇，開始互相關(guān)注并推薦作品，由此引來大批網(wǎng)絡(luò)水軍對(duì)邵醫(yī)生進(jìn)行攻擊。雖然遭遇網(wǎng)暴的邵醫(yī)生曾經(jīng)親自前往派出所報(bào)案，但是尚未等到調(diào)查結(jié)果，就在重壓之下選擇了墜樓自盡。

近年來已有多起起訴網(wǎng)暴者案勝訴

記者注意到，近年來，隨著智能手機(jī)的普及和各類視頻平臺(tái)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)暴力事件頻發(fā)，導(dǎo)致多位無辜市民受到傷害，甚至失去了生命，令人痛心。

與此同時(shí)，近兩年來，也有越來越多的被網(wǎng)暴者及其家屬，毅然拿起法律武器起訴網(wǎng)暴者并勝訴，讓這些網(wǎng)暴者付出了代價(jià)。

2022年1月24日，在找回親生父母40天后，尋親男孩劉學(xué)州通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布了一篇長文，隨后在海南三亞自殺身亡。

在長文中，劉學(xué)州用千余字講述了自己遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力的經(jīng)歷。劉學(xué)州說，他在網(wǎng)上發(fā)了被生母拉黑的截圖和電話錄音后，開始被網(wǎng)友質(zhì)疑動(dòng)機(jī)不純?！昂髞砭陀泻芏嗳藖砹R我，諷刺我，誣陷我，誹謗我，對(duì)我人身攻擊。”最終，劉學(xué)州不堪壓力，選擇了結(jié)束生命。

此后，劉學(xué)州自殺一事在網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)酵。當(dāng)初“網(wǎng)暴”劉學(xué)州的賬號(hào)紛紛注銷、改名，刪除評(píng)論。劉學(xué)州的社交平臺(tái)下，也開始不斷出現(xiàn)支持的留言。

劉學(xué)州自殺一周后，劉學(xué)州養(yǎng)父母方親屬，委托北京安劍律師事務(wù)所周兆成律師，作為劉學(xué)州被網(wǎng)暴致死案的訴訟代理人。劉學(xué)州在遺書中曾經(jīng)表示，“希望人販子和我所謂的‘父母’，還有那些在網(wǎng)絡(luò)上喪盡天良的人，得到他們應(yīng)有的懲罰！手機(jī)相冊里有一些證據(jù)和錄音，希望警察叔叔在最后也可以替我為我的一生劃上一個(gè)完美的句號(hào)?！?/p>

6月9日，“劉學(xué)州被網(wǎng)暴”案一審宣判。

2023年9月25日，“劉學(xué)州被網(wǎng)暴”案開庭，被告為兩名網(wǎng)絡(luò)大V，其中一人擁有百萬粉絲。

彼時(shí)，周兆成律師告訴海報(bào)新聞?dòng)浾?，劉學(xué)州去世后，他提取了兩千多條針對(duì)劉學(xué)州的網(wǎng)暴言論。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，作為劉學(xué)州養(yǎng)家親屬，可以對(duì)其網(wǎng)暴者提起民事訴訟，要求侵權(quán)者承擔(dān)賠禮道歉、賠償損失等侵權(quán)責(zé)任?！八麄儯▌W(xué)州養(yǎng)家的外祖父母）之所以年邁七旬，卻依然義無反顧地為自己外孫討公道，其實(shí)就是希望劉學(xué)州被網(wǎng)暴致死案的悲劇不要在互聯(lián)網(wǎng)上再次發(fā)生。他們希望通過啟動(dòng)這個(gè)訴訟，可以讓網(wǎng)暴者付出代價(jià)?！?/p>

今年6月9日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)該案作出一審判決。法院認(rèn)定兩名被告的言論構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，判決其承擔(dān)賠禮道歉的責(zé)任。同時(shí)，法院支持了兩原告精神損害賠償、維權(quán)費(fèi)，共計(jì)5.7萬元。

對(duì)于一審判決結(jié)果，劉學(xué)州養(yǎng)家親屬表示認(rèn)可，不會(huì)上訴，“起訴不是為了經(jīng)濟(jì)賠償，只是希望可以讓網(wǎng)暴者付出代價(jià)。希望這件事能給大家提個(gè)醒，別讓網(wǎng)暴再發(fā)生在別的孩子身上。”

起訴網(wǎng)暴者的還有江歌媽媽江秋蓮。

2018年起，林某通過其新浪微博賬號(hào)“獨(dú)狼獨(dú)語4”等，持續(xù)發(fā)布與江歌案有關(guān)的博文，并傳播“吃女兒人血饅頭”等言論，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。江秋蓮從青島到千里之外的建甌提起刑事自訴，要求以侮辱罪、誹謗罪追究林某的責(zé)任。

該案在2020年11月獲法院立案，經(jīng)過2年多的等待，江秋蓮等來了一審結(jié)果：林某的行為構(gòu)成侮辱罪、誹謗罪，數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑二年三個(gè)月。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，相關(guān)言行應(yīng)受到法律規(guī)制，被告人林某通過多次發(fā)布微博的方式對(duì)他人進(jìn)行侮辱、誹謗，公然貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侮辱罪、誹謗罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰，遂依法作出上述判決。

2023年8月31日，南平市中級(jí)人民法院依法對(duì)江某蓮自訴林某侮辱、誹謗上訴一案作出二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。

被網(wǎng)暴四年后，農(nóng)民歌手“大衣哥”朱之文決定拿起法律武器，以侮辱誹謗為自訴案由，將網(wǎng)暴者起訴至法院。

今年2月18日，該案在徐州經(jīng)開區(qū)人民法院開庭。開庭前，朱之文告訴海報(bào)新聞?dòng)浾撸舜纹鹪V的對(duì)象，連續(xù)四年只發(fā)布他的視頻，每條視頻內(nèi)容都進(jìn)行了P圖，造謠對(duì)象包括朱之文、朱之文的兒子與兒媳，甚至朱大哥不滿周歲的孫輩。

不堪其擾的朱之文找到律師，打算起訴網(wǎng)暴者。2024年5月，律師團(tuán)隊(duì)前往公證處將所有帶有侮辱、誹謗內(nèi)容的視頻進(jìn)行證據(jù)固定，并向北京互聯(lián)網(wǎng)法院起訴，要求官方平臺(tái)披露自媒體號(hào)主個(gè)人信息，發(fā)現(xiàn)自媒體號(hào)主從2020年4月就開始陸續(xù)發(fā)布類似視頻。朱之文透露，他們公證了290余條涉案視頻，其中29條左右播放量超過5000次。

代理律師楊安明說：“根據(jù)法律規(guī)定，發(fā)布帶有侮辱、誹謗內(nèi)容的視頻播放量超過5000次，就可能涉嫌犯罪。該案被告發(fā)布了大量類似視頻，最高或可判3年?！蓖徶校桓嫣岢鱿胍M(jìn)行調(diào)解。不過，朱之文堅(jiān)持自己的訴求，要求追究對(duì)方刑事責(zé)任。

其實(shí)，這不是朱之文第一次起訴網(wǎng)暴者，此前已有三次，其中有一次對(duì)方被判刑四年。

從全國各地過來拍攝朱之文的粉絲和拍客。

取證難、找人難、證明因果關(guān)系難……律師講述此類案件難點(diǎn)

記者梳理裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，有不少和網(wǎng)暴相關(guān)的案件。不過，在實(shí)際訴訟中，起訴網(wǎng)暴者并讓其付出代價(jià)，還是存在不少困難。

朱之文代理律師楊安明在開庭前曾告訴記者，前期他們克服了很多困難，他也曾接手過不少類似的案件，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上類似的事情有很多，但由于沒有明確的制度確定“網(wǎng)暴”的界限，所以“口水仗”時(shí)有發(fā)生，“在我看來這個(gè)案子不僅僅局限于朱之文一個(gè)人，更能推及到當(dāng)今社會(huì)的所有人中。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，任何人都要對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)?！?/p>

8月6日，周兆成律師結(jié)合“劉學(xué)州被網(wǎng)暴”案，向海報(bào)新聞?dòng)浾咧v述了此類案件的難度。

周兆成律師認(rèn)為，網(wǎng)暴一般指通過網(wǎng)絡(luò)以文本、圖像、音頻、視頻等形式，對(duì)個(gè)人集中發(fā)布含有侮辱謾罵、造謠誹謗、煽動(dòng)仇恨、侵犯隱私及貶低歧視等內(nèi)容的違法和不良信息。例如“劉學(xué)州被網(wǎng)暴”案中，網(wǎng)暴者虛構(gòu)“劉學(xué)州索要房產(chǎn)”“拋棄養(yǎng)父母”等謠言，對(duì)其人格進(jìn)行攻擊，就屬于典型的網(wǎng)暴行為。

周兆成律師告訴記者，若網(wǎng)暴行為構(gòu)成侮辱、誹謗，根據(jù)《刑法》第二百四十六條，情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成侮辱罪、誹謗罪，網(wǎng)暴導(dǎo)致被網(wǎng)暴者自殺屬于情節(jié)嚴(yán)重，網(wǎng)暴者需承擔(dān)刑事責(zé)任。同時(shí)，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條，網(wǎng)暴者還應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金等。若未達(dá)刑事標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《治安管理處罰法》第四十二條，可能面臨拘留或罰款。

“家屬可收集網(wǎng)暴言論截圖、視頻、發(fā)布賬號(hào)信息等證據(jù)，通過公證機(jī)構(gòu)公證固定證據(jù)，還可提供被網(wǎng)暴者日記、聊天記錄、醫(yī)院診療記錄、警方出警記錄、證人證言等證明因果關(guān)系。維權(quán)可向法院提起刑事自訴或民事訴訟，也可向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。”周兆成律師稱，目前此類案件的難點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)的匿名性導(dǎo)致難以確定網(wǎng)暴者真實(shí)身份。網(wǎng)絡(luò)信息傳播范圍廣、速度快，證據(jù)容易被刪除或篡改，以及行為跨區(qū)域使得調(diào)查取證對(duì)象范圍廣、體量大等。“固定證據(jù)可通過公證機(jī)構(gòu)公證，對(duì)相關(guān)網(wǎng)頁、視頻、聊天記錄等進(jìn)行保全公證。也可利用平臺(tái)自帶的舉報(bào)功能，舉報(bào)時(shí)留存舉報(bào)記錄及平臺(tái)反饋信息。還可及時(shí)下載、截圖相關(guān)網(wǎng)暴內(nèi)容，保存原始設(shè)備中的數(shù)據(jù)，避免丟失?！?/p>

記者注意到，周兆成律師曾在“劉學(xué)州被網(wǎng)暴案”一審宣判后表示，他和律師團(tuán)隊(duì)在接手這個(gè)案件時(shí)，也面臨了重重困難：如何證明網(wǎng)絡(luò)言論與自殺之間的因果關(guān)系？單條評(píng)論與悲劇結(jié)果因果關(guān)系又如何界定？

周兆成律師稱，該案的一審判決，認(rèn)定了網(wǎng)絡(luò)暴力“集聚效應(yīng)”的法律責(zé)任。“單條評(píng)論或許力量有限，但當(dāng)惡意言論匯聚，形成網(wǎng)絡(luò)暴力的風(fēng)暴時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生毀滅性后果。”

近年來，網(wǎng)暴事件多發(fā)生于各類網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，平臺(tái)對(duì)此是否也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任？

對(duì)此，周兆成律師表示，根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》等，平臺(tái)負(fù)有信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)，應(yīng)建立網(wǎng)絡(luò)暴力預(yù)警預(yù)防、監(jiān)測識(shí)別、干預(yù)處置等機(jī)制。若平臺(tái)未履行義務(wù)，導(dǎo)致網(wǎng)暴信息持續(xù)傳播并造成損害，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十七條，需承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。若經(jīng)監(jiān)管部門責(zé)令改正而拒不改正，致使違法信息大量傳播或造成嚴(yán)重后果，還可能涉嫌《刑法》第二百八十六條之一的拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪，承擔(dān)刑事責(zé)任。

最后，引用周兆成律師在“劉學(xué)州被網(wǎng)暴”案一審宣判后的一句話為本文作結(jié)，希望世界再無網(wǎng)暴：“未來，當(dāng)每個(gè)遭受網(wǎng)暴的孩子都能拿起法律武器，當(dāng)每個(gè)惡意發(fā)言的人都敬畏規(guī)則，或許才是對(duì)劉學(xué)州最好的告慰！”

（來源：海報(bào)新聞）