相關(guān)視頻截圖

竟有人敢偽造中科院院士身份招搖撞騙？近日，澎湃新聞曝光了一名為阮少平的男子，多年來(lái)，他打著“中國(guó)科學(xué)院院士”的旗號(hào)，混跡于教育、醫(yī)藥等領(lǐng)域，致使一些中小學(xué)、醫(yī)院上當(dāng)受騙。

報(bào)道顯示，其行騙軌跡清晰且持續(xù)：2023年2月，現(xiàn)身廣東東莞某小學(xué)“參觀指導(dǎo)”；2024年2月，高調(diào)出席廣州一小學(xué)的開(kāi)學(xué)典禮；同年9月，受聘為廣東惠州某小學(xué)的“課程導(dǎo)師”，又“蒞臨”廣東博羅縣中醫(yī)醫(yī)院“調(diào)研指導(dǎo)”……在這些場(chǎng)合，他無(wú)一例外以“院士”自居。直到今年7月，其公開(kāi)活動(dòng)仍未停歇。

這條新聞，乍一讀會(huì)讓人覺(jué)得很可笑。一方面，很多人不禁感慨現(xiàn)在的騙子真是膽大包天，竟敢公然冒充“中科院院士”，“面不紅、心不跳”地坐在演講臺(tái)上高談闊論，甚至還煞有其事地給這些機(jī)構(gòu)的發(fā)展提出“指導(dǎo)意見(jiàn)”。另一方面，在今天這樣一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，那些曾經(jīng)公開(kāi)邀請(qǐng)并宣傳過(guò)阮少平的單位中，但凡稍有常識(shí)的工作人員上網(wǎng)查一查，也不至于讓一個(gè)學(xué)術(shù)騙子屢屢輕易得逞。真可謂：騙子何其猖狂，機(jī)構(gòu)何其輕率，一邊敢騙、一邊敢請(qǐng)！

讀過(guò)新聞之后再細(xì)琢磨下，可笑之余還有一絲可悲。在教育、醫(yī)藥等或是關(guān)乎未來(lái)，或是人命關(guān)天的重要民生領(lǐng)域，相關(guān)機(jī)構(gòu)把一個(gè)騙子奉為“座上賓”，讓他“指導(dǎo)”、請(qǐng)他“建議”，還要為他付費(fèi)，這是妥妥的“花錢聽(tīng)廢話”，不但推動(dòng)不了工作發(fā)展，反而會(huì)嚴(yán)重拖了后腿。尤其令人憂心的是，那些正處在三觀塑造關(guān)鍵時(shí)期的中小學(xué)生，被迫接受一個(gè)假院士的“教誨”，潛在的誤導(dǎo)與危害可能會(huì)根深蒂固。

荒誕劇的背后，折射出一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題——部分學(xué)校、醫(yī)院等機(jī)構(gòu)，癡迷于邀請(qǐng)“專家”“院士”裝點(diǎn)門面，將其視為提升自己聲譽(yù)的捷徑；而有關(guān)部門也對(duì)宣傳材料疏于審核、放任自流。這條功利主義驅(qū)動(dòng)的鏈條，恰恰為阮少平之流提供了行騙的土壤，他們通過(guò)不斷偽造身份、疊加頭銜，為下一次行騙鍍金增信，最終使得虛假光環(huán)頗有種以假亂真的跡象。

值得注意的是，今年6月30日發(fā)布的《中國(guó)科學(xué)院院士參加會(huì)議活動(dòng)須知》，以明確條文劃定了院士參與社會(huì)活動(dòng)的邊界：明令禁止參加應(yīng)景性、應(yīng)酬性活動(dòng)；除中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)工程院、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)團(tuán)體、學(xué)術(shù)期刊組織的會(huì)議活動(dòng)和科普活動(dòng)外，不得以院士身份參與其他會(huì)議活動(dòng)，更嚴(yán)禁違規(guī)取酬。這一系列約束，不僅為院士群體劃定了行為邊界，也給所有機(jī)構(gòu)提了個(gè)醒：學(xué)術(shù)權(quán)威不是用來(lái)裝點(diǎn)門面的工具，有價(jià)值的活動(dòng)也無(wú)需依賴頭銜撐場(chǎng)面。

這兩天，阮少平被媒體打假之后，有單位急忙“澄清”：當(dāng)初他是經(jīng)人介紹而來(lái)，并非專門邀請(qǐng)。同時(shí)，不少機(jī)構(gòu)也開(kāi)始火速刪除宣傳報(bào)道的文章。不管是撇清關(guān)系還是刪文滅火，現(xiàn)在看來(lái)都有些倉(cāng)促，更像是“亡羊補(bǔ)牢”。眼下緊要的還是要好好想一想：未來(lái)，我們?cè)撊绾沃鹨坏婪阑饓Γ堰@些招搖撞騙的假院士攔在門外？又該邀請(qǐng)誰(shuí)來(lái)傳遞真正科學(xué)、有價(jià)值的聲音？

長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，或許有必要建立一套身份核驗(yàn)機(jī)制，并將其作為各類活動(dòng)審批的前置條件，讓“上網(wǎng)核對(duì)一下”從不自覺(jué)的常識(shí)，變?yōu)閯傂缘牟僮饕?guī)范。當(dāng)然，最根本的，還是全社會(huì)要重拾對(duì)真才實(shí)學(xué)的敬畏，少一些形式主義的“站臺(tái)”文化，多一些沉潛務(wù)實(shí)的求真土壤。

對(duì)于阮少平本人，也不能輕輕松松就這么算了。我國(guó)刑法第279條規(guī)定：“冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以上10年以下有期徒刑。”除了冒充院士，阮少平還存在冒充“抗疫副總指揮”等職務(wù)的行為，涉事單位有義務(wù)舉報(bào)阮少平，徹查其真實(shí)身份。相關(guān)部門也應(yīng)該追究其法律責(zé)任，追繳非法所得，深挖背后的產(chǎn)業(yè)鏈條，依法嚴(yán)懲，以儆效尤。

說(shuō)到底，杜絕“阮少平們”重演鬧劇，既要靠法律的剛性約束，也要靠社會(huì)認(rèn)知的理性回歸。

來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)客戶端