日前，記者從臨高縣人民法院獲悉，該院審理了被告人陳某牌、何某寧、李某文、王某、符某偉、王某、王某民運(yùn)送他人偷越國(guó)（邊）境一案，依法追究7人刑事責(zé)任，并進(jìn)行罰款。

2022年3月，由被告人何某寧介紹購(gòu)買(mǎi)船只渠道，涉案人員符某洋（另案處理）支付購(gòu)買(mǎi)船只錢(qián)款，2人合謀偷渡他人從海南至柬埔寨。何某寧先找來(lái)被告人李某文，由李某文拉攏被告人王某入伙。王某作為船長(zhǎng)招募了被告人王某民、陳某牌，李某文又招募了被告人符某偉、王某開(kāi)船。

2022年5月，佟某明、宋某等21名偷渡人員聽(tīng)從“劉喆”（身份不明）等人的指揮到臨高縣匯合后，由王某安排車(chē)輛將他們運(yùn)送至附近某港口集合，再由陳某牌駕船將偷渡人員運(yùn)送至何某寧購(gòu)買(mǎi)的漁船中。該漁船從臨高海域出發(fā)至柬埔寨公海海域后，被一艘游艇將偷渡人員接走。

2022年5月至7月期間，符某洋陸續(xù)向何某寧銀行卡轉(zhuǎn)賬近百萬(wàn)元，該筆款項(xiàng)用于支付運(yùn)送偷渡人員的各種開(kāi)支及組織參與偷渡人員的何某寧等7人報(bào)酬。

案發(fā)后，上述案犯7人被公安民警抓獲到案。而此時(shí)陳某牌已將其用于轉(zhuǎn)運(yùn)偷渡人員的小型漁船（無(wú)船名船號(hào)）變賣(mài)，獲錢(qián)款1.5萬(wàn)元，王某也將其用于轉(zhuǎn)運(yùn)偷渡人員的中型漁船變賣(mài)，得款13.5萬(wàn)元。

臨高法院審理認(rèn)為，被告人何某寧等7人共同運(yùn)送21人偷越國(guó)（邊）境，人數(shù)眾多，其行為妨害了我國(guó)（邊）境管理制度，7名被告人的行為均已構(gòu)成運(yùn)送他人偷越國(guó)（邊）境罪。

綜合檢方指控，臨高法院決定：

• 以犯運(yùn)送他人偷越國(guó)（邊）境罪，分別判處何某寧、李某文、王某有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金3萬(wàn)元；

• 以相同罪名判處符某偉有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金2萬(wàn)元；

• 以相同罪名分別判處王某、王某民、陳某牌有期徒刑三年，并處罰金2萬(wàn)元；

• 繼續(xù)追繳被告人何某寧、李某文、王某、符某偉、王某違法所得共計(jì)28.4萬(wàn)元上繳國(guó)庫(kù)；

• 各被告退繳款項(xiàng)及隨案移送的手機(jī)等作案工具依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。

宣判后，被告人陳某牌提出上訴，其認(rèn)為自己系從犯，認(rèn)罪認(rèn)罰，坦白罪行且積極退繳違法所得，所犯情節(jié)比原審被告人王某、王某民輕，量刑卻與二人持平，應(yīng)予以輕判。

二審法院海南省第二中級(jí)人民法院審理查明，陳某牌犯罪事實(shí)及證明該事實(shí)的證據(jù)與原判決依據(jù)一致。原判認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人陳某牌的上訴理由不成立，予以駁回。

（來(lái)源：南海網(wǎng)、南國(guó)都市報(bào)）