前言

在現(xiàn)任韓國總統(tǒng)李在明上臺前，很多國人對于這位有著“親華”標簽的韓國政客可謂無比期待，很多人都希望在李在明的領導下，中韓關(guān)系能夠緩和并更上一層樓。

可沒成想，李在明上臺之后卻在中美關(guān)系上表現(xiàn)得十分曖昧，韓方不僅拒絕了中方的閱兵邀請，其外長趙顯更是在接受西方媒體采訪時，對中國“大放厥詞”。

趙顯

這直接令中韓兩國的關(guān)系蒙上了一層陰影，同時也讓許多期待中韓關(guān)系改善的人們感到失望和困惑。

而面對這樣的情況，李在明當局不得不緊急采取行動，以挽回因這一事件可能造成的外交裂痕……

韓外長失言風波

8月3日，韓國外長趙顯在接受《華盛頓郵報》采訪時，拋出了一枚重磅“外交地雷”。

他直言韓國在東北亞面臨“中國對鄰國造成一些困擾”的問題，點名南海等海域的中國行為“需要警惕”，甚至還提到“警惕中國的崛起以及來自中國的挑戰(zhàn)”。

盡管這話雖然后面加了句“單方面遏制中國無效”，但批評的基調(diào)已經(jīng)足夠鮮明，像是直接套用了美國的話語體系。

這番言論不僅讓中國網(wǎng)友炸了鍋，也讓韓國自己人捏了把汗。

畢竟，李在明政府上臺才兩個月，多次在公開場合強調(diào)“韓國無法承受疏遠中國的代價”，將改善與中國的關(guān)系視為外交優(yōu)先事項。

他在競選期間就明確表示，中國是韓國最重要的貿(mào)易伙伴，占韓國出口的28%，半導體對華依存度高達63%。

相比前任尹錫悅的“親美疏華”路線，李在明的“實用主義外交”更注重在中美之間尋找平衡，力求經(jīng)濟上靠攏中國，安全上不完全倒向美國。

可趙顯這番話，像是把李在明的對華政策直接推向了風口浪尖。

中國反應迅速且不留情面，8月4日，中國駐韓大使館發(fā)表聲明，駁斥趙顯言論，強調(diào)“中國與所有周邊國家關(guān)系良好”，并重申中國始終維護以國際法為基礎的國際秩序。聲

明還特別提到，李在明政府上臺后，中韓關(guān)系曾迎來“良好開局”，言下之意，趙顯的言論破壞了雙方好不容易建立的合作氛圍。

面對這樣的外交風波，韓國總統(tǒng)室和外交部已經(jīng)坐不住了，他們火速祭出“雙軌補救”策略，試圖將這場風波的影響降到最低……

緊急補救

8月5日，韓國總統(tǒng)辦公室迅速啟動“滅火”模式，連續(xù)發(fā)布聲明，試圖為趙顯的言論“消毒”。

總統(tǒng)室官員辯稱，趙顯的本意是“強調(diào)對華接觸的必要性”，并非要挑釁中國，而是表達一種“在分歧中尋求合作”的戰(zhàn)略意圖。

韓國外交部也趕緊跟進，堅稱趙顯的言論“并非蓄意挑釁”，而是“廣泛戰(zhàn)略的一部分”，試圖將“警惕中國”的表述弱化為技術(shù)性措辭。

此外，韓國總統(tǒng)室心里清楚，如果不拿出點實質(zhì)性的動作，中韓關(guān)系可能重蹈尹錫悅時期的覆轍。

于是，李在明政府迅速祭出第二招——經(jīng)濟上的“橄欖枝”。

8月6日，韓國政府宣布自9月29日起對中國團隊游客實施臨時免簽政策，有效期直至2026年6月。

這一政策的出臺，可謂直擊韓國旅游業(yè)的痛點。

要知道，中國游客曾是韓國最大的客源群體，2019年高峰期，中國游客占韓國入境游客的34%，為韓國旅游業(yè)貢獻了超過200億美元的收入。

但自從2016年“薩德”事件以來，中韓關(guān)系幾經(jīng)波折，中國游客數(shù)量銳減，韓國旅游業(yè)損失慘重。

李在明顯然看到了這一點，他在競選期間就曾承諾，要通過經(jīng)濟合作重振中韓關(guān)系，而旅游業(yè)無疑是突破口之一。

臨時免簽政策的推出，不僅是為了吸引中國游客重返韓國，更是為了向中國釋放善意，試圖用經(jīng)濟合作的“甜頭”來對沖外交摩擦的“苦果”。

然而，這兩招“補救”能否真正平息風波，仍是個未知數(shù)。

畢竟，在中美博弈的夾縫中，韓國既想“經(jīng)濟靠華”，又得“安全靠美”，這種平衡術(shù)稍有不慎，就可能滿盤皆輸。

艱難的平衡術(shù)

趙顯的失言風波，不過是李在明政府外交困境的一個縮影。

韓國自1992年與中國的建交以來，雙方關(guān)系經(jīng)歷了從“蜜月期”到“戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”的飛速發(fā)展。

但2016年的“薩德”事件和尹錫悅政府的“親美疏華”政策，讓中韓關(guān)系一度跌至低谷。

李在明上臺后，試圖通過“實用主義外交”來修復這一關(guān)系，同時在中美之間走出一條“平衡之路”。

可趙顯事件卻體現(xiàn)了韓國這種“兩頭兼顧”策略的脆弱性。

首先，韓國對中國的經(jīng)濟依賴是不爭的事實。

中韓貿(mào)易額占韓國出口的28%，半導體對華依存度高達63%，中國連續(xù)18年是韓國最大貿(mào)易伙伴。

李在明團隊曾測算，如果韓國完全倒向美國，疏遠中國，可能導致每年超120億美元的經(jīng)濟損失。

更別提中國在朝鮮半島和平穩(wěn)定中的關(guān)鍵作用——李在明多次強調(diào)，中國是對朝鮮半島安全具有重要影響的國家，改善中韓關(guān)系不僅是經(jīng)濟需要，也是地緣戰(zhàn)略的必然選擇。

然而，美國的壓力讓韓國如履薄冰。

特朗普政府上臺后，不僅對韓國施加鋼鋁關(guān)稅壓力，還要求韓國承擔更多“印太防務責任”，甚至計劃將駐韓美軍的任務從威懾朝鮮擴大到區(qū)域行動。

這種“選邊站隊”的壓力，讓李在明政府左右為難。

趙顯的言論，某種程度上就是在這種背景下，向美國“表忠心”的結(jié)果。

但這種表態(tài)顯然踩了中國紅線，也讓李在明的“實用主義外交”顯得捉襟見肘。

結(jié)語

中韓關(guān)系的改善，不僅僅取決于韓國的誠意，更取決于韓國能否頂住美國的壓力，以及能否處理好國內(nèi)的民粹情緒。

韓國如果想在中美博弈中當“棋手”而非“棋子”，就必須拿出更大的政治智慧。

參考資料

觀察者網(wǎng)：《中方反駁后，韓方趕緊澄清外長涉華言論》2025年8月6日
央視新聞：《韓國9月29日起對中國團隊游客實行臨時免簽政策》2025年8月6日
北晚在線：《韓總統(tǒng)室就韓國新任外長涉華言論表態(tài)，強調(diào)與中方溝通交流必要性》2025年8月5日