二戰(zhàn)結(jié)束后,只有極少部分日本細(xì)菌部隊(duì)成員受到法律的制裁。其中,1949年,蘇聯(lián)伯力濱海軍事法庭判處12名細(xì)菌部隊(duì)俘虜有期徒刑;1956年,中國(guó)啟動(dòng)沈陽(yáng)審判,包括731部隊(duì)林口162支隊(duì)長(zhǎng)榊原秀夫在內(nèi)的36名日本戰(zhàn)犯被判刑。但根據(jù)統(tǒng)計(jì),僅731部隊(duì)本部人員便已逾2500人,這么多細(xì)菌戰(zhàn)兇手如何成功逃脫審判?
答案就是美國(guó)的庇護(hù)。有證據(jù)表明,東京審判期間,美日達(dá)成秘密交易,731部隊(duì)頭目、日本細(xì)菌戰(zhàn)元兇石井四郎將“研究成果”交給美方,以此為條件換取幾乎所有731部隊(duì)成員免于起訴,也包括他自己。
1936年,日本裕仁天皇下達(dá)軍令案,批準(zhǔn)陸軍軍醫(yī)學(xué)校職員兼職為關(guān)東軍防疫部職員。這證明,天皇知道并扶持了731部隊(duì)的擴(kuò)張。
審訊報(bào)告揭示細(xì)菌戰(zhàn)罪行
近年來(lái),哈爾濱市社科院731問(wèn)題國(guó)際研究中心負(fù)責(zé)人楊彥君多次前往美國(guó)國(guó)家檔案館、國(guó)會(huì)圖書(shū)館和斯坦福大學(xué)胡佛研究所調(diào)研,取得了美國(guó)最新解密的日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案。檔案包括美軍審訊731部隊(duì)成員的記錄、731部隊(duì)成員提供的人體實(shí)驗(yàn)報(bào)告、細(xì)菌武器研究報(bào)告和醫(yī)學(xué)論文等。
根據(jù)上述檔案,由于國(guó)民政府的告知和美方情報(bào)人員的調(diào)查,美國(guó)在二戰(zhàn)結(jié)束之前已經(jīng)了解到日本在浙江和湖南等地實(shí)施了細(xì)菌戰(zhàn)。日本投降后不久,美國(guó)就試圖通過(guò)各種渠道了解日本進(jìn)行細(xì)菌戰(zhàn)及各種實(shí)驗(yàn)的相關(guān)情況。
第一個(gè)調(diào)查者是美國(guó)德特里克基地的細(xì)菌戰(zhàn)專(zhuān)家桑德斯,他于1945年9月到10月間,在東京先后詢(xún)問(wèn)了陸軍軍醫(yī)學(xué)校、日軍參謀本部以及除石井四郎之外的多個(gè)細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)成員,并完成《桑德斯報(bào)告》。該報(bào)告發(fā)掘了一些731部隊(duì)的機(jī)密:“至少試驗(yàn)了8種用于大規(guī)模散播細(xì)菌的特殊炸彈,有2000多枚研究最為精密的UJ150炸彈被用于現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)。采取靜態(tài)爆破和飛機(jī)投彈等方式在平房所做的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn),一共使用了將近4000枚炸彈?!眻?bào)告有詳細(xì)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、炸彈型號(hào)、野外人體實(shí)驗(yàn)的情報(bào)信息,從而開(kāi)啟了美軍調(diào)查細(xì)菌戰(zhàn)的秘密行動(dòng)。
美國(guó)曾購(gòu)買(mǎi)細(xì)菌戰(zhàn)數(shù)據(jù)
1946年2月5日,美國(guó)細(xì)菌戰(zhàn)專(zhuān)家湯普森中校前往石井四郎的家中,首次對(duì)其問(wèn)詢(xún)?!稖丈瓐?bào)告》顯示,由于東京審判已開(kāi)始,石井四郎在對(duì)話(huà)中既想掩蓋犯罪事實(shí)免于起訴,又想和美軍合作逃脫審判,因此,只承認(rèn)普通預(yù)防醫(yī)學(xué)和野外實(shí)驗(yàn)的研究,否認(rèn)細(xì)菌戰(zhàn)罪行。他還將對(duì)話(huà)引導(dǎo)到蘇聯(lián)準(zhǔn)備細(xì)菌戰(zhàn)上,將問(wèn)題復(fù)雜化。
湯普森認(rèn)為石井四郎在隱瞞真相,便在隨后追加了多次問(wèn)訊。石井此后也積極配合,向湯普森提供了《平房工作大綱》,美軍至此得到了731部隊(duì)的人員配置、組織構(gòu)成、研究范圍、規(guī)模和進(jìn)展情況,以及細(xì)菌戰(zhàn)、人體實(shí)驗(yàn)等有關(guān)信息。對(duì)此,楊彥君的看法是:“石井四郎得到了‘調(diào)查不會(huì)作為戰(zhàn)爭(zhēng)罪行證據(jù)來(lái)使用’的某種暗示”。同時(shí),湯普森最后的總結(jié)有兩點(diǎn)讓楊彥君很吃驚:“湯普森覺(jué)得日本不大可能使用細(xì)菌武器,而檔案可以證明,美國(guó)情報(bào)早就獲悉衢州、常德細(xì)菌戰(zhàn),莫非情報(bào)部門(mén)是故意不對(duì)外披露細(xì)菌戰(zhàn)情報(bào)?第二,他說(shuō),日本并不知道美國(guó)細(xì)菌武器的信息,這等于默認(rèn)美國(guó)也有細(xì)菌戰(zhàn)計(jì)劃?!?/p>
收獲石井四郎“大禮包”的,還有后續(xù)到來(lái)的細(xì)菌專(zhuān)家費(fèi)爾和希爾。費(fèi)爾獲得了石井四郎撰寫(xiě)的關(guān)于整個(gè)細(xì)菌戰(zhàn)項(xiàng)目的論文、731部隊(duì)提交的8000個(gè)病理切片、700余頁(yè)的印刷資料,另有炭疽、鼠疫等人體實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。
希爾在《細(xì)菌戰(zhàn)調(diào)查的總結(jié)報(bào)告》中寫(xiě)到:“調(diào)查中收集的證據(jù)很大程度補(bǔ)充完善了之前所獲得的信息,這是日本科學(xué)研究人員花費(fèi)幾百萬(wàn)美元?dú)v經(jīng)數(shù)年獲得的研究‘成果’。這些數(shù)據(jù)都是通過(guò)接種細(xì)菌傳染病病原體獲得的人體感染率,由于進(jìn)行這種人體實(shí)驗(yàn)會(huì)受到良心的譴責(zé),所以在我們的實(shí)驗(yàn)室里無(wú)法獲得。為獲得這些數(shù)據(jù),我們花費(fèi)了25萬(wàn)日元,但是這與實(shí)際研究的成本相比,實(shí)在微不足道?!?/p>
提供細(xì)菌戰(zhàn)機(jī)密可免責(zé)?
對(duì)石井四郎這些戰(zhàn)后逃回日本的兇手而言,東京審判的結(jié)果決定著他們的最終命運(yùn)。1947年2月7日,蘇聯(lián)檢察官向遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭要求問(wèn)訊石井四郎等人。駐日盟軍總司令麥克阿瑟與美國(guó)軍方的來(lái)往電文顯示:美國(guó)國(guó)防部表示,“在蘇聯(lián)詢(xún)問(wèn)之前,必須指使日本細(xì)菌戰(zhàn)專(zhuān)家,不得向蘇聯(lián)提及美國(guó)在這個(gè)方面的問(wèn)訊情況?!泵儡妳⒅\長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議同意了駐日美軍的建議,“其他包括從石井四郎那里獲得的報(bào)告書(shū)等資料,可以通過(guò)告知相關(guān)日本人以下消息來(lái)獲得,即相關(guān)資料將通過(guò)情報(bào)渠道進(jìn)行留存,不會(huì)作為戰(zhàn)爭(zhēng)罪行證據(jù)來(lái)使用”。
楊彥君認(rèn)為,美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議的電文上寫(xiě)的是一種技術(shù)性表述,等同于以豁免石井四郎等人為條件,達(dá)到獲取731部隊(duì)全部實(shí)驗(yàn)資料的目的。“石井四郎曾要求美國(guó)書(shū)面豁免其罪行,但美國(guó)考慮那樣做可能會(huì)給美國(guó)政府帶來(lái)麻煩,所以采用技術(shù)性表述。這封電文可以作為美國(guó)同石井四郎秘密交易的最終認(rèn)定文件?!?/p>
“美國(guó)為了獨(dú)占日本細(xì)菌研究‘成果’,爭(zhēng)奪冷戰(zhàn)主動(dòng)權(quán),在其主導(dǎo)的東京審判中掩蓋了日本細(xì)菌戰(zhàn)犯罪事實(shí)和戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任,使得石井四郎等日本細(xì)菌部隊(duì)成員免于戰(zhàn)犯起訴,從此逍遙法外。美日間的秘密交易,完全沒(méi)有考慮日本細(xì)菌部隊(duì)進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn)、細(xì)菌戰(zhàn)等反倫理和反文明的犯罪行為,對(duì)因日軍細(xì)菌戰(zhàn)計(jì)劃遭受深重苦難的中國(guó)、朝鮮、蘇聯(lián)受害者及其家屬來(lái)說(shuō),是極大的不公正?!睏顝┚f(shuō)。
多年后,不少美國(guó)人開(kāi)始后悔這一交易。正如桑德斯在回憶錄中寫(xiě)下的:“現(xiàn)在看來(lái),當(dāng)初放縱那批犯了罪的日本人是一個(gè)錯(cuò)誤。”放縱如此嚴(yán)重的戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪,可不僅僅是一個(gè)“錯(cuò)誤”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.