WU大的事還在發(fā)酵，突然之間多個(gè)985高校吹捧起了波伏瓦。

比如目前這個(gè)階段最具知名度的985大學(xué)。

之所以不說這個(gè)985大學(xué)的校名，是因?yàn)橹八鶎懙奈恼乱驗(yàn)檎f它的名字，就都被刪除了。

別看輿情處置能力不行，可捂嘴的能力卻極其強(qiáng)大。

吹捧波伏瓦的，還有鼎鼎大名的上海復(fù)旦大學(xué)。

還有浙江海洋大學(xué)。

還有哈爾濱工程大學(xué)，當(dāng)然，這不是哈爾濱工業(yè)大學(xué)。

而再往前看，還有中國地質(zhì)大學(xué)。

還有華中師范大學(xué)。

還有華中農(nóng)業(yè)大學(xué)。

居然還有上海交通大學(xué)。

居然還有同濟(jì)大學(xué)。

那么，被這么多中國高校官微所吹捧的這個(gè)“波伏瓦(或稱波伏娃)”，是個(gè)什么樣的人呢？

用度娘搜索，滿屏的對波伏瓦的喜歡、仰慕、吹捧甚至是歌功頌德。

百度百科上，對于波伏瓦的介紹，說她“是女權(quán)運(yùn)動的創(chuàng)始人之一，為全世界女性爭取權(quán)益提供了有益的斗爭經(jīng)驗(yàn)?！边€說她“開創(chuàng)了女性形象研究的批評道路，為女性主義批評發(fā)展提供了方法和思路，女性視角和婦女形象研究的批評方法在國際范圍內(nèi)被廣泛實(shí)踐。”

很多媒體、自媒體稱波伏瓦是法國最著名的存在主義作家、哲學(xué)家，世界女權(quán)運(yùn)動的創(chuàng)始人，代表作《第二性》在全球范圍內(nèi)影響力極大。

不過，這就是真實(shí)的波伏瓦嗎？

如果抽離波伏瓦身上的那層所謂的“女權(quán)”外衣，我們就會有極其震驚，而且是挑戰(zhàn)三觀的發(fā)現(xiàn)。

因?yàn)椴ǚ呤且粋€(gè)地道的“法奸”，是一個(gè)背叛者，是一個(gè)濫交者，是一個(gè)練同癖。

事實(shí)上的波伏瓦，既不“女權(quán)”，也從來沒有真正的、真心的幫助女性，更沒有為女性的解放做過任何有益的事。

比如波伏瓦嘴上說著所謂的女性主義，可是她自己卻是完全的依附男人。比如她嘴上說女權(quán)，可是她卻一直幫“男友”薩特誘奸年輕的女學(xué)生。事實(shí)上，女權(quán)組織從來不提的是波伏瓦和“男友”薩特共享至少5個(gè)情人，而且是男女通吃。

這是波伏瓦的日記里記載的，上世紀(jì)三四十年代時(shí)波伏瓦把她的3個(gè)女生變成情人，后來又把3個(gè)女生變成“男友”薩特的情人。

這種行為有個(gè)專有名詞：濫交。

1943年時(shí)有一名女生的母親，還曾向官方控告波伏瓦。

最終，這種畸形的關(guān)系造成一名女生自殘、一名女生自殺，一名年僅16歲的猶太女孩還差點(diǎn)喪命于納粹之手。

波伏瓦和“男友”薩特共享的女情人比安卡后來在自傳中控訴波伏瓦“是一個(gè)狩獵者”，“在自己的女學(xué)生里尋找年輕的新鮮肉體，自己品嘗后拱手送給薩特享用”。

而波伏瓦則以自己的這個(gè)親身經(jīng)歷寫出了小說《三角關(guān)系》。

波伏瓦還公開為練同癖辯護(hù)，說什么“我們擁有和所有人自由戀愛的權(quán)利，為何對方不能是孩子呢？”

所以，波伏瓦和“男友”薩特共享的男女情人里，有不少是未成年人。

所以，真實(shí)的波伏瓦可不是什么“女權(quán)”，而是在摧毀女性，連未成年女孩都不放過。

二戰(zhàn)中，波伏瓦和她的“男友”還都是典型的“法奸”，因?yàn)榈聡{粹入侵法國之時(shí)，波伏瓦所做的不是號召法國人站起來抵抗，而是主動對德國納粹歌功頌德。

甚至波伏瓦肉麻的舔德國納粹軍官說對其有一種“不自覺的友愛”，說“德國軍官的脖頸在制服中如大理石柱令人暈?！薄ⅰ爱?dāng)那雙藍(lán)眼睛掃過菜單時(shí)，我腿軟的像初涉情事的少女”。

波伏瓦甚至說“德軍對身體的狂熱讓我神魂顛倒”，說“占領(lǐng)者給巴黎注入陽剛魅力”。

所以，波伏瓦不僅僅是背叛者、法奸，還對法國進(jìn)行逆向的種族歧視，而這一切她只是為了討好德國人、跪舔德國人。

那么，這么背叛者、逆向種族主義者、濫交者、女性尊嚴(yán)摧毀者，為什么偏偏就成了所謂的“女權(quán)創(chuàng)始人”呢？

這自然源于美西國家這么多年的精心策劃與炒作，這么多年的洗腦，而且還精準(zhǔn)的對準(zhǔn)了我國。

事實(shí)上，波伏瓦對我國的影響是顯而易見的，因?yàn)椴ǚ叩哪贡?，幾乎涂滿了中文。

可是美西國家自己，卻連女性的冠姓權(quán)利都要?jiǎng)儕Z，還保留著野蠻的童婚制，更別提“女權(quán)”了。

現(xiàn)在的中文互聯(lián)網(wǎng)上，用一些網(wǎng)友的話來說，波伏瓦早就變成了一種組織內(nèi)的暗號，所謂的“狗哨”政治，即這個(gè)組織內(nèi)的話如同給狗吹哨，只有狗才能聽懂。

看似中立、無害的語言和符號，卻可以精準(zhǔn)傳達(dá)帶有偏見、歧視或特定立場的信息，還可以避免被發(fā)現(xiàn)。

看到這里，對于那么多在官微上吹捧波伏瓦的985大學(xué)，你是否有了新的認(rèn)識呢？

真是讓人細(xì)思極恐!

“潤物細(xì)無聲”，已經(jīng)被做到了極致!