加沙地帶的局勢(shì)最近像被拉滿的弓弦，一絲動(dòng)靜都可能引發(fā)劇變。8月5日，以色列多家媒體曝出重磅消息：內(nèi)塔尼亞胡在小范圍安全會(huì)議上傾向于推動(dòng)"全面占領(lǐng)加沙"，可原定于當(dāng)天的安全內(nèi)閣會(huì)議卻突然推遲，更有消息稱以軍總參謀長(zhǎng)若反對(duì)該計(jì)劃可能辭職。這一連串波折，讓原本就復(fù)雜的局勢(shì)更添變數(shù)。

內(nèi)塔尼亞胡（資料圖）

一、內(nèi)塔尼亞胡推動(dòng)全面占領(lǐng)的背后

這一計(jì)劃的浮出水面，與停火談判破裂和國(guó)內(nèi)壓力脫不開關(guān)系。今年7月6日重啟的加沙停火談判曾被寄予希望，最終卻陷入停滯。與此同時(shí)，哈馬斯公布的以色列人質(zhì)生活視頻，在以色列國(guó)內(nèi)引發(fā)強(qiáng)烈情緒反彈，民眾要求政府采取強(qiáng)硬回應(yīng)。

內(nèi)塔尼亞胡的右翼政府成員作為其執(zhí)政聯(lián)盟的關(guān)鍵支持者，也一直在呼吁擴(kuò)大軍事行動(dòng)。若計(jì)劃實(shí)施，將成為以色列自2005年撤離加沙后的重大政策轉(zhuǎn)向。目前以軍已控制加沙約75%的區(qū)域，按計(jì)劃將進(jìn)一步占領(lǐng)包括南部地區(qū)在內(nèi)的全部區(qū)域，而那里聚集著200多萬巴勒斯坦人。

從內(nèi)外因素看，外部有法國(guó)、英國(guó)、加拿大等國(guó)近期宣布承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，對(duì)以色列形成外交壓力，以方試圖通過控制加沙阻礙巴勒斯坦建國(guó)；內(nèi)部則是以色列此前設(shè)定的解救人質(zhì)、消滅哈馬斯、消除安全威脅三大目標(biāo)均未完全實(shí)現(xiàn)，且拒絕由巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)接管加沙，這些都讓以色列加劇了控制加沙的意圖。

特朗普、內(nèi)塔尼亞胡（資料圖）

二、軍方的反對(duì)聲音與深層顧慮

以軍總參謀長(zhǎng)對(duì)全面占領(lǐng)計(jì)劃明確反對(duì)，認(rèn)為清理哈馬斯所有基礎(chǔ)設(shè)施可能需要數(shù)年時(shí)間，且軍事行動(dòng)若靠近人質(zhì)關(guān)押地區(qū)，會(huì)危及人質(zhì)生命。事實(shí)上，軍方的顧慮遠(yuǎn)不止于此。

近兩年的沖突已讓以軍承受巨大壓力，正規(guī)軍規(guī)模有限，不得不多次征召預(yù)備役，部分高層已警告進(jìn)一步擴(kuò)大軍事占領(lǐng)的風(fēng)險(xiǎn)。更有前情報(bào)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人等數(shù)百名前安全官員聯(lián)名致信美國(guó)特朗普，呼吁施壓內(nèi)塔尼亞胡結(jié)束沖突，他們認(rèn)為"哈馬斯已不再對(duì)以色列構(gòu)成戰(zhàn)略威脅"。

軍方數(shù)據(jù)顯示，自2023年10月沖突爆發(fā)以來，加沙已有超過6萬人死亡，持續(xù)軍事行動(dòng)無疑會(huì)引發(fā)更多國(guó)際譴責(zé)，這也是軍方反對(duì)的重要原因。

以色列士兵從以色列南部監(jiān)視加沙地帶北部（資料圖）

三、內(nèi)閣會(huì)議推遲背后的分歧

原定8月5日的安全內(nèi)閣會(huì)議突然推遲，雖無官方解釋，但明眼人能看出與軍方和政府的分歧有關(guān)。此前的小范圍安全會(huì)議甚至未邀請(qǐng)極右翼部長(zhǎng)本·格維爾和斯莫特里赫，擔(dān)心激化矛盾，可見內(nèi)部分歧已十分明顯。

內(nèi)塔尼亞胡曾放話若總參謀長(zhǎng)不同意就該辭職，試圖施壓，卻遭遇軍方抵制。內(nèi)閣內(nèi)部更是意見不一：國(guó)防部長(zhǎng)態(tài)度模糊，極右翼要求無條件推進(jìn)，溫和派則擔(dān)憂國(guó)際制裁和人道主義危機(jī)反噬。該計(jì)劃預(yù)計(jì)8月7日提交全體會(huì)議表決，但其前景并不明朗。

士兵（資料圖）

四、國(guó)內(nèi)外的反對(duì)聲浪

以色列國(guó)內(nèi)反對(duì)聲浪洶涌。超600名前安全官員聯(lián)名指出，沖突已"失去正義性"，繼續(xù)占領(lǐng)損害國(guó)家安全；人質(zhì)家屬與士兵母親群體公開抗議，稱內(nèi)塔尼亞胡"正把人質(zhì)和士兵推向毀滅"；民意調(diào)查也顯示，多數(shù)民眾支持"?；饟Q人質(zhì)"，反對(duì)無限制擴(kuò)大沖突。

國(guó)際社會(huì)同樣反應(yīng)強(qiáng)烈。聯(lián)合國(guó)表示對(duì)以色列擴(kuò)大沖突的報(bào)道"極度擔(dān)憂"，警告拒絕援助加沙"可能構(gòu)成沖突罪"；英法加等國(guó)在承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的同時(shí)，譴責(zé)以方加劇人道主義危機(jī)；埃及、約旦等阿拉伯國(guó)家雖強(qiáng)烈反對(duì)，卻缺乏實(shí)際制約力。美國(guó)態(tài)度模糊，特朗普僅提及提供食物援助，未對(duì)占領(lǐng)計(jì)劃表態(tài)，但以媒認(rèn)為美國(guó)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)仍會(huì)支持以色列。

內(nèi)塔尼亞胡（資料圖）

五、計(jì)劃的虛實(shí)與潛在風(fēng)險(xiǎn)

巴勒斯坦官員推測(cè)，以色列可能以"全面占領(lǐng)"傳言向哈馬斯施壓，屬于心理戰(zhàn)策略。巴勒斯坦外交部緊急呼吁國(guó)際社會(huì)"最高警覺"，無論真假均需干預(yù)。

若長(zhǎng)期占領(lǐng)成真，以色列可能重蹈覆轍。1967-2005年以軍曾長(zhǎng)期控制加沙，最終因治理成本過高、反抗不斷而撤離，如今再占領(lǐng)或成新的"戰(zhàn)略包袱"。專家警告，加沙可能淪為"事實(shí)上的殖民地"，加劇巴勒斯坦碎片化，刺激極端主義滋生，類似"基地""伊斯蘭國(guó)"借巴以問題擴(kuò)張的歷史或重演。

而加沙當(dāng)前的人道主義危機(jī)已十分嚴(yán)峻：每三人中就有一人連續(xù)數(shù)日無食可進(jìn)，80%饑餓死亡者為兒童，持續(xù)占領(lǐng)無疑會(huì)讓饑荒蔓延。

六、局勢(shì)走向的可能

短期看，內(nèi)塔尼亞胡或通過"局部妥協(xié)"推動(dòng)內(nèi)閣表決，如承諾"短期占領(lǐng)后移交傀儡政權(quán)"，但軍方與政府的對(duì)立難以化解。中期若計(jì)劃實(shí)施，以色列與阿拉伯國(guó)家關(guān)系正?；瘜⑹茏?，沙特等國(guó)已明確"巴勒斯坦不建國(guó)，不與以建交"。長(zhǎng)期而言，"占領(lǐng)-反占領(lǐng)"的惡性循環(huán)可能加劇，加沙或成中東新"火藥桶"，極端組織擴(kuò)張風(fēng)險(xiǎn)升高。

加沙這盤棋，牽一發(fā)而動(dòng)全身。內(nèi)塔尼亞胡的決策究竟是破局之策還是引火燒身，目前尚難定論，但可以肯定的是，加沙的平靜還遙遙無期。