澳大利亞選舉終于結(jié)束，澳媒表示中國并無吞并他國歷史，至于超級(jí)大國美國，置國際協(xié)議于不顧，所以我們確實(shí)害怕，但不是怕中國
澳大利亞大選塵埃落定，但這場(chǎng)選舉中最引人矚目的不是哪位政客獲勝，而是澳大利亞國內(nèi)對(duì)中國和美國截然不同的態(tài)度。
澳媒《衛(wèi)報(bào)》近期發(fā)表評(píng)論稱“中國歷史上從未吞并他國，而美國卻屢屢撕毀國際協(xié)議，我們真正該擔(dān)心的，或許不是中國”，這句話在澳大利亞輿論場(chǎng)激起不小波瀾。
選舉期間，澳大利亞反對(duì)黨可沒少說中國的不好，借此煽動(dòng)選民情緒，然而現(xiàn)實(shí)卻狠狠打了他們的臉。
中國海軍在國際水域的演習(xí)完全符合國際法，反倒是澳大利亞自己的軍艦沒由來的頻繁出現(xiàn)在中國周邊。
這種雙標(biāo)操作，連澳大利亞國內(nèi)不少專家都看不下去，直言政客們“為了選票，連國家安全都能當(dāng)籌碼”。
更諷刺的是，就在澳大利亞政客高喊“中國威脅”的同時(shí)，他們的“鐵桿盟友”美國卻在背后捅刀。
2024年8月，美英澳三國重新簽署的AUKUS協(xié)議曝光，條款顯示美國可以隨時(shí)退出，而澳大利亞不僅要承擔(dān)2400億美元的核潛艇費(fèi)用，還得負(fù)責(zé)處理核廢料，甚至要替美英承擔(dān)核泄漏的法律責(zé)任。
澳媒直呼“這哪是盟友，分明是讓澳大利亞當(dāng)炮灰啊”，更早之前特朗普政府還威脅退出該協(xié)議，讓澳大利亞陷入進(jìn)退兩難的境地，前總理保羅·基廷甚至呼吁“現(xiàn)在是時(shí)候重新思考我們的外交戰(zhàn)略了。”
相比之下，中國在澳大利亞選舉期間的表現(xiàn)堪稱“教科書級(jí)別的克制”，盡管澳防長達(dá)頓曾炒作“中國情報(bào)船靠近軍事基地”。
但國際法專家迅速駁斥稱，中國軍艦始終在合法范圍內(nèi)活動(dòng)，反倒是澳大利亞政客的言論“充滿煽動(dòng)性”。
事實(shí)上，中國從未像美國那樣用軍事同盟捆綁他國，更沒有像美國一樣隨意退出國際協(xié)議，從特朗普撕毀《巴黎協(xié)定》《伊核協(xié)議》，到拜登政府反復(fù)無常的AUKUS審查，美國的“契約精神”早已碎了一地。
而中國呢？無論是RCEP的穩(wěn)步推進(jìn)，還是與所羅門群島的安全合作，都嚴(yán)格遵循國際規(guī)則，難怪澳媒會(huì)感嘆“我們怕的不是中國，而是那個(gè)隨時(shí)可能拋棄我們的超級(jí)大國?！?br/>當(dāng)然，澳大利亞的焦慮并非全無道理，作為一個(gè)中等強(qiáng)國，它既依賴中國的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，又離不開美國的軍事保護(hù)，這種“精神分裂”式的外交注定充滿矛盾。
但問題是，當(dāng)美國連自己的承諾都無法兌現(xiàn)時(shí)，澳大利亞還能繼續(xù)裝睡嗎？或許正如澳前外長鮑勃·卡爾所說“盲目追隨大國戰(zhàn)略，最終受傷的只會(huì)是我們自己?！?/p>