親愛的讀者，在開啟本文閱讀之旅前，煩請您輕點一下關(guān)注。這不僅便于您參與討論、隨心分享，還能為您帶來獨特的互動體驗。感謝您的支持！ 文丨小妞

編輯丨小妞

徐杰未能入選亞洲杯大名單一事，激起了巨大的波瀾。

球迷對選人標準提出質(zhì)疑：在亞洲賽場上，身高方面的短板難道真的無法彌補嗎？

近年來中國男籃在與日本、菲律賓等隊小個子后衛(wèi)的交鋒中遭遇失利，這一情況便是證明。

僅僅依靠堆砌身高，并非防守的有效策略。

究竟為何，CBA一陣的后衛(wèi)竟敵不過人情世故？

球迷們能否接受徐杰遭棄用這一事實呢？

中國男籃征戰(zhàn)亞洲杯的十二人名單一經(jīng)公布，便迅速引發(fā)各界熱議。

焦點集中于廣東宏遠的核心后衛(wèi)徐杰意外未能入選。

這份名單最終將表現(xiàn)出色的徐杰與張寧兩名選手排除在外。

徐杰作為上賽季CBA的全明星球員，在常規(guī)賽里場均能砍下16.8分，還能送出5.7次助攻。

其組織進攻的實力、外圍投射的水平，以及于關(guān)鍵場次的決勝價值，皆有目共睹。

他的未現(xiàn)身讓眾多球迷倍感意外，難以釋懷。

球迷發(fā)出質(zhì)疑，更多是基于入選名單中部分球員的數(shù)據(jù)對比情況。

上賽季，高詩巖的三分球命中率僅為28%，且場均失誤數(shù)達到了3.6次。

面對這般鮮明的差距，眾多球迷不禁公開流露疑惑：國家隊選拔的依據(jù)，到底是競技水平，還是人情關(guān)系？

此類質(zhì)疑在球迷群體間廣泛流傳。

主教練喬爾杰維奇就這一決策給出了專業(yè)性的闡釋。

關(guān)鍵在于對徐杰身高條件在國際賽場上所存在局限性的評估。

教練團隊注意到，徐杰在防守層面存在身材上的劣勢，特別是在高強度的國際賽事對抗里，這一劣勢極易成為顯著的防守漏洞。

早在前期與歐洲勁旅波黑的熱身賽中，便已露出端倪。

徐杰在短短四分鐘內(nèi)彰顯出高效的得分能力。

其整體防守的穩(wěn)固性以及與歐洲水平球員的對抗表現(xiàn)未達預(yù)期。

籃球評論員蘇群引用國家隊內(nèi)部的技術(shù)分析報告表明：相較于亞洲聯(lián)賽，現(xiàn)代國際籃球?qū)τ诤笮l(wèi)線的防守壓迫性有著更高的要求。

中國籃協(xié)官網(wǎng)在同一時期發(fā)布的備戰(zhàn)總結(jié)也對此予以證實。

教練團隊把防守體系的完整性當作當下國際賽場上的命脈所在。

正是基于這種以防守為核心的建隊理念，教練組最終更傾向于挑選高詩巖。

盡管高詩巖在進攻端有著效率起伏的情況。

不過，其拿手的強硬貼身緊逼防守、極具破壞力的搶斷本領(lǐng)，以及對持球者的壓迫式糾纏，與喬爾杰維奇打造的防守體系更為契合。

這一抉擇突顯了在國際賽事里，對功能性專長以及戰(zhàn)術(shù)適配性的權(quán)重考量。

國際籃聯(lián)技術(shù)官員在亞洲區(qū)預(yù)選賽的評估報告中清晰指出：亞洲頂尖球隊在防線構(gòu)建方面的強度，已接近歐洲二流球隊的水準。

這份報告從側(cè)面為喬爾杰維奇的選材思路提供了支撐。

然而，眾多球迷并不認可這一解釋。

在球迷論壇上，主流觀點提出質(zhì)疑：過去數(shù)年，我們啟用了多位身材高大的后衛(wèi)，然而，這些后衛(wèi)是否成功限制住了日本隊核心河村永輝的發(fā)揮？又能否壓制菲律賓隊的克拉克森？從實際結(jié)果來看，顯然未能達到預(yù)期效果。

在眾多球迷的專業(yè)視角中，徐杰的顯著價值體現(xiàn)在進攻端的創(chuàng)造力、組織調(diào)度時的開闊視野，以及對比賽節(jié)奏的精妙把控上。

在亞洲層面的競技環(huán)境里，這些特質(zhì)足以抵消身高方面的不足。

騰訊體育所公布的專項數(shù)據(jù)同樣表明，在季后賽的關(guān)鍵時刻，徐杰的得分效率在本土后衛(wèi)中名列前茅。

亞洲籃球聯(lián)合會所發(fā)布的技術(shù)統(tǒng)計能夠作為佐證。

在高強度賽事里，控球后衛(wèi)的助攻失誤比，對比賽勝負的影響系數(shù)高達0.73。

更深層次的憂慮，源自于此次參賽陣容的配置情況。

球迷們認為，這份名單是在傷病潮沖擊下的無奈抉擇。

周琦、趙繼偉、張鎮(zhèn)麟等一眾核心球員因傷病齊齊缺席，致使球隊實力遭受大幅折損。

內(nèi)線僅靠胡金秋與付豪這兩名球員支撐。

這直接使得身高僅2米01的鋒線球員杜潤旺，不得不臨時代替出任中鋒位置。

隨著近年來亞洲賽場的對抗強度陡然攀升，這般陣容調(diào)整在實戰(zhàn)中所要承擔(dān)的風(fēng)險，自是不言而喻。

根據(jù)國際籃聯(lián)（FIBA）官方公布的參賽球隊平均身高數(shù)據(jù)來看。

在亞洲籃壇的傳統(tǒng)強隊中，中鋒位置球員的身高普遍已超2米10。

球迷們的邏輯困惑在進一步蔓延：同樣是在聯(lián)賽中發(fā)揮亮眼的新生代球員，那些場均得分突破10分的選手未獲入選機會，相反，卻啟用了場均僅有8分的新秀，這般選拔邏輯著實令人費解。

《籃球先鋒報》梳理的聯(lián)賽高階統(tǒng)計數(shù)據(jù)予以證實。

一些初入聯(lián)盟的球員，其實際的攻防效率數(shù)值低于聯(lián)盟中同位置球員的平均水準。

更需引起警覺的是參賽隊伍在洲際賽事方面的經(jīng)驗構(gòu)成情況。

最終的十二人大名單里，有九名球員未曾參加過洲際錦標賽。

目前全隊之中，國際大賽經(jīng)驗最為豐富的僅有趙睿、胡明軒以及胡金秋這三人了。

在賽前通氣會上，體育總局球類管理中心直言：隊伍的新老交替正面臨著嚴峻考驗。

當球隊即將奔赴沙特、阿曼這兩個西亞客場時，長途旅途引發(fā)的時差困擾，以及對高溫氣候的適應(yīng)難題，將把所有壓力都沉甸甸地壓在幾位老將的肩頭。

這些質(zhì)疑的本質(zhì)已遠遠超出徐杰個人落選這一事件本身的范疇。

這反映出聯(lián)賽人才培養(yǎng)體系與國際賽事人才需求之間的系統(tǒng)性矛盾。

國家隊的選材機制是否應(yīng)具備更為透明的評估準則？

教練團隊是否存在一成不變的用人傾向？在比賽成績壓力之下，又該如何平衡年輕隊員的鍛煉機會？

倘若這些根本性問題無法在國家隊建設(shè)層面得到實質(zhì)性解決。

今后，每一次球員名單的揭曉，都有可能再次激起輿論的波瀾。

國際籃聯(lián)在亞洲籃球發(fā)展報告里曾發(fā)出警示：青少年籃球訓(xùn)練體系與成年國家隊的戰(zhàn)術(shù)需求存在脫節(jié)現(xiàn)象，這已然成為限制亞洲二線籃球隊伍實現(xiàn)突破的瓶頸因素。

中國男籃若要具備可持續(xù)的競爭力，的確離不開更為系統(tǒng)性的規(guī)劃支撐。

消息來源主要為新華網(wǎng)：中國男籃將于明日踏上前往沙特的征程，高詩巖、徐杰等14名球員隨隊同行。

中工網(wǎng)消息：男籃亞洲杯于今日正式拉開戰(zhàn)幕，中國隊迎來關(guān)鍵一役。

光明網(wǎng)消息：中國男籃亞洲杯的十二人參賽名單正式揭曉。

文章中的描述、所用圖片均源自網(wǎng)絡(luò)。本文意在弘揚社會正能量，不存在低俗等不良導(dǎo)向。若涉及版權(quán)或人物侵權(quán)相關(guān)問題，請及時與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會在第一時間將相關(guān)內(nèi)容刪除！若文章中某些事件存在存疑之處，一經(jīng)聯(lián)系，我們會立刻刪除或進行修改。