NO.1：《記憶大師》

和催眠大師風(fēng)格幾乎一模一樣，氛圍感很好，引人入勝但是內(nèi)核是真的空，表意太弱了。以及看到黃渤其實(shí)感覺很不適，他不適合演這種精英男，個子不高不帥，和徐靜蕾搭真是太太太違和了，最后幾個畫面段奕宏一出現(xiàn)立馬就正常了。記憶+探案相結(jié)合，沒想到結(jié)尾了還要反轉(zhuǎn)一下，玄玄乎乎的！打發(fā)時間看還是蠻不錯的。

NO.2：《全民目擊》

這部電影有點(diǎn)像控方證人，證人先是控訴被告，然后賣破綻甚至證據(jù)給被告律師，把罪攬到自己身上，來保護(hù)被告，這部甚至多繞了一個彎。導(dǎo)演真的太刻意了，以至于很多情節(jié)都很尬，但是我不知道為什么幾個主演也喜歡凹造型，就不能自然一點(diǎn)嗎？周莉作為律師真的太業(yè)余了，一點(diǎn)都配不上開局給她介紹的名聲，開局的死人臉真的非常勸退。

NO.3：《目擊者之追兇》

完成度很高，劇情發(fā)展和翻轉(zhuǎn)也都頗具想象，可以當(dāng)作是另一種話語情境下的“羅生門”，立場指向敘事。導(dǎo)演將一個雨夜交通事故與頗多人物巧妙的聯(lián)系起來并成功圓滿的收尾，每個人都是迷局里的一員。很好的一部電影，就是看起來有點(diǎn)太過于炫技了。全員惡人，包括死掉的人都不是什么好人。在臺灣這個社會，可能只有惡人才能生存下去，可能想表達(dá)的這個東西。

NO.4：《踏血尋梅》

王佳梅的墜落與丁子聰?shù)臍⒙?，是邊緣者的絕望共振。血肉模糊下，是對存在意義的叩問，寒意刺骨卻真實(shí)得令人窒息。藍(lán)光導(dǎo)演剪輯洗版標(biāo)記，春夏雖然身材平板但激凸入戲，現(xiàn)在重溫才知道蔡潔那么有料，可惜尺度不如香港仔，依舊覺得故事案件很一般沒什么出彩，就是壓抑的氣氛營造還可以。

NO.5：《心迷宮》

劇本結(jié)構(gòu)非常扎實(shí)，環(huán)環(huán)相扣抽絲剝繭，觀眾看的時候互動性是比較強(qiáng)的。整個影片中的人物在善與惡的邊界內(nèi)反復(fù)徘徊，最終都做出了僅著眼于自己利益的決定。片子里的巧合在我理解來看其實(shí)還是能接受，尤其接電話摔下去那里更生出一種荒誕感。美中不足的地方或許在于小成本帶來的粗糙感，但這一點(diǎn)倒是也與農(nóng)村題材相得益彰。

6、《暴裂無聲》

無疑是一部極具深度與內(nèi)涵的國產(chǎn)懸疑佳作，它以獨(dú)特的敘事、鮮活的人物、深刻的隱喻，揭示了社會的陰暗面和人性的復(fù)雜，給觀眾帶來了一場震撼心靈的視聽盛宴 。在這個娛樂至上的時代，這樣一部用心之作顯得尤為珍貴，它讓我們看到國產(chǎn)電影在藝術(shù)表達(dá)和社會批判方面的無限可能。

一直被低估的6部國產(chǎn)懸疑電影，看完讓人意猶未盡！