德國(guó)駐烏克蘭國(guó)防部武官代表最近在德國(guó)薩克森州德利茨陸軍士官學(xué)校演講時(shí)坦言，多數(shù)德國(guó)提供給烏克蘭的武器，實(shí)際上并不適合烏俄戰(zhàn)場(chǎng)的高強(qiáng)度作戰(zhàn)需求，這段內(nèi)容原屬機(jī)密，但已被多家德國(guó)媒體取得并公開(kāi)，引發(fā)德國(guó)軍政高層與國(guó)防產(chǎn)業(yè)極大關(guān)注與壓力。

法國(guó)軍事新聞網(wǎng)Meta-Defense 4日?qǐng)?bào)導(dǎo)，演說(shuō)并非來(lái)自其他國(guó)家批評(píng)，而是出自德軍高階軍官，揭示一個(gè)殘酷事實(shí)：標(biāo)榜性能先進(jìn)、技術(shù)復(fù)雜的德制武器，在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上卻因難以維修、成本高昂與可靠度不足，反而難以發(fā)揮預(yù)期效益。

昂貴可靠度低、精密又難修

副武官在報(bào)告中直言，曾被視為德國(guó)陸軍王牌的豹2A6戰(zhàn)車（Leopard 2A6），因過(guò)于復(fù)雜，連一些小型維修都得全車后送，導(dǎo)致戰(zhàn)場(chǎng)可用率低。 防空系統(tǒng)IRIS-T SLM雖性能不俗，但彈藥價(jià)格過(guò)高，無(wú)法有效應(yīng)對(duì)大量無(wú)人機(jī)威脅，且彈藥補(bǔ)給困難也進(jìn)一步削弱實(shí)戰(zhàn)價(jià)值。

而送往烏克蘭的愛(ài)國(guó)者防空系統(tǒng)雖仍有效攔截導(dǎo)彈，卻因底盤老舊、無(wú)法維修，機(jī)動(dòng)性受限。

最受批評(píng)的則是德制的PzH-2000自走炮，這款造價(jià)高昂的火炮系統(tǒng)在戰(zhàn)場(chǎng)上表現(xiàn)極不穩(wěn)定，電子與機(jī)械系統(tǒng)脆弱，德國(guó)駐烏國(guó)防武官甚至直言：「根本不適合戰(zhàn)爭(zhēng)」，可用率僅25%至30%，遠(yuǎn)遜于法國(guó)凱薩（CAESAR）自走炮。

冷戰(zhàn)武器反成“戰(zhàn)場(chǎng)寵兒”

與之形成鮮明對(duì)比的是德國(guó)冷戰(zhàn)時(shí)期的老裝備，反而受到烏軍高度評(píng)價(jià)。 包括豹1A5戰(zhàn)車、貂鼠步兵戰(zhàn)斗車（Marder），前者雖裝甲薄弱，但可靠性高，后者被譽(yù)為「毫無(wú)爭(zhēng)議」的烏軍愛(ài)用車，以及獵豹（Gepard）防空自走炮，不僅對(duì)無(wú)人機(jī)與巡弋飛彈具高效攔截能力，且維修簡(jiǎn)單、彈藥相對(duì)便宜，成為烏軍高可用率的主力系統(tǒng)。

副武官也指出，問(wèn)題不只出在德國(guó)。 英國(guó)提供的挑戰(zhàn)者2型戰(zhàn)車（Challenger 2）因車身過(guò)重、維修困難，也早已被烏軍棄用。

反觀像法國(guó)的CAESAR自走炮，雖沒(méi)有自動(dòng)裝彈系統(tǒng)，但作簡(jiǎn)易、火力精準(zhǔn)且可靠性高，同時(shí)被烏軍與俄軍同時(shí)視為優(yōu)秀的戰(zhàn)場(chǎng)武器。

CAESAR可使用多種155毫米彈藥，火炮壽命長(zhǎng)，維修也相對(duì)簡(jiǎn)單，這正是其能在缺乏彈藥與戰(zhàn)場(chǎng)物資短缺下，仍能持續(xù)發(fā)揮火力的關(guān)鍵。

先進(jìn)≠適用戰(zhàn)場(chǎng) 西方軍武思維面臨挑戰(zhàn)

即便烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)已提供珍貴教訓(xùn)，德國(guó)國(guó)防工業(yè)似乎仍未改變方向。 最新研發(fā)的RCH-155輪型自走炮與豹2A8（Leopard 2A8）主力坦克，都走向更高自動(dòng)化與機(jī)械復(fù)雜化，預(yù)計(jì)維修難度只會(huì)更高、成本更昂貴。

德國(guó)已訂購(gòu)80門RCH-155，計(jì)劃增至164門，投資金額超過(guò)130億歐元; 未來(lái)還將推出Leopard 3，預(yù)計(jì)搭載更多自動(dòng)化與人工智能功能，單是研發(fā)就將花費(fèi)逾200億歐元。

這些設(shè)計(jì)方向明顯與烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)背道而馳，也讓外界質(zhì)疑德國(guó)是否真能從實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)反饋中吸取教訓(xùn)，還是會(huì)繼續(xù)無(wú)視現(xiàn)實(shí)，以制度與產(chǎn)業(yè)惰性固守高科技至上的信仰。