最近，臺灣著名時事評論員王尚智在電視訪談中透露，今年7月美澳“護身軍刀”聯(lián)合軍演過程中，大量無人機朝向中國海軍艦艇飛去，但最終全部墜入海中，未能返航，這究竟是怎么回事？

據(jù)王尚智描述，在美澳兩國進行聯(lián)合軍演期間，中國海軍派出一艘815A型電子偵察船，在演習區(qū)域外執(zhí)行監(jiān)視任務(wù)。美軍察覺到這一動向后，隨即派遣多架無人偵察機，試圖對中方艦艇展開近距離偵察。

不過，這些無人偵察機在靠近中國艦船的過程中，全部失去聯(lián)系并墜毀，未能完成偵察任務(wù)。

盡管這一說法尚未得到美軍或中國政府的正式證實，但從技術(shù)角度來看，這種情形并非毫無依據(jù)。電子戰(zhàn)設(shè)備對遙控飛行器造成干擾的情況并不罕見，尤其在高強度軍事對抗環(huán)境中，各國軍隊早已將電子壓制視為戰(zhàn)術(shù)部署的重要組成部分。

對于依賴GPS定位與無線遙控的無人機而言，電子干擾可以迅速削弱其作戰(zhàn)效能，甚至直接導致其失控墜毀或啟動自毀機制。

據(jù)悉，“護身軍刀”是美澳年度最重要的軍事演習之一，2025年舉行的這一次更是創(chuàng)下歷年最大規(guī)模。演習吸引了來自19個國家的3.5萬名官兵參與，覆蓋范圍達6500公里海域，多個航母戰(zhàn)斗群也加入其中，演練內(nèi)容包括聯(lián)合登陸、海空協(xié)同、電子戰(zhàn)以及聯(lián)合指揮系統(tǒng)。

這次軍演的政治與軍事意義十分明顯。面對亞太地區(qū)日趨復(fù)雜的地緣安全形勢，美國正通過高強度、實戰(zhàn)化、多國協(xié)同的方式，鞏固其在該區(qū)域的軍事影響力，并提升與盟友之間的作戰(zhàn)協(xié)同能力。在這一背景下，任何外部力量的觀察行為，尤其是來自中國的軍事偵察活動，自然會被視為高度敏感。

中國815A型電子偵察船的出現(xiàn)，顯然引起了美方的高度警覺。該型艦船配備了多套先進的電磁信號偵測系統(tǒng)，能夠?qū)崟r捕獲周邊雷達、通信信號等電子活動，并用于后續(xù)分析、解碼與數(shù)據(jù)庫構(gòu)建。

也就是說，即便中方只是進行外圍觀察，也會對美澳軍演構(gòu)成壓力，令其擔心軍事機密泄露。

有分析認為，美軍出動的無人機可能包括MQ-9“死神”、RQ-4“全球鷹”或其他戰(zhàn)術(shù)級偵察無人機，這些系統(tǒng)普遍依賴GPS導航和數(shù)據(jù)鏈通信，極易受到電子干擾。

雖然中國815A型偵察船所搭載的電子戰(zhàn)系統(tǒng)具體參數(shù)并未公開，但業(yè)內(nèi)普遍認為，該艦已具備對衛(wèi)星定位信號和遙控通信鏈路實施壓制的能力。

換句話說，這場沒有動用傳統(tǒng)武器的較量，實際上是在電子戰(zhàn)領(lǐng)域展開的激烈對抗。

這也引發(fā)了一個重要議題：現(xiàn)代海軍力量的競爭，早已超越了艦艇數(shù)量與導彈射程的比拼，轉(zhuǎn)而進入信息感知、戰(zhàn)場認知與電子壓制能力的較量階段。而中國電子戰(zhàn)系統(tǒng)的逐步成熟，表明其在這一領(lǐng)域正逐步縮小與美軍之間的差距，甚至在某些方面實現(xiàn)局部超越。

王尚智所披露的事件雖經(jīng)由臺灣媒體傳播，但其所反映的趨勢愈發(fā)明顯：中國在無人機與反無人機、電子偵察與電磁壓制方面的能力，已經(jīng)具備在實戰(zhàn)中產(chǎn)生戰(zhàn)術(shù)影響的實力。

值得一提的是，近年來中國軍隊在海外多次被目擊部署反無人機系統(tǒng)，尤其是在激光武器和電子干擾技術(shù)方面表現(xiàn)突出。例如，中國出口的“寂靜獵手”激光武器系統(tǒng)在中東地區(qū)展現(xiàn)出較高的攔截成功率，而國內(nèi)裝備的同類系統(tǒng)據(jù)稱性能更為先進。

雖然目前尚無確切證據(jù)表明此次815A艦艇使用了激光攔截手段，但其電子干擾能力已足以構(gòu)成有效防御。

對美軍來說，這無疑是一次重大警示。長期以來，美國在亞太地區(qū)一直享有“信息優(yōu)勢”：高空預(yù)警系統(tǒng)、全球衛(wèi)星導航、分布式雷達網(wǎng)絡(luò)等構(gòu)建的信息體系幾乎未受到實質(zhì)挑戰(zhàn)。

然而，此次無人機集體失聯(lián)墜毀的“技術(shù)故障”，表明中方已經(jīng)具備在特定區(qū)域?qū)嵤靶畔埂钡哪芰?，甚至可能通過電子干擾手段主動制造敵方“信息盲區(qū)”。

因此，在未來戰(zhàn)爭中，誰能在最短時間內(nèi)掌握戰(zhàn)場態(tài)勢，誰就將掌握戰(zhàn)略主動權(quán)，尤其是在高端戰(zhàn)爭形態(tài)下，“感知與失能”、“通信與切斷”往往決定戰(zhàn)局的勝負。