近日，在沈陽的某貓咖內(nèi)發(fā)生了一起惡性虐貓事件。一女子在獨立包房內(nèi)對4只金漸層幼貓實施暴力，導(dǎo)致全部死亡，另外2只重傷。監(jiān)控記錄下了該女子施暴的全過程，該女子獨自在包房內(nèi)反復(fù)捶打幼貓背部、將貓高舉后猛摔至地面、抓回試圖逃跑的小貓繼續(xù)施暴，部分幼貓因劇痛發(fā)出慘叫，并出現(xiàn)了大小便失禁生理反應(yīng)。店方發(fā)現(xiàn)后，立即報警。面對店方質(zhì)問，該女子最初以“心情不佳”解釋其虐貓動機，后在監(jiān)控證據(jù)面前改稱“被貓抓傷報復(fù)”，但視頻證實是該女子主動虐待幼貓且沒有遭受任何攻擊。此事給店主帶來了巨大打擊，相關(guān)門店也已經(jīng)停業(yè)。

目前我國尚未出臺專門的反虐待動物保護法，貓在法律上被視為財產(chǎn)。我是北京來碩律師事務(wù)所李肖峰律師，作為專攻行政訴訟和刑事案件的辦案律師，結(jié)合我國現(xiàn)有法律以及本案情節(jié)，我認為該女子的行為可能構(gòu)成故意毀壞財物罪。

根據(jù)《刑法》第二百七十五條：故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

客體要件方面，該罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)。涉案貓咪作為貓咖經(jīng)營的特定化生產(chǎn)資料，具有明確經(jīng)濟屬性。

在客觀方面表現(xiàn)為毀滅或者損壞公私財物數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為，根據(jù)立案標準規(guī)定，造成公私財物損失五千元以上的可認定為數(shù)額較大。本案中，女子的虐待行為導(dǎo)致4只金漸層幼貓死亡，2只幼貓重傷。而金漸層幼貓的市場單價已超過四千元，所以本案僅死亡貓咪價值損失就已超過一萬六千元，再加上2只幼貓的治療費、店鋪經(jīng)營損失等預(yù)估達兩萬四千元以上。

本罪的主體是一般主體，凡達到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。該女子辯稱自己心情不好，無證據(jù)證明該女子存在精神方面問題，因此該女子是完全刑事責(zé)任能力人。

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，該女子明知其行為必然導(dǎo)致貓咪傷亡卻追求該結(jié)果的發(fā)生。

因此，該女子可能處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

值得注意的是，如果該女子虐待的是自己的貓或者流浪貓，則無法以故意毀壞財物罪追究刑事責(zé)任，因為自己的貓屬于自己的財產(chǎn)，而流浪貓屬于無主物。但如果當眾虐殺引發(fā)公共秩序混亂，或者通過網(wǎng)絡(luò)上傳虐貓視頻，可以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。

我是李肖峰律師，如果你在生活中遇到法律問題，可以向我咨詢。