江西
8月8日，媒體們都在評論這件事情，并認(rèn)為這是權(quán)利的一場任性。不僅僅是媒體，網(wǎng)友們也覺得非常的離譜。
事情是這樣的，之前湖南肖先生刷短視頻的時候，看到了一起墜樓事件。于是他就覺得房屋質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，就評論了一句“還在搞豆腐渣工程，統(tǒng)一招牌？”這個評論下面也有別的網(wǎng)友在那評論。但這也是一起很正常的評論，又沒有什么影響。這種評論去那種熱點事件的評論區(qū)，那都是大把的。但讓肖先生沒想到的是，沒多久民警就找上了門。
原來當(dāng)?shù)胤ㄔ赫J(rèn)為肖先生的評論違反了社會公共秩序，構(gòu)成了尋釁滋事罪。所以就判肖先生5天的行政拘留。而肖先生自然是不服，所以就一直在打官司。但一審判決還是判他輸，判決書上說他的言論對當(dāng)?shù)乜h委、縣政府及領(lǐng)導(dǎo)個人產(chǎn)生了一致性負(fù)面政治影響。后面當(dāng)事人員落馬了，肖先生的處罰才被撤銷。
所以媒體們才忍不住評論起了這件事情，認(rèn)為這是一場權(quán)利的任性。所以媒體認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)雖然不是法外之地，但也不能出現(xiàn)這么離譜的事情。特別是那些領(lǐng)導(dǎo)更應(yīng)該包容一點，去接受各方面的監(jiān)督，容納不同人對你的評論。如果人人都跟肖先生一樣評論了一句就被認(rèn)定為尋釁滋事，那就不會有人敢去評論了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
