浙江
最近《 這事兒一曝光，立馬沖上熱搜，評(píng)論區(qū)炸開了鍋。有人調(diào)侃"這位大姐是把 更諷刺的是，《南京照相館》可不是什么爆米花電影，它講述的是1937年南京淪陷期間，七名平民在"吉祥照相館"發(fā)現(xiàn)日軍大屠殺罪證底片的故事。 影片里 票房神話背后的暗流涌動(dòng) 說到《南京照相館》，這片子現(xiàn)在可是火得一塌糊涂。上映才10天，票房就突破15億，豆瓣開分8.6，貓眼預(yù)測總票房一度沖上42億，雖然現(xiàn)在回落到30-35億區(qū)間，但依然是年度TOP3級(jí)別的表現(xiàn)。 影片取材于真實(shí)歷史事件"京字第一號(hào)證據(jù)"——15歲學(xué)徒羅瑾冒死保存的日軍暴行相冊(cè)，后來成為東京審判的關(guān)鍵證據(jù)。劉昊然飾演的郵差編號(hào)1213（南京大屠殺公祭日），從怯懦求生到肉身擋槍怒吼"我們不是朋友"的轉(zhuǎn)變，看得人熱血沸騰又淚流滿面。 但就是這么一部叫好又叫座的電影，最近卻遭遇了一波奇怪的差評(píng)潮。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，某些博主的批判文章像是同一個(gè)模板刻出來的，連錯(cuò)別字都一模一樣。微博已經(jīng)處理了一批賬號(hào)，明眼人都看得出來，這背后肯定有"財(cái)主"在操控。 更詭異的是，隨著另一部歷史題材電影《731》定檔9月18日（九一八事變紀(jì)念日），突然又冒出一堆"名人"下場批判《南京照相館》《731》，說什么"煽動(dòng)民族仇恨""影響青少年心理健康"。 拜托，人家《南京照相館》連強(qiáng)X戲都刪了，就為了不讓苦難被消費(fèi)，這還能被扣帽子？ 歷史記憶戰(zhàn)：我們到底在爭什么？ 這場圍繞《南京照相館》的爭論，本質(zhì)上是一場關(guān)于"如何記憶歷史"的較量。影片里有個(gè)細(xì)節(jié)特別戳心：結(jié)尾燒底片時(shí)，畫外音是照相館老板用南京話念叨的吉祥話"百年好合""金榜題題名"，可銀幕上全是火苗吞噬普通人笑臉的畫面。 沒有自我感動(dòng)的犧牲，只有小人物用生命保住的鐵證。這種表現(xiàn)手法比《金陵十三釵》讓妓女代替學(xué)生赴死的設(shè)定高明太多——它不煽情，卻更讓人痛徹心扉。 但有些人就是見不得中國人認(rèn)真對(duì)待自己的歷史。日本那邊已經(jīng)跳腳了，自民黨議員初鹿野裕剛在推特噴《南京照相館》編造歷史，結(jié)果被國際學(xué)者拿東京審判記錄懟到刪帖。 國內(nèi)突然冒出的上萬條差評(píng)，央媒直接發(fā)文批是"有組織網(wǎng)暴"。想想真是黑色幽默：導(dǎo)演申奧刪掉強(qiáng)奸戲反而撕開更大的口子，讓某些人坐不住了。 從嗑瓜子到歷史虛無 回到電影院那位嗑瓜子的大姐，她的行為看似只是素質(zhì)問題，實(shí)則暴露了更深層的病癥——對(duì)歷史的麻木。試想，如果她看的是《速度與激情》，嗑瓜子或許還能勉強(qiáng)理解（雖然也不應(yīng)該），但在講述民族傷痛的電影院里"咔嚓咔嚓"，就像在葬禮上吃火鍋一樣荒誕。 同濟(jì)教授2011年評(píng)價(jià)《金陵十三釵》的話，今天看來依然振聾發(fā)聵："把大屠殺教堂變情場，民族創(chuàng)傷變床上記憶！" 而《南京照相館》之所以能開分8.6（《金陵十三釵》已從8.3跌到7.9），正是因?yàn)橛^眾用腳投票，拒絕被"情色愛國主義"綁架。當(dāng)24歲以下女性觀眾占比達(dá)到58%（《金陵十三釵》同期僅34%），說明年輕人已經(jīng)厭倦了宏大敘事下的性別凝視，他們要的是真實(shí)而有尊嚴(yán)的歷史表達(dá)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
