2025年6月份，湖南湘陰人肖新良拿到了一份判決書，撤銷了他曾接受的行政拘留處罰。

兩年來，他經(jīng)歷兩次上訴，三次判決。而這份他求改判的行政處罰，最初只是因為在一段30秒視頻的下方，發(fā)布了一條12字評論。

2023年7月5日，在湘陰縣經(jīng)營著一家家具店的肖新良，刷短視頻時，發(fā)現(xiàn)了一條30秒消防車救援畫面，上寫“三井頭步行街在四樓上做事的一個人，跌到二樓的一個做事的人身上兩人一起受了”。

視頻中的事故中，有人從4層墜到2層腳手架上，消防員正在組織救援。當(dāng)時，湘陰縣部分街區(qū)正在進(jìn)行集中整治改造。

肖新良在評論區(qū)留言“還在搞豆腐渣工程，統(tǒng)一招牌？”這條12字的評論，收到了6個點贊和1條留言，一個湖北的網(wǎng)友“蔣建良”在評論下留言“那你就不曉得吧！他好多姨妹子、舅子都是做廣告公司的”。

“這個‘他’，我覺得說的就是當(dāng)時的湘陰縣縣委書記李鎮(zhèn)江，統(tǒng)一招牌的事就是他上任后才開始的?！毙ば铝颊f，這位縣委書記2021年到任，2024年7月13日被依法“雙開”。

圖源湘陰融媒

他沒想到，這條12字的評論，給他帶來了麻煩。7月7日，肖新良接到了公安局的傳喚，在詢問取證后，湘陰縣公安局以其發(fā)表的評論為“不實言論”“在網(wǎng)絡(luò)上起哄鬧事”為由，認(rèn)為其行為已構(gòu)成尋釁滋事，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條規(guī)定，對其處行政拘留五日。

對處罰決定不服的肖新良，被釋放后向汨羅市法院提起了行政訴訟。2023年12月27日，法院開庭審理此案，并做出了“駁回肖新良的訴訟請求”的判決。

肖新良不服一審判決，提起上訴。2024年4月1日，岳陽市中級法院做出判決，“駁回上訴，維持原判”。

2025年6月25日，湖南省高級人民法院做出判決：“原一、二審判決主要證據(jù)不足，適用法律錯誤，應(yīng)予撤銷?！敝链?，肖新良曾接受的行政處罰被撤銷，并獲賠人身自由賠償金。

湖南省高級人民法院的判決書指出：“肖新良發(fā)表該評論雖不當(dāng)，但該評論并沒有具體的指向?qū)ο?，其評論下有六人點贊、一人評論，社會不良影響輕微，可以予以批評教育，但認(rèn)定為擾亂公共秩序或者尋釁滋事的證據(jù)不足。被申請人湘陰縣公安局以肖新良的行為構(gòu)成尋釁滋事對其作出行政拘留五日的處罰決定，認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，過罰明顯不當(dāng)。應(yīng)予撤銷?！?/p>

來源 | 大象新聞、中國新聞周刊、澎湃新聞

值班編輯丨鄧 闖

值班主任丨陳 楓

總值班丨李旭東

工人凌晨失蹤，被誤當(dāng)獵物遭槍擊身亡！

大反轉(zhuǎn)，確認(rèn)系擺拍！

“可以年輕20歲”？柳州女子花近4萬元做醫(yī)美，發(fā)現(xiàn)“跟沒做一樣”