家人們，響水六套鄉(xiāng)灣港村這中山河的水，被網(wǎng)友反映水質(zhì)不佳，渾得連河底的石頭都瞅不見，并質(zhì)問響水自來水公司還好意思收 2.73 元 / 噸的水費(fèi)嗎？響水的民用水是否取自此段河流，鳴哥沒有查到準(zhǔn)確的佐證。但此段河流水質(zhì)不佳是很明顯的事實(shí)。這水要是真有問題，咱喝的自來水能放心嗎？

咱不偏不倚，把這事攤開了嘮嘮。咱先假設(shè)一種可能：如果這條河真是自來水公司的取水水源，那大伙擔(dān)心 “水從哪來” 就站得住腳。畢竟自來水的第一道關(guān)就是水源，源頭渾了，后續(xù)處理壓力肯定大，哪怕過濾得再干凈，老百姓心里也打鼓，喝著也不踏實(shí)。但反過來想，自來水公司未必直接從這里取水。不少地方的飲用水水源會(huì)選在更上游的水庫或深層地下水，河流水可能只用于灌溉或景觀。要是中山河壓根不是取水點(diǎn)，那 “河水污染影響自來水” 的擔(dān)憂就有點(diǎn)跑偏。這時(shí)候就得看自來水公司的取水點(diǎn)公示了 —— 到底水從哪來，處理流程是啥，這些信息要是曬在陽光下，大伙心里的石頭也能落一半。

再說說 2.73 元 / 噸的水費(fèi)。網(wǎng)友覺得 “水看著不咋樣，收費(fèi)倒不低”，這心情能理解。但水費(fèi)定價(jià)不是拍腦袋定的，一般包含水資源費(fèi)、處理費(fèi)、管網(wǎng)維護(hù)費(fèi)等，各地標(biāo)準(zhǔn)跟著成本走。比如鹽城其他縣區(qū)，自來水費(fèi)多在 2.5-3 元之間，2.73 元不算離譜。但問題在于 “值不值這個(gè)價(jià)”：如果水質(zhì)檢測達(dá)標(biāo)，處理工藝到位，收費(fèi)透明，那合理。可要是水質(zhì)報(bào)告藏著掖著，處理環(huán)節(jié)糊弄事，再低的價(jià)也讓人覺得虧。

鳴哥覺得更關(guān)鍵的是監(jiān)管這環(huán)。網(wǎng)友問 “相關(guān)部門管沒管”，這話問到了點(diǎn)子上。河水污染不管是不是水源地，都該有人查：是上游企業(yè)排污？還是農(nóng)業(yè)面源污染？總得有個(gè)說法。就算不直接影響飲用水，渾濁的河水毒死魚蝦、壞了莊稼，也是老百姓的損失。而自來水的監(jiān)管更得較真。每月水質(zhì)檢測報(bào)告有沒有公開？重金屬、微生物指標(biāo)合不合格？這些數(shù)據(jù)不能只躺在檔案室里，得讓掏水費(fèi)的人看得見。響水這邊，不管中山河是不是水源地，自來水公司都該主動(dòng)站出來：亮出取水點(diǎn)地圖，曬出最近的檢測報(bào)告，說明白 2.73 元里每一分錢花在哪。監(jiān)管部門也該跑一趟河邊，查查污染源頭，給個(gè)限期整改的準(zhǔn)話。

鳴哥覺得說到底，這事的核心不是 “水該不該黃”，而是 “信息該不該透明”。老百姓不怕花錢買好水，就怕花了錢還喝得不安心！不怕河水偶有渾濁，就怕沒人管、沒人問，最后小問題拖成大麻煩！中山河的水黃不黃，或許有自然因素，但網(wǎng)友的三個(gè)問號：水費(fèi)合理不？水安全不？有人管不？總得有個(gè)清清楚楚的答案，你說對不？

毒舌鳴哥不杜撰，犀利觀點(diǎn)論江蘇

鳴哥一直秉承傳遞正能量，為民發(fā)聲的初心，聚焦江蘇民生大小事。家人們有新聞素材隨時(shí)甩過來，鳴哥專挑監(jiān)管漏洞、邏輯 bug 和荒誕操作懟，讓咱老百姓看明白背后的門道，也讓某些裝聾作啞的部門知道互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，糊弄得了一時(shí)，糊弄不了千萬雙老百姓盯著的眼睛！關(guān)注鳴哥觀江蘇，下次咱接著扒，保證每篇都讓背后的貓膩無處可藏，讓是非曲直一目了然～

素材來源：揚(yáng)子零距離 鳴哥觀江蘇

聲明：新聞素材見來源，文章經(jīng)綜合整理編匯。內(nèi)容來源于第三方媒體或網(wǎng)絡(luò)平臺，本賬號不對其真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性及合法性負(fù)責(zé)，亦不承擔(dān)任何法律責(zé)任。本文章不構(gòu)成對原文觀點(diǎn)的認(rèn)同，讀者請自行核實(shí)信息并理性判斷。如涉及侵權(quán)，請權(quán)利人后臺聯(lián)系本賬號 ，我們將依法采取刪除等必要措施，但不承擔(dān)因內(nèi)容引發(fā)的任何直接或間接損失。