三類拒賠情形的突破路徑
- 未告知的合理性認(rèn)定
- 若健康問卷僅詢問“血液系統(tǒng)疾病”而未列明“血小板減少”:
- 投保人無主動告知義務(wù)(《保險(xiǎn)法司法解釋二》第6條);
- 血小板計(jì)數(shù)>50×10?/L且無癥狀時,通常不視為重要事實(shí)。
- 2.與白血病的因果關(guān)系反駁
- 保險(xiǎn)公司以“未告知血小板減少導(dǎo)致白血病拒賠”時需證明:
- 投保時已存在病理性血小板減少(如再障、MDS);
- 當(dāng)前白血病與既往異常存在實(shí)驗(yàn)室證據(jù)關(guān)聯(lián)(如染色體異常演變)。
醫(yī)學(xué)證據(jù)的核心作用
- 投保前記錄:血常規(guī)報(bào)告(注明血小板數(shù)值及復(fù)檢建議);
- 確診證據(jù)
- 骨髓涂片(排除假性血小板減少);
- 自身抗體檢測(鑒別ITP與繼發(fā)性減少)。
訴訟關(guān)鍵策略
- 舉證責(zé)任倒置:保險(xiǎn)公司對“投保時已患血液病”承擔(dān)舉證責(zé)任(《民事訴訟法》第64條);
- 不可抗辯條款:合同生效2年后,非故意未告知事項(xiàng)不得解約。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.