家長(zhǎng)不在家，兩個(gè)未成年孩子凌晨被上門(mén)抽血，這聽(tīng)起來(lái)就讓人沒(méi)有安全感。這兩天湛江孩子被抽血事件在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，其實(shí)有普通百姓的共情在。
雖然工作人員解釋為了防控基孔肯雅熱疫情，與家長(zhǎng)打了很多電話，但是“家長(zhǎng)未接通”，我認(rèn)為這個(gè)是事件的重點(diǎn)。家長(zhǎng)未知情的情況下，就凌晨1點(diǎn)半到人家家里去給未成年孩子抽血，哪怕是為了疫情防控，即便工作人員認(rèn)為“合法合規(guī)”，也不能這么干。
首先，人家孩子未成年，給孩子抽血需要監(jiān)護(hù)人同意，可你工作人員給家長(zhǎng)打電話沒(méi)打通，也不能為了自己的任務(wù)，就私自上人家家里給孩子抽血去呀。這事兒怎么聽(tīng)怎么不對(duì)啊。
其次，這家人家是租房住，工作人員派民警、醫(yī)生前往人家家里，房東給開(kāi)的門(mén)，然后給兩個(gè)孩子抽了血。這也不對(duì)啊，人家雖然是租房住的，可那也是他們的家，房東有什么權(quán)力直接給外人開(kāi)門(mén)？咱不是故意找茬，咱做一個(gè)假設(shè)，萬(wàn)一有壞人假扮民警、醫(yī)生以疫情防控為由頭，來(lái)對(duì)兩個(gè)孩子不利，你房東也能分辨出來(lái)？萬(wàn)一給壞人開(kāi)了門(mén)，給人家的兩個(gè)孩子造成什么傷害，你房東擔(dān)得起這個(gè)責(zé)任嗎？
其實(shí)大家都在問(wèn)，非得在凌晨抽血嗎？另外，家長(zhǎng)還是個(gè)單親母親，獨(dú)自帶著孩子在外面讀書(shū)和打工，白天照顧孩子，晚上上夜班。事發(fā)那天女兒給她打電話她因?yàn)樯习嗖辉试S帶手機(jī)，所以沒(méi)接聽(tīng)到電話，等第二天一早母親下班回家，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)孩子在哭，才知道這件事兒。
工作人員提及，之所以對(duì)兩個(gè)孩子抽血，是男孩此前發(fā)燒曾去小診所看病，診所上報(bào)此事，然后多次給家長(zhǎng)打電話溝通，到這兒還都是正常的?？珊髞?lái)看他們的表述是“家長(zhǎng)未接通”電話，他們直接就上門(mén)抽血了，家里就兩個(gè)未成年孩子。
工作人員認(rèn)為他們行為是：根據(jù)上級(jí)要求，合法合規(guī)，當(dāng)時(shí)也盡到了通知的義務(wù)。可是這句“盡到了通知的義務(wù)”不對(duì)呀，人家沒(méi)接通電話，根本不知情。
雖然工作人員表示，“相關(guān)衛(wèi)生專家已經(jīng)到達(dá)，政府也組織了幾百人前往我們這里來(lái)做消殺排查，大家對(duì)此都十分警惕?！笨蛇@也不是在家長(zhǎng)不知情的情況下，直接凌晨上人家家里給兩個(gè)未成年人抽血的理由。
其實(shí)疫情防控的工作人員大半夜去上門(mén)查看情況，確實(shí)也不容易。可行為上還是欠考量，當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)家長(zhǎng)不在，若能囑咐孩子暫時(shí)別出門(mén)，等家長(zhǎng)一早下班回來(lái)再與家長(zhǎng)當(dāng)面溝通，同意后進(jìn)行抽血，是不是就沒(méi)這個(gè)事件了？
個(gè)人認(rèn)為，公務(wù)人員在處理涉及民生、涉及公共安全事件時(shí)，還是要“以人為本”，不能本末倒置呀。