近日，某公司宣傳負(fù)責(zé)人陳浩（化名）收到領(lǐng)導(dǎo)通知，要求緊急刪除企業(yè)自媒體上有關(guān)“阮少平”的所有報道。

不明就里的他，一邊執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)安排的“刪帖”任務(wù)，一邊上網(wǎng)搜尋信息，看到了有關(guān)阮少平的最新報道——澎湃新聞發(fā)布多篇報道揭露名為“阮少平”的男子打著偽造的“中國科學(xué)院院士”“中國人民解放軍第一軍醫(yī)大學(xué)原常務(wù)副校長”等頭銜四處參與學(xué)校演講、商業(yè)活動。

不僅是陳浩所在的公司，這幾天不少學(xué)校、企業(yè)、協(xié)會開始意識到自己上當(dāng)受騙，陸續(xù)刪除了有關(guān)“阮少平”的報道。

網(wǎng)絡(luò)圖片

在這場騙局背后，我們不禁追問：只要上網(wǎng)查一查院士名單、校長報道就能做出判斷，為何還會有企業(yè)上當(dāng)受騙？為何假院士、假校長阮少平能輕易通過包裝身份成為“座上賓”？8月8日，受騙企業(yè)相關(guān)人員陳浩接受澎湃新聞采訪講述了跟阮少平接觸的細(xì)節(jié)。

陳浩回憶，自己曾經(jīng)陪同公司領(lǐng)導(dǎo)在深圳接觸過這位“阮少平院士”。領(lǐng)導(dǎo)通過生意上的朋友介紹結(jié)識了阮少平，并被邀請到其經(jīng)營的阮順堂深圳公司洽談商業(yè)合作。

陳浩拍攝的阮順堂深圳公司。受訪者供圖

當(dāng)時，阮少平給陳浩的感覺很像一位“和藹可親的領(lǐng)導(dǎo)”，言談舉止很有親和力?！懊看稳钌倨礁舜蛘泻羟岸家磦€軍禮，再加上他衣服上的軍旗標(biāo)識，很容易讓人聯(lián)想到他的‘軍方背景’。”陳浩說。

阮順堂深圳公司的內(nèi)部展示。受訪者供圖

阮順堂深圳公司的大廳陳列著由阮少平帶頭研發(fā)的各種茶飲、保健品，還有關(guān)于“阮順堂大健康”“民族品牌發(fā)展工程”等宣傳標(biāo)牌。陳浩回憶，該公司辦公室、會議室、接待室一應(yīng)俱全，也有幾名工作人員正常上下班，“完全看不出問題”。

據(jù)阮少平介紹，他當(dāng)時已受邀參與一部名為《中醫(yī)中國》的中醫(yī)藥文化紀(jì)錄片的制作，在該節(jié)目中擔(dān)任主講，為中國傳統(tǒng)醫(yī)藥文化的傳播貢獻(xiàn)力量。

對阮少平的拜訪結(jié)束后，陳浩依照公司領(lǐng)導(dǎo)的安排為企業(yè)編撰新聞推文。為此，他查閱了不少資料和公開報道并引用，也間接成了這些不實消息的傳播者。在澎湃新聞的打假報道發(fā)布前，陳浩和公司領(lǐng)導(dǎo)從來沒有懷疑過阮少平的身份是造假。

陳浩解釋，做生意的人接觸到的“大咖”，通常是在飯局上互相介紹認(rèn)識的，大家相互報一下自己是哪個單位的，正在做什么產(chǎn)業(yè)，彼此也就信了，大概率不會是假的，所以就容易讓極個別假冒的人蒙混過關(guān)。

另外，陳浩說，“公司經(jīng)常也會接觸到一些高級別的人物，對他們?nèi)藛T來訪進(jìn)行企業(yè)新聞報道，對方都會說需要上級審核。如果遇到對方要求某些身份或信息不對外發(fā)布之類的情況，我們一般都不會懷疑，認(rèn)為查不到對方的身份信息可能是機(jī)密。”

“網(wǎng)上能查到很多關(guān)于阮少平的‘假報道’，我們就信以為真了。我們又不只是跟他一個人合作，沒有那么多時間精力來查證他。而且一般邀請這種看似‘大咖’的人，我們也不好意思讓對方出示官方證明，怕得罪人。”陳浩解釋，“所以我認(rèn)為能相信阮少平的人不一定都是愚昧無知的小人物，真的和假的在言談舉止上沒有多少區(qū)別?！?/p>

至于阮少平自稱為“水泊梁山、阮小七第二十七代傳人”，為何會有人信？陳浩說，“我當(dāng)時看到這個身份的時候也覺得很扯，但《水滸傳》是根據(jù)歷史改編的文學(xué)作品，里面的人物可能有原型。用難以查證的歷史名人給自己包裝是市面上常見的做法。有的身份，我們也知道是編出來的，僅僅是用于包裝而已，就覺得沒有必要質(zhì)疑和拆穿?！?/p>

目前，澎湃新聞關(guān)于假院士、偽專家的打假報道仍在持續(xù)中。