馬里，一個(gè)大多數(shù)人連位置都說不準(zhǔn)的非洲國(guó)家，卻讓法國(guó)、俄國(guó)兩個(gè)軍事強(qiáng)國(guó)接連栽了跟頭。

深夜時(shí)分，中國(guó)使館緊急撤僑令刷屏網(wǎng)絡(luò)，"立即停工、立即撤離"八個(gè)字背后，是數(shù)百名中國(guó)同胞的生命安全。

當(dāng)法國(guó)十年無(wú)功、俄軍損兵折將，中國(guó)面臨同樣的選擇：是派兵護(hù)僑，還是理性撤離？

這塊土地，為何讓三個(gè)世界強(qiáng)國(guó)都栽了跟頭？

說起馬里這個(gè)國(guó)家，估計(jì)很多人第一反應(yīng)是"在哪里"。

但就是這么一個(gè)西非內(nèi)陸國(guó)，卻成了大國(guó)們的噩夢(mèng)之地。

先說法國(guó)，作為馬里的前宗主國(guó)，2013年派兵進(jìn)入馬里，名義上是反恐維穩(wěn)，實(shí)際上是為了保護(hù)自己的勢(shì)力范圍。

法國(guó)人在馬里整整熬了十年，砸下了上百億歐元的軍費(fèi)。

結(jié)果怎么樣？

不僅沒搞定極端組織，反而引來(lái)越來(lái)越多的反法情緒，民眾抗議聲一浪高過一浪。

到了2023年，法國(guó)人終于扛不住了，灰頭土臉地宣布全面撤軍。

法國(guó)人走了，俄國(guó)人來(lái)了。

2021年底，大名鼎鼎的瓦格納雇傭兵進(jìn)入馬里。

這些以狠辣著稱的職業(yè)軍人，號(hào)稱能搞定法國(guó)人解決不了的問題。

一開始確實(shí)鎮(zhèn)住了不少地方，馬里政府軍的士氣也上來(lái)了。

但好景不長(zhǎng)，2024年7月25日，命運(yùn)給了瓦格納當(dāng)頭一棒。

在馬里北部的廷扎瓦滕鎮(zhèn)附近，瓦格納和馬里政府軍的聯(lián)合部隊(duì)遭遇伏擊。

這一仗打得極其慘烈，瓦格納損失了84名精銳，馬里軍方也有47人陣亡。

更要命的是，襲擊他們的不是什么烏合之眾。

而是當(dāng)?shù)氐?strong>阿扎瓦德運(yùn)動(dòng)和極端組織"伊斯蘭和穆斯林支援團(tuán)"。

這些組織不僅裝備精良，而且熟悉地形，打的是游擊戰(zhàn)。

瓦格納那套在其他地方屢試不爽的硬碰硬戰(zhàn)術(shù)，在這里徹底失效了。

從那以后，俄國(guó)人在馬里的處境變得非常尷尬。

一方面要繼續(xù)履行與馬里政府的協(xié)議，另一方面又不斷有人員傷亡的壞消息傳來(lái)。

就在今年8月1日，非洲軍團(tuán)在特嫩庫(kù)鎮(zhèn)附近又遭到襲擊，再次出現(xiàn)人員掛彩。

法國(guó)十年經(jīng)營(yíng)，俄國(guó)重金投入，兩個(gè)五常都在這塊土地上碰得頭破血流。

現(xiàn)在，輪到中國(guó)面臨選擇了。

深夜緊急撤僑令，到底發(fā)生了什么？

8月2日深夜，一份措辭嚴(yán)厲的通告悄然刷屏。

中國(guó)駐馬里大使館要求所有在馬里的中國(guó)公民，特別是采礦人員，"立即停工、撤離，并上報(bào)行蹤"。

這里面的"立即"兩個(gè)字，在外交語(yǔ)言里分量很重。

它意味著事態(tài)已經(jīng)到了可能立刻威脅生命的地步。

那么，到底發(fā)生了什么？

原來(lái)，從今年5月開始，馬里的安全局勢(shì)急劇惡化。

5月23日，馬里軍方位于迪烏拉的軍營(yíng)遭到武裝分子襲擊，造成41名馬里軍人死亡。

更糟糕的是，基地里的裝備和武器被洗劫一空。

到了6月初，極端組織繼續(xù)向西推進(jìn)，直接威脅到了中國(guó)投資的礦區(qū)。

這些地方原本是馬里軍方的后方，現(xiàn)在卻成了抗擊武裝分子的一線陣地。

中國(guó)在馬里的投資規(guī)模有多大？

這里有贛鋒鋰業(yè)投資的Goulamina鋰輝石項(xiàng)目，年產(chǎn)50萬(wàn)噸鋰精礦。

還有海南礦業(yè)的Bougouni鋰礦，以及幾十家中資金礦企業(yè)。

這些項(xiàng)目不僅投資巨大，而且對(duì)中國(guó)的新能源產(chǎn)業(yè)具有戰(zhàn)略意義。

鋰是制造動(dòng)力電池的關(guān)鍵原料，馬里的鋰礦資源對(duì)中國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈至關(guān)重要。

但現(xiàn)在，這些項(xiàng)目都面臨著直接的安全威脅。

今年7月，就有中國(guó)投資的金礦遭到襲擊，造成人員傷亡。

極端組織甚至開出了300萬(wàn)美元的天價(jià)贖金，簡(jiǎn)直是獅子大開口。

面對(duì)這種情況，中國(guó)政府的反應(yīng)堪稱神速。

短短72小時(shí)內(nèi)，就有上百名中國(guó)公民被安全轉(zhuǎn)移至首都巴馬科。

中國(guó)使館全員進(jìn)入"戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)"，一方面協(xié)調(diào)各方資源，另一方面啟用衛(wèi)星定位系統(tǒng)，全力掌握每一位在馬中國(guó)人的動(dòng)向。

有記者披露，中國(guó)撤離車隊(duì)穿越交火區(qū)時(shí)，一些本地武裝看到懸掛著五星紅旗的車隊(duì)，竟然自發(fā)?；鹱屄?。這不是運(yùn)氣，而是中國(guó)這些年在非洲堅(jiān)持"不干涉、不搞政變、不搶資源"政策的結(jié)果。

但撤僑只是權(quán)宜之計(jì)，真正的問題是：撤完之后怎么辦？

同樣的困境，中國(guó)為何選擇截然不同的路？

面對(duì)馬里這個(gè)"燙手山芋"，中國(guó)的選擇確實(shí)與眾不同。

法國(guó)人的思路是派兵鎮(zhèn)壓，俄國(guó)人的辦法是雇傭兵代理，而中國(guó)選擇的是理性撤離。

為什么？

這背后體現(xiàn)的是完全不同的外交哲學(xué)。

先說法國(guó)，作為前殖民宗主國(guó)，骨子里還是那套家長(zhǎng)制思維。

他們覺得馬里就像是自家后院，出了問題自然要管一管。

但問題是，時(shí)代變了，馬里人民早就不買這個(gè)賬了。

你越是想管，人家越是反感，結(jié)果越管越亂。

俄國(guó)人的思路更直接，既然政府軍打不過，那就派雇傭兵來(lái)硬碰硬。

瓦格納在其他地方確實(shí)戰(zhàn)績(jī)不俗，但馬里的情況特殊。

這里的沖突不是簡(jiǎn)單的軍事問題，而是族群矛盾、宗教極端主義、資源爭(zhēng)奪交織在一起的復(fù)雜局面。

用軍事手段試圖解決這樣的問題，往往是按下葫蘆浮起瓢。

中國(guó)的態(tài)度從一開始就不一樣。

早在2019年，馬里政府就曾經(jīng)提出過中國(guó)軍隊(duì)可以進(jìn)駐馬里的提議。

但中國(guó)politely declined了，因?yàn)檫@不符合中國(guó)的外交原則。

中國(guó)在馬里沒有軍事存在，僅有的中國(guó)軍人也是以聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)身份進(jìn)入的。

這些維和人員的任務(wù)是維護(hù)和平與穩(wěn)定，而不是保護(hù)特定國(guó)家的商業(yè)利益。

有人可能會(huì)問，這樣不是很吃虧嗎？

中國(guó)在馬里投資那么多，不派軍隊(duì)保護(hù)，萬(wàn)一出事怎么辦？

這就是中國(guó)外交智慧的體現(xiàn)。

中國(guó)深知，在復(fù)雜的地緣環(huán)境中，武力往往不是最好的選擇。

更重要的是，中國(guó)有著五千年文明傳統(tǒng)，講究的是"和而不同"、"以德服人"。

這種文化基因決定了中國(guó)不會(huì)像西方國(guó)家那樣，動(dòng)輒使用軍事手段解決問題。

從馬里撤僑這件事上，我們可以看到中國(guó)外交的三個(gè)特點(diǎn)。

第一是生命至上。無(wú)論投資多大，人的生命安全始終是第一位的。

第二是理性務(wù)實(shí)。明知道軍事干預(yù)的后果，就堅(jiān)決不走這條老路。

第三是長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮。暫時(shí)的撤離不是放棄，而是等待更好的時(shí)機(jī)。

這種"以退為進(jìn)"的策略，體現(xiàn)的是大國(guó)應(yīng)有的戰(zhàn)略定力。

當(dāng)強(qiáng)權(quán)邏輯失效，世界需要什么樣的中國(guó)方案？

馬里危機(jī)給我們提出了一個(gè)深刻的問題：在全球化時(shí)代，大國(guó)應(yīng)該如何保護(hù)海外利益？

傳統(tǒng)的強(qiáng)權(quán)邏輯顯然已經(jīng)走入死胡同。

法國(guó)的軍事干預(yù)招致民眾反感，俄國(guó)的雇傭兵模式損兵折將。

這說明，面對(duì)復(fù)雜的地區(qū)沖突，簡(jiǎn)單的武力解決方案已經(jīng)不適用了。

中國(guó)的做法為世界提供了一個(gè)全新的思路。

首先是預(yù)防性外交的重要性。中國(guó)使館這次能夠及時(shí)發(fā)出預(yù)警，說明平時(shí)的情報(bào)收集和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作做得很到位。與其等出事了再救火，不如提前布局，防患于未然。

其次是多邊合作機(jī)制的價(jià)值。

中國(guó)這次撤僑能夠順利進(jìn)行，得益于與聯(lián)合國(guó)、非盟、周邊國(guó)家的良好合作關(guān)系。

這種多邊協(xié)調(diào)的方式，比單邊行動(dòng)更有效也更可持續(xù)。

第三是軟實(shí)力建設(shè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)意義。中國(guó)撤離車隊(duì)能夠獲得當(dāng)?shù)匚溲b的禮讓，這不是偶然的。

這是中國(guó)多年來(lái)在非洲堅(jiān)持"真實(shí)親誠(chéng)"政策的結(jié)果。

中國(guó)不搞新殖民主義，不干涉內(nèi)政，不附加政治條件，這些原則贏得了非洲人民的尊重。

第四是經(jīng)濟(jì)手段的靈活運(yùn)用。

中國(guó)在馬里的投資雖然暫時(shí)中斷，但這種"止損"策略是明智的。

與其硬撐著承擔(dān)更大風(fēng)險(xiǎn)，不如先撤出來(lái)，等局勢(shì)穩(wěn)定后再尋求合作機(jī)會(huì)。

從全球治理的角度看，中國(guó)方案的價(jià)值更加明顯。

當(dāng)前世界面臨的很多問題，都不是單個(gè)國(guó)家能夠獨(dú)自解決的。無(wú)論是氣候變化、恐怖主義，還是地區(qū)沖突，都需要國(guó)際社會(huì)的共同努力。

中國(guó)提出的人類命運(yùn)共同體理念，為解決這些問題提供了新的思路。

這種理念強(qiáng)調(diào)的不是零和博弈，而是合作共贏。不是以強(qiáng)凌弱，而是平等協(xié)商。不是單邊主義，而是多邊合作。

當(dāng)然，中國(guó)方案也不是萬(wàn)能的。

面對(duì)日益復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境，中國(guó)也需要不斷完善自己的海外利益保護(hù)機(jī)制。

比如，加強(qiáng)企業(yè)的安全意識(shí)培訓(xùn)，建立更完善的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)，探索與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的深度合作等等。

但可以肯定的是，中國(guó)不會(huì)走西方那條軍事干預(yù)的老路。中國(guó)會(huì)堅(jiān)持自己的道路，為世界提供更多的公共產(chǎn)品，推動(dòng)構(gòu)建更加公正合理的國(guó)際秩序。

馬里撤僑只是一個(gè)開始，隨著中國(guó)海外利益的不斷擴(kuò)大，類似的挑戰(zhàn)還會(huì)越來(lái)越多。但中國(guó)有信心、有智慧、有能力應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，為世界和平與發(fā)展作出更大貢獻(xiàn)。

結(jié)語(yǔ)

馬里撤僑不是認(rèn)輸，而是一種更高層次的戰(zhàn)略定力。真正的大國(guó)實(shí)力不在于敢打敢沖，而在于知進(jìn)知退的智慧。

隨著中國(guó)海外利益不斷擴(kuò)大，類似選擇還會(huì)越來(lái)越多。但可以肯定的是，中國(guó)永遠(yuǎn)不會(huì)走西方那條老路。

面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境，你認(rèn)為中國(guó)這種"以退為進(jìn)"的策略是否明智？歡迎留言分享你的看法。